тут если зайти на страницу можно увидеть грубо говря агрегатор, пусть и ugc . Агрегаторы имеют право на жизнь . Вот если бы там огурцы продавались - да понял бы
У меня складывается ощущение что малейшая примесь в выдаче даже одного сайта - уже получаем крики "дичь" "да что это такое" "доколе"
Ну и у меня есть теория о том что на гугл ру - подзабили))
Ну здесь "Хабр - это тарстовая площадка и имеет высокий ПФ с линкам", понятная отмазка.
Но что касается 4 сайта, на кой он нужен в выдачи, если пользователь с российского айпи адресса не сможет произвести покупку? ЮА понятно, этот сайт должен быть в топе, но в РУ сегменте для чего он?
P.S.: У меня есть теория, если гугл забил на выдачу для РУ, тогда вы здесь для чего? идите на англ. форумы и там консультируйте и отлавливайте баги =)
Да, выдача гугла стала просто "шикарной".
Для примера запрос "купить шаблон wordpress".
1 и 2 сайт - ок, всё норм, воросов нет, а вот дальше... прям швах.
3 - хабр с тайтлом "Где купить НОРМАЛЬНЫЕ русские шаблоны Wordpress"...
Алгоритмы гугла не могут отличить запрос вопрос и запрос утверждение?
4 сайт - прям с линейкой и штангенциркулем смотрит твой айпи и если он РУ, то иди как корабль....
Дальше перестал смотреть, что там у него.
P.S.: Выдача из под инконгнито, так что куки не должны влиять.
Тебе же показал скриншоты, у твоего хостера каналов то и нету широких. Маршрут до московского клоудфларе через питер по широкому каналу.
Всё равно всё идёт в США. И kiki.ns это California, San Francisco.
У каждой проблемы должна быть последовательность и закономерность, а не рандомный эффект. К примеру, если в компе дохнет видюха, то проблема будет проявлятся в играх и при нагрузке на GPU. А в моем случае нет закономерности и полный рандом.
Что касается обрезаного скриншота, так лучше бы дали ссылку.
Хостинг выбирать это наука.
Нету у твоего sweb пиринга с cloudflare. Вообще каналы слабые. Поэтому и просаживаются.
Пиринг у хостинга есть только вот с этим (широкий канал), вероятно с начало в Питер а потом к Cloudflare в Москву .. 😀
Это было бы логично и верно, если CF не тупил в рандомное время. Грубо говоря, кто будет просаживать канал у хостера в 03:00?
Вот и думаю, что мне подфортило с сервером на CF + Free.
Так проверь, что у тебя за хостер.
Может там вообще твой хостинг через прокси работает.
Может там твой хостинг не имеет выхода на скоростные каналы и не имеет пиринга с cloudflare.
я же написал, на разных хостерах =)
Да и не думаю, чтобы у sweb какие были бы проблемы с каналами и т.п. Вроде хостер не ноунейм и работает с 2001 погода.
Я больше склоняюсь к тому, что мне с сервером повезло, если интересно, то DNSки
kiki.ns.cloudflare.commario.ns.cloudflare.com
Ну я хз ребят, CF может выносить мозг. У меня на двух сайтах (разные хостеры) постоянно в яндексе вылетают страницы с различными ошибками (520, 522 и 524).
Сам ловил эти ошибки, бывало админка грузилась 20 секунд, но самый прикол в том, что эту проблему не отловить. Ошибки и фризы могут происходить в 14:00 и в 04:00 с длительность от 5 минут до 2 часов.
Да и в вебмастере яшки скоросить загрузки сайта от 1700 мс до 4000 мс, бывало 400мс, но это редкость.
Может мне так с сервером повезло, но я хз в чем прикол.
CF не нацелен для такого точечного анализа. потому он никогда не считал и не считает поведенчески боты ботами. он дедектит ддос ботов. потому у ботоводов никогда небыло сложностей обойти клаудфлар, они не особенные ботоводы, а самые обычные.
Да это понятно, cf, это как ящик с инструментами, можно построить дом, а можно грохнуть себя. Все зависит от настроек.
Здесь у меня вопрос возник, что изначально все нормально cf фильтровал, а сейчас начал пропускать, поэтому решил, что ботофермеры эволюционировали))
Почему единственный и верный? В Топе по вмем инфозапросам одни трастовые сайты стоят - Дзены, Комсомолки, блоги банков и т.д.!
Ну так из приведенных вами примеров у них плохой ПФ? дзен - главная в браузере Яндекса, собирает траф "желтых заголовков", да и Яндекс может отслеживать из своего браузера и учёток.
Крупные СМИ...ну городской канал не сможет конкурировать по количеству одновременно смотрящих с крупным федеральным...то есть, опять ПФ.
Банки, ну дык для захода в ЛК банка нужно взаимодействовать с клавой (ввод данных), а у сайтов с информ.контентом такое редко происходит. Опять ПФ.
на мой взгляд, у Яндекса огромный фактор ранжирования - ПФ, а у Гугла - траст, поскольку недавно искал "как переместить кеш Гугл хрома" на чистом браузере и Гугл выдал сайт 2014 года))) и к тому же, там инфа была не верна
ботовый траф никуда не девался, какая разница какой реферер там ставят по приколу.
Да это все понятно, но я не ожидал, что через CF с таким рефером пробьются. Вероятно ботофермы апнулись в развитии.
Ботофермы не пропадут, пока Яндекс учитывает ПФ, как единственный и верный фактор ранжирования....
