Есть. К примеру, я пока учился, не ходил ни на какие лекции, да и на все семинары тоже не ходил. Знал - мне это врядли пригодиться, а экзамен/зачет все равно сдам. У меня приятель с начальной школы учится в МЕДе на хирурга, он ни одного занятия за 5 лет не пропустил. Если он что-то пропустит, как ему потом оперировать и т.п.? От него зачастую зависит жизнь человека. Т.е. человек действительно учиться, перенимает опыт у более опытных врачей, у них вроде бы практика есть насколько я знаю.
Так что ВО - очень полезная вещь как писалось выше. Оно необходимо для врачей, например. Тот же юрист должен иметь определенные знания и т.п. Просто у нас во многом это профанировалось по ряду причин....
Многие хотят ВО для престижа, для того чтобы от армии откосить, для того чтобы работодатели взяли, хотя зачастую в вакансиях в которых его указывают оно нах не надо, родители заставили и так далее... Редко выбор ВУЗа бывает осознанным выбором человека, которому 17-18 лет, когда он твердо решил выбрать такую профессию и стать в ней специалистом, получить знания в этом ВУЗе. Потому и куча отзывов что ВО вообще не нужно... Оно нужно, но смотря кому.
+1, что-то такое Садовничий говорил про мехмат - что хотя бы такое обучение научит думать.
хоть в жизни и на работе, такие вещи как дифф. гем. и проч. врядли пригодятся...)
Mills добавил 05.09.2010 в 03:24
кстати, не думаю, чтобы хоть кто-то из топика хотел, чтобы его лечил "самопальный врач", который сам по учебникам научился :)
+1, учиться чему-то может быть интересно и круто. :) Главное чтобы это было "ваше".
хотя опать же можно и самому в свое удовольствие учиться, развивать мышление не ради поступления или чего-то еще. У меня друг поступил в университет по олимпиаде без экзаменов (на физфак), с первого курса сам ушел, потому что было не инетересно, изменились у него ценности... Но в 11 классе и ранее он читал Ландау и т.п. не потому что нужно поступить было, а человеку это было интересно, считал что физика полностью отвечает на вопросы мироздания ) так что, может быть и по другому. Я считаю это даже более правильный подход.
)) в таком смысле польза и правда была))
ну не знаю, закончил я хороший университет - все равно работаю в итоге не по специальности, диплом за полтора года с полки ни разу не доставал... Необходимости как таковой в ВО нет. Мозги я больше всего развил в 11 классе, когда готовился поступать. В университете, может быть, более широкий взгляд приобрел на математику и научился лучше усваивать большие объемы информации в сжатое время и все... Но если кто-то хочет быть к примеру работать по какой-то определенной специальности, то в ВУЗЕ нет ничего плохого, можно и пойти учиться, но это, конечно, не панацея.
А автор преувеличил - это не место "которое готовит винтики для машин" (быдло, типа). Вполне можно во многих ВУЗах получить знания которые вы можете использовать в дальнейшем, но и если не хотите по узкой специальности какой-то работать, то можно ВО и не получать. ИМХО
да, это так, но я говорил скорее о том, что сайт могут продать или вм может его забросить или показатели его могут ухудшиться или же недалекий вм может его заспамить разными уг ссылками в погоне за наживой. За такой промежуток времени многое может произойти с приличной вероятностью, что вначале не предугадаешь.
у меня рост там где ссылками с сапы закупаюсь, где только на статьях топ был, просел на пару позиций по всем запросам почти..
ссылки-то не так часто удаляют через пол-года год. А что будет через год-два-три? Да и не в том дело, если сео-эффект на такой суперский как раньше, есть ли смысл только на вечные ссылки полагаться? (кстати вечные ссылки выходят дороже статей). Слишком уж фиговое соотношение потраченных денег и результата.
ну не знаю... если нормально отбирать площадки то нет, есть, конечно, много такого, но достаточно и хороших. Посмотрим... я вот пока, статьи перестал приобретать, посмотрю какой результат будет если через сапу закупаться. На данный момент - устраивает.
