Mills

Mills
Рейтинг
116
Регистрация
24.06.2009
Wings Of Fury:
Mills,

ну да, когда ваш сайт висит в топе то это ранжирование просто идеальное )))))

это да))

но я все же не считаю, что рост по позициям у меня случайный или сайт необоснованно в топе.

По всем запорсам где был рост - велась работа. К тому же сами сайты, с точки зрения дизайна, юзабилити, да и релевантности запросам пользователя лучше большинства сайтов из топ10-топ20. Этим занимаюсь сам.)

Последнее время я как раз наблюдал в топе УГ с точки зрения полезности для пользователя и кач-ва сайта (но видимо релевантное с точки зрения яндекса) вместо себя. .

не знаю, не вижу тоже что это халява. Скорее наоборот - нормальное ранжирование..

windofor:
ИМХО: +++ссылочное со старых морд ++ старого внутряка + вхождение запроса в имя адреса страницы.

у меня 2 из 3 вч которые двигал вошли в топ, водном вхождение есть в урл запроса, в другом нет... на одном штук 10 ссылок с морд на другом нет, на оба запроса и ссылки и статьи были, ну и ссылки с внутренних, хз насколько старые. Но на обоих рост +20 позиций. А там где не так ссылок брал меньше, наоборот небольшой минус или ничего.

+ с 2 запросов ушел "фильтр" ТС за ссылки, в топ 20 вернулись они.

Короче полбому ссылочное по другому пересчиталось. И старые ссылки и новые. Т.е. не похоже на просто то что ссылочек прибавило чуть чуть - рост, скорее те что были лучше учлись.

Смотря картину по остальным запросам, вижу, что выросли запросы где покупались раньше ссылки и велась работа, но результат был маленький или очень нестабильный. Такое чувство что какое ограничение сняли с документов и запросов и все пошло вверх, где покупались ссылки и т.п. Что ссылочная масса стала лучше работать (учитываться в ранжировании).

Есть такое впечатление у вас?

zZmeIOka:
ты в какую сторону сайт продвигаешь?

с 30 на 10 )

в двух моих тематиках выложили выдачу эту. один вч с 27 на 7 место вышел, и другой с 10 на 30, которые не мог уже долго довольно в топ вывести. вот бы ее оставили :)

если пробитый кеш выложат - буду очеееень рад :)

если такое резкое падение значит фильтр какой-то схватили, пессимизировался ваш сайт.

закупали ли вы ссылки? как их кол-во по яндекс вебмастеру менялось?

если ничего не менялось, то стоить искать причину во внутернних факторах.

seocake:
Глупый помойму вопрос 😂

Почему же? Многие ВЧ запросы мертвяк с точки зрения трафа, но многие для клиентов двигают :)

Mills добавил 31.07.2010 в 13:12

Husohuso:
только об этом и пекусь, нахрена мне позиции сами по себе? Каждый более-менее трафикообразующий запрос оцениваю по цепочке: количество заказов с сайта по данной поисковой фразе в оффлайне, средняя норма прибыли заказа, конверсия переходов на сайт в зависимости от места в топе, стоимость продвижения ключа. Аналогично по директу и адвордсу. И надо сказать, что если в директе и адвордсе рентабельно 50-60% ключей в моей тематике, то в сео продвижении рентабельность правильных ключей стремится к 100% (на самом деле есть только один ВЧ ВК, который не окупается, держу в топе для солидности🚬)

все правильно, вот вы оцениваете, т.к. сайт свой двигаете.

Интересно кто из оптимизаторов, такими вопросами печется, кто на клиента работает, объясняет клиенту какие-то нюансы?

мне вот интересно, среди сеошников, много народу печется сколько какой кей трафика приносит? сопоставляет цена продвижения/эффект(траф)? )

Всего: 576