Mills

Mills
Рейтинг
116
Регистрация
24.06.2009

на самом деле важный вопрос, хороший сниппет, который бы реально цтр повышал не так уж просто сделать)

нерадостный ап какой-то, в основном чуть-чуть в минус.

Посмотрел топ - повылазило то, что раньше было бы под фильтром за текстовый переспам..

Спасибо всем отписавшимся. Все раздал. Больше можно в топик не писать.

Lupus:
Вы бы хоть в гугель сходили, прежде, чем фантазировать.

по одной из ссылок что вы скинули:

"....

Несмотря на то, что в совокупности по этим статья осужденному грозило до четырех лет лишения свободы, он отделался штрафом в 5 тысяч рублей.

....

Можно сказать, парнишку пожурили, на том и успокоились. А сегодня в сети мы нашли его страничку на которой написано: «Пишу вирусы, создаю программы, знаю все секреты ПО, +беру заказы на взломы и Dos атака в сети, а ЕЩЕ ПРОФЕСИОНАЛЬНО УБЕРАЮ БАНЕРЫ {бесплатно}. Кто меня не знает, то я хакер Sidoi! В марте 2010 меня поймали и осудили, но отдел «К» не раcсчитал свои силы, и вот я опять в инете»."

хорошо, раз прецеденты есть, конечно - значит есть смысл заявление писать. Но как видите не всегда это заканчивается как надо )

кстати могут же ддосить и ничего не требовать (заказ конкурентов) - тут то как быть? под статью за вымогательство не подходит...

Mills добавил 12.09.2010 в 13:45

neznaika:

Какой вопрос?

Вы писали - "менты, за мзду малую, везут напрямую к владельцам бизнесов, которых они DDOSили". Я спросил - вы часто такое видели? )

neznaika:
Ключевое слово я выделил в вашем сообщении. А теперь внимание, толкование слова мзда

это понятно, но тем не менее я вопрос выше задал, а вы не ответили.

Lupus:
Сажают не за атаку, а за вымогательство. Статья такая есть, если вы не знали.

Я то все читал, просто вы не понимаете о чем я. Я вам говорю не про абстрактное существование статьи, закона, а то как он может работать и работает на практике.

Есть к примеру статья, номер точно не помню, под которую попадают договорные матчи в футболе. Это вообще у всех на виду, после матча даже чиновники из РФС высшие в неявной форме признают, что да этот матч был договорной. И ничего. Потому что не докажешь толком. Ни разу ни кого за договорняки не осудили, не оштрафовали. И что? Статья то есть, но это не значит, что она работает :)

Поэтому я и говорю что для ддосеров это больше пугалка. Если хоть раз будет прцедент что кого-то накажут по закону за такое, будет схема как наказывать их, тогда да. А сейчас... сами понимаете.

neznaika:
Нет, в 99% случаев, этих перцев, менты, за мзду малую, везут напрямую к владельцам бизнесов, которых они DDOSили. 😂

вы сколько раз были свидетелями подобного? :)

Если и были преценденты такие (в чем я сомневаюсь, потому что ментам надо еще пропалить ддосеров, да и не легкое это дело, бесплатно врядли будут в такую жопу есть, более явные нарушения и то не раскрываются), то их было ничтожно мало.

статья то статьей, но хоть раз кого-то посадили за ддос атаку ? или дали-штраф условку? :) думаю, что нет. Если нет практики, то и считай и статьи нет, так что фуфло не говорите. Для типов, которые ддосят - это так, пугалка, не более.

ТС если денег жалко, да и сами сайтом в итоге тоже занимаетесь, то лучше сами работайте, в сео ничего сложного по большому счету нет, много разговоров, а работа в 90% случаев сводится к оптимизации продвигаемых страниц и закупки ссылок в сапе по наработанным фильтрам.

Стоит обращаться к услугам оптимизатора, если вам это финансово не напряжно и хотите сэкономить собственное время... В описанном выше случае время вы не сэкономили, а потеряли. Так что лучше работайте по договору где зафикисрована оплата за вывод позиций и штрафы за невывод слов в определенные сроки и забудьте о позициях - они должны стать проблемойф оптимизатора (вы ему за это платите, так?). Либо уж сами все делайте, раз все равно паритесь.

где ссылок не закупал последние месяцы (топ 1-3 был), держалось за счет траста, все вниз поехало.

Всего: 576