Что-то сегодня срезало на 1 сайте 10%, на двух – по 20%. Это самые крупные мои сайты. А там где сотнями трафик исчисляется, наоборот, прирост... Даже на самых страшненьких. Все это медицина.
В этот день таких падений не должно быть, такое возможно ранее было только в выходные .
appolon_11: Всем добрый день. а у меня вопрос, дорвеи уже в прошлом? гоогле уже совсем потерялся? он выводит мусор, не тематичные источники, проверял 1к запросов, везде так. Прикол в том что все мои ресурсы исчезли от индекса, 10 штук проектов было. Около от 500к страниц остался где то пара десятки. У одного проекта Контент было уник, рерайт, но его тоже в дно тащил (у него бек 50к, примерно) посоветуйте что делать? Или идти в завод работать:(?
Дорвем сейчас вчтречаю только одного типа - огромные полотна копипаста с нескольких статей с разных сайтов, где под каждой ссылка на источник. Видел среди таких и те, что берут 1-3 к трафика. Хотя большинство на вид все же мертвые...
Если посмотреть на график, то видно, что падения совпадают с апдейтом. Особенно летним. И, как я заметил, Википедия уже не всегда занимает первые места в топе, хотя выводится сбоку в виде быстрого ответа.
php_master: В связи с этим вопрос - кто то пытался так уже поставить ссылки? Затронул ли апдейт тех у кого были эти исходящие ссылки на авторитетные источники?
Да, пробовал. На новом сайте (5 месяцев) делаю все очень качественно, включая сноски и список источников на подобие Википедии. Источники почти все англоязычные, в основном это исследования, сайты организаций и крупные мед. порталы.
Результат - много исходящих ссылок. С Яндекса, я думаю из-за этого, статьи потеряли позиции, так кактраф идет на те, где ссылок нет или почти нет, а эти ему не очень нравятся. С Гугла трафика в 3-5 раз меньше, хотя пф очень хорошие благодаря большому количеству смежных статей. Бывает по 20 минут читают. Но эффекта это не принесло. Сайт о беременности и в топе все равно бебиблоги всякие без каких-либо источников и авторитетных авторов.
MGD84: т.е. теперь гугл еще взялся и за "избыточность" рекламы
Пусиь тогда гугл прсмртрит, скрлько он выводи объявлений при автоматическом выводе еа странице. На некоторых сайтах с большими статьями я ставлю такие, то почти через абзац блок показывает. Что аж перебор((
Никто не заметил в последние дни изменений? Т.е. типа нового апа? У меня мелкие узкотематические сайты выросли. При том что некоторые крупные, наоборот, просели еще
timelessness: С чего Вы взяли, что у него такой трафик?
Можно запрос в лс?
Ну на самом деле я это узнал с малодостоверного источника - с описания к книге, которую он продает: _pda.litres.ru/nikita-zhukov/modicina-encyclopedia-pathologica/
Но думаю, что у него трафик тоже пострадал, так как алекса ранк у него увеличился ощутимо.
Что-то сегодня срезало на 1 сайте 10%, на двух – по 20%. Это самые крупные мои сайты. А там где сотнями трафик исчисляется, наоборот, прирост... Даже на самых страшненьких. Все это медицина.
В этот день таких падений не должно быть, такое возможно ранее было только в выходные .
Зачем, ведь ссылки не работают (которые с бирж)?
Это откуда такая информация?)
Всем добрый день. а у меня вопрос, дорвеи уже в прошлом? гоогле уже совсем потерялся? он выводит мусор, не тематичные источники, проверял 1к запросов, везде так. Прикол в том что все мои ресурсы исчезли от индекса, 10 штук проектов было. Около от 500к страниц остался где то пара десятки. У одного проекта Контент было уник, рерайт, но его тоже в дно тащил (у него бек 50к, примерно) посоветуйте что делать? Или идти в завод работать:(?
Дорвем сейчас вчтречаю только одного типа - огромные полотна копипаста с нескольких статей с разных сайтов, где под каждой ссылка на источник. Видел среди таких и те, что берут 1-3 к трафика. Хотя большинство на вид все же мертвые...
Если посмотреть на график, то видно, что падения совпадают с апдейтом. Особенно летним. И, как я заметил, Википедия уже не всегда занимает первые места в топе, хотя выводится сбоку в виде быстрого ответа.
Кстати, не стоит отчаиваться. Мы всегда можем "Спутник" реанимировать. Он вон даже что-то ищет если его спросить.
Он то ищет, так его никто не ищет)))
В связи с этим вопрос - кто то пытался так уже поставить ссылки? Затронул ли апдейт тех у кого были эти исходящие ссылки на авторитетные источники?
Да, пробовал. На новом сайте (5 месяцев) делаю все очень качественно, включая сноски и список источников на подобие Википедии. Источники почти все англоязычные, в основном это исследования, сайты организаций и крупные мед. порталы.
Результат - много исходящих ссылок. С Яндекса, я думаю из-за этого, статьи потеряли позиции, так кактраф идет на те, где ссылок нет или почти нет, а эти ему не очень нравятся. С Гугла трафика в 3-5 раз меньше, хотя пф очень хорошие благодаря большому количеству смежных статей. Бывает по 20 минут читают. Но эффекта это не принесло. Сайт о беременности и в топе все равно бебиблоги всякие без каких-либо источников и авторитетных авторов.
т.е. теперь гугл еще взялся и за "избыточность" рекламы
Пусиь тогда гугл прсмртрит, скрлько он выводи объявлений при автоматическом выводе еа странице. На некоторых сайтах с большими статьями я ставлю такие, то почти через абзац блок показывает. Что аж перебор((
Никто не заметил в последние дни изменений? Т.е. типа нового апа? У меня мелкие узкотематические сайты выросли. При том что некоторые крупные, наоборот, просели еще
Крутит с алгоритмами что то, может тесты какие, может быть есть еще шанс что все вернется.
Да не, уже не вернется((
С чего Вы взяли, что у него такой трафик?
Можно запрос в лс?
Ну на самом деле я это узнал с малодостоверного источника - с описания к книге, которую он продает: _pda.litres.ru/nikita-zhukov/modicina-encyclopedia-pathologica/
Но думаю, что у него трафик тоже пострадал, так как алекса ранк у него увеличился ощутимо.