Let’s Encrypt пока работает нормально. Но альтернатива никогда не помешает, хотя запуск центра сертификации в плане распространения нового корневого сертификата - непростое дело. Может, поначалу будут использовать существующий, как это сделали в Let’s Encrypt.
Посмотрите на долю сайтов с Let's Encrypt 😉 "Потенциальные клиенты" решат эту проблему без вас, если с ней столкнутся.
Кстати, многие не продвинутые пользователи уже знают про "все равно перейти". В отсутствии "кэша" они (в скором времени) решат эту проблему более основательно.
Для самого Let's Encrypt с каждым днем все будет только лучше и лучше. Другие "на старте" и не такое испытывали.
Я у себя такую ерунду обнаружил на сайтах при заходах с не очень свежих устройств. Ну там типа андроида 5-6. Причем, бывает, то показывает ок, то на следующий день опять не защищенное. На свежих устройствах таких проблем нет. Браузер обновлен до последней версии. При этом в свежем FF проблем нет.
В прошлом году менялся корневой сертификат для выдаваемых Let’s Encrypt сертификатов: https://letsencrypt.org/docs/dst-root-ca-x3-expiration-september-2021/ (для совместимости со старыми Андроидами они сделали дополнительную версию своего корневого, подписав его старым корневым, - получился дополнительный промежуточный, который используется на большинстве сайтов). FF использует собственное хранилище корневых сертификатов, Хром - системное.
Новый корневой был выпущен в 2015 году, так что обновляйтесь или добавьте его в системное хранилище сертификатов.
Вот такой в хроме
main - самый неоднозначный тег. Многие его вовсе считают бесполезным. Когда используют, обычно придерживаются принципа "единственности" на странице от W3C.
Для всего остального есть документация WHATWG. Нужный вам раздел можно найти по словам "whatwg sections". В частности там вы найдете, что aside предназначен для вставки содержимого, не имеющего прямого отношения к окружающему данный тег содержимому и добавленного лишь "по касательной" (мимоходом). Т.е. в вашем мозгу возникла какая-то мимолетная ассоциация, и вы вставили в содержимое ЧЗЧ 😀 Как выше написали, в макетах можете использовать aside для "сквозняков". Для "бесполезных сквозняков" наподобие "Дополнительная информация", "История нашего двора", "Анекдот дня" 😀
Наверное, вот это:
We are writing to let you know that your G Suite legacy free edition will no longer be available starting July 1, 2022.
Хотя даже Google пока не решился сказать окончательное "нет" бесплатной подписке:
Once you’re upgraded, you can use your new Google Workspace subscription and functionality at no-cost until at least July 1, 2022.
Правда, "at least" здесь может быть только для "красного словца", т.к. немного ниже четко дана команда "приготовиться":
If you do not enter your billing details before July 1, 2022, your subscription will be suspended.
Не видел, чтобы автор писал, что он делает это "на работе". А хобби хорошее. Намного лучше, чем стрелять по воробьям из пневматики.
Создавать новый инструментарий - это хорошо, если есть стабильный доход, не обязательно с него.
У вас просто характер вредный 😊 И с пониманием (программистским кругозором) наблюдаются проблемы, как и с умением донести свою мысль. Или вы думаете, что здесь собрались настолько глупые люди, что не могут понять что-то там "простое", основанное на XML? 😀 (Хотя "простое, основанное на XML" уже смешно звучит. Выше упоминали более простые средства, подходящие под ваши цели.)
Я с удовольствием общаюсь с некоторыми, даже начинающими, программистами, но вам пишу лишь тогда, когда забываю про очередную хамскую выходку, выплеснутую на страницах этого форума. Если не способны подавлять в себе это, лучше переключиться на фактический материал по программированию. Но вы не стали выкладывать код, а документацию опубликовали скорее для пользователей, чем для программистов.
Лично я считаю, что обычные пользователи не должны проектировать пользовательские интерфейсы и макеты страниц. Их дело - "поставлять контент" для готовых интерфейсов и макетов. Почему вы не согласны с этим утверждением? Надеетесь, что вернутся времена сайтов, похожих на детские песочницы? По-моему, лучше сосредоточиться на инструментах для "обогащения" основного содержимого страниц, хотя оно тоже может быть "раскрашено во все цвета радуги" неподготовленным пользователем. Поэтому лично я и такому инструментарию уделяю мало внимания. Но вы можете сказать, что основными пользователями вашего ф-ка будут люди "с художественным вкусом".
"Проекты" бывают разные. Далеко не все затеваются, как коммерческие. Изначально некоммерческие могут потом стать основным источником дохода, а коммерческие - вторичным (или практически бездоходным).
С заработком на одной лишь рекламе вы немного опоздали 😀
От сайта тоже могут "отписаться". "Посмотреть и забыть". Также могут попросить удалить аккаунт, отписаться от различных рассылок и т.п., если у них более серьезные отношения с вашим сайтом. Кстати, серьезные сайты предоставляют такой функционал сразу, а то негативное отношение пользователей может дополнительно возрасти.
