ShitRewriter

Рейтинг
29
Регистрация
26.08.2017
alexx10:
Как теперь ориентироваться на уникальность?

Как-как. Как обычно: прогонять по всем сервисам, ориентироваться на минимальную цифру.

unspace:
ShitRewriter вам тоже нужно понять, что простенький и тупой рерайт не всегда решает задачи. Иногда нужно именно что создавать статью

Я с этим и не спорю, тут обсуждение касалось конкретно рерайтинга.

jabjab:
драться на текстовых биржах за выгодные задания по 20-30 ре. У каждого свои запросы.

Вас дезинформировали. Заказы по таким ценам, как правило, висят долго - ждут единственного откликнувшегося.

Драка на биржах в этом диапазоне идёт за что-нибудь совсем простое типа описаний фильмов.

Работа у нас, КМ-ов, такая))

Я понимаю, что многим посредникам важно демонстрировать собственную значимость.

Поэтому и стараюсь обходить стороной.

Sergio Suares:
Но когда я вижу высказывания, подобные Вашим, всегда радостно потираю руки.

Вообще это очередной виток цикла переливания из пустого в порожнее.

Годами одни и те же телеги в копирайтерских сообществах.

Потому что на самом деле в написании текстов нет ничего сложного (если, конечно, нет задачи усложнить).

Нет разнообразия задач, методов и проблем. Не возникает сложных рабочих моментов, которые можно обсудить, о которых можно поспорить. Как у программистов, например.

Поэтому всё, что остаётся - пыжиться от важности.

В райтинге каждый третий пыжится от важности.

Не умом, так пятой точкой надуватели щёк понимают, что порог вхождения в профессию низкий. Надо как-то набивать себе цену.

Сравнение постоянно идёт с собирательным образом школьника-троечника, который случайно постучался не в ту дверь и якобы путает литры с километрами.

Почему сравнивают именно с ним? Потому что на уровнях выше этого разница уже не бросается в глаза. Текст и текст.

Особенно если смотреть глазами рядового пользователя, который пришёл по запросу из ПС и читает по диагонали.

jabjab:
И если на двойном экране слева-справа тексты визуально похожи до степени смешения (даже частичного), то пусть проверка в поисковике покажет хоть 100% - текст будет возвращен на доработку. Это не рерайт. Это издевательство над инетом, заказчиками и мной. А оно мне надо?))

Вот поэтому я с такими идейными и не работаю.

Религиозное мышление.

Защитить интернет, продемонстрировать фигуры высшего пилотажа - цели какие угодно, кроме желания заработать денег.

Рерайт - он и есть рерайт. Переписал до 100% уника по текст.ру/контент-вотч, и готово.

Нечего тут сакрализировать, раз изначально решили заниматься переписыванием чужих текстов.

Мои простенькие рерайты из 1 источника периодически попадают в топы (зависит от ТЗ/ключей и сайта, а не от моих умений).

Впрочем, понять могу - многим до жути необходимо верить, что они не засирают интеренты, а несут людям пользу и свет очередным текстом про саратовские кружевные труселя.

Набор устаревших рекомендаций, которые сегодня не работают.

Причём, эти рекомендации есть в ЛЮБОЙ статье про рерайтинг.

unspace:
Мне пофигу какие цены в этих филиалах психиатрических лечебниц.

То есть вы, как и предыдущий оратор, ввязались в спор, чтобы поговорить о чём-то своём, наболевшем.

Мне это неинтересно.

Хотя примечательно, что люди, которым пофигу биржи и цены на них, зачем-то приходят в темы, где всё это обсуждается, и ввязываются в споры о том, что им так пофигу.

unspace:
А как вы ищете? У меня 15900 заказов. Без всяких фильтров.

Вспомнил: у меня несколько заков в игноре. Добавлял как раз рабовладельцев, которые сильно спамили в ленту и в личку.

Нехило так список прохудился - аж в два раза.

Ну тем более тогда - 16000 заказов. Куда там Адвего.

Так что, мой вывод о том, что етхт для бомжей подтверждается 😂

Допустим, но я уже просил вас привести пример бирж контента для аристократов.

Я знаю, что существуют закрытые проекты типа Текстброкера или Миратекста, которые так себя позиционируют.

Статистики по ним у меня нет, хотелось бы узреть их ленту заказов.

Если у вас её тоже нет, то с чем тогда сравниваете?

С Адвего вроде бы разобрались, хотя некоторые упорствуют.

Вся империя Модеско (Текст.ру, Копилансер, Турботекст, Моника) работает по таким же невысоким расценкам.

Алексей Фоменко:
На адвего заказов больше

Адвего:

Етекст:

Martin S:
На Адвего, в этот же момент, - 1225.

Во-первых, большая часть - это микрозадачи (лайки, оценки, отзывы). Там может быть тариф и в 200/1000, но общая стоимость заказа при этом - 50 рублей. Адвего всегда была наполовину биржей отзывов. Формально, это, конечно, тоже можно отнести к райтингу, если сильно захотеть.

Полноценных текстовых заказов по тарифу от 60/1000 - чуть больше ста в данный момент.

Заказов с общей стоимостью выше 200 рублей - 219. На етексте - 1400.

Во-вторых, вы с чем опять спорите?

Я повторяю ещё раз: etxt - самая крупная биржа рунета.

Самое большое количество заказов - там. По самым разным тарифам.

вас так прет от этой

Уважаемый, с вами всё в порядке?

Вы ничего не знаете о биржах, при этом заходите в топик, посвящённый биржам, и начинаете спорить о них.

Потом вы начинаете фантазировать, что меня "прёт".

Затем вы зачем-то начинаете доказывать, что на етексте полно сверхдешёвых заказов, с чем я нигде ни разу не спорил.

Вы умеете читать и понимать прочитанное?

unspace:
Не понимаю сути спора.

Один человек начал утверждать, что биржа etxt умирает. Это совсем не похоже на правду, на что я и указал.

Затем другой человек, который, по собственному признанию, ничего не знает о биржах, зачем-то начал спорить о биржах.

У етхт уже давно репутация биржи, где самые бомжовые заказчики

Повторюсь, etxt - это самая крупная биржа рунета.

Расценки там, как и на большинстве других бирж, только заказов во много раз больше.

Вы не согласны с этими утверждениями? У вас иная статистика?

Давайте посмотрим, я не на всех регистрировался. Быть может, на Миратексте либо Контентмонстре много-много дорогих заказов?

Или вы тоже ничего не знаете о биржах?

Всего: 157