- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
А можешь это утверждение как-то обосновать?
Тут понимаешь что повтора 2012 никто не хочет, да и Минусинск могут включить
А можешь это утверждение как-то обосновать?
Конечно. Лучше перестраховаться и потратить 2 копейки на безанкор, чем потом влететь в очередной ссылочный фильтр и потратить в разы больше на его снятие.
Можно много дискутировать о возможности очередных ссылочных фильтров, но явно картина не очень естественная, когда в ссылочном профиле 90%+ анкоры. Поэтому рано или поздно это будет пресекаться со стороны ПС.
Можно 2 копейки не тратить и рискнуть, никто в принципе не мешает. Но лучше думать на несколько шагов вперёд, имхо.
Можно много дискутировать о возможности очередных ссылочных фильтров, но явно картина не очень естественная, когда в ссылочном профиле 90%+ анкоры.
Повторяю еще раз для тех, кто с первого раза не понял (не в возражение, в дополнение) - анализируйте топ, там будет видно что и как. И тут Togelta слегка отстал от жизни - даже у Гугла в многих сегментах анкор/безанкор (для русского Гугла, уточню) гуляет, "как пес поссал"
Чтобы не раскапывать много ссылочных аудитов (даром - лениво), вот цифры последнего, по шнифтам
superochki.com
30/70
www.opticmall.ru
28/72
www.optic-city.ru
84/16
www.optikaworld.ru
40/60
www.lensmaster.ru
11/89
LazyBadger, с чего ты взял, что их ссылочный профиль является естественным в глазах ПС? Посмотри на соотношение анкора-безанкора у крупных проектов, на которые ссылки нарастают самостоятельно. На них ПС ориентируются.
Некогда такие же умные сидели и вылазили из под Минусинска, теряя клиентов. )
То что в ТОПе сейчас есть сайты с проспамленным ссылочным профилем я и так знаю.
с чего ты взял, что их ссылочный профиль является естественным в глазах ПС?
C того, что они являются лидерами видимости по СЯ, сдедовательно - на первых позициях не штучно, а массово. "Элементарно, Ватсон!"
C того, что они являются лидерами видимости по СЯ, сдедовательно - на первых позициях не штучно, а массово. "Элементарно, Ватсон!"
Многие из тех, кто улетел в Минусинск тоже были массово на первых позициях. Естественности их ссылочному профилю это не добавляло.
Конечно. Лучше перестраховаться и потратить 2 копейки на безанкор, чем потом влететь в очередной ссылочный фильтр и потратить в разы больше на его снятие.
Можно много дискутировать о возможности очередных ссылочных фильтров, но явно картина не очень естественная, когда в ссылочном профиле 90%+ анкоры. Поэтому рано или поздно это будет пресекаться со стороны ПС.
Можно 2 копейки не тратить и рискнуть, никто в принципе не мешает. Но лучше думать на несколько шагов вперёд, имхо.
Обоснование так себе. Теоретически таким макаром можно что хочешь обосновать. Давай какие-нить более убедительные примеры. Графики там, примеры.
Не умеешь - небзди
Вот только бздеть Вы и умеете, голубчик. Как игре на гитаре без нот и рук учиться, как покупными крауд ссылками трафик нагонять. Вони много, толку нет.
А разбавлять на будущее,
Зачем заранее разбавлять то, что когда-нибудь может быть будет? А может и нет. Автор вообще не пишет, что собирается покупать нормальные, не крауд, ссылки. Какой толк в предварительных тратах на разбавляющий возможное будущее крауд?
Принято сначала начинать с безвнкора и потом уже анкором долбить,
Чушь. Вами это может и принято. Для дойки клиентов-лохов. А нормальные оптимизаторы анкор и безанкор закупают одновременно.
нормальные оптимизаторы анкор и безанкор закупают одновременно.
Откуда же тебе знать что делают нормальные оптимизаторы, рассмешил ))))
как покупными крауд ссылками трафик нагонять. Вони много, толку нет.
Ну не умеешь ты траф добывать краудом , ну руки из жопы растут, тут я бессилен