Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
259
Регистрация
14.06.2017
Внимание, знатоки, правильный ответ
  • Явление "каННибализация ключевых слов" существует, и существует во всех ПС, оперирующих понятиями "ключевые слова"/"релевантность страницы"
  • Явление каннибализации per se состоит (в чистом виде) в том, что страница ресурса (1 шт.), наиболее релевантная запросу, произвольно меняется в выдаче ПСс течением времени - без каких-либо изменений на страницах (происходит в случае оптимизации нескольких страниц под один запрос, умышленно или неумышленно)
  • Явление это вредное, т.к при смене релевантной страницы наступают (возможно наступают, не все сразу) следующие последствия:
  • Размытие релевантности
  • Потеря веса релевантных страниц
  • Ухудшение поведенческих факторов (как следствие отчасти 1 и 2)

Признаки каннибализации

Основными признаками каннибализации можно перечислить в списке:

  • частая смена релевантных страниц
  • «прыгающие» позиции сайта
  • постепенное снижение трафика

при этом в современных условиях непосредственную причинно-следственную связь с каннибализацией имеет только причина 1, а последующие симптомы могут быть вызваны как каннибализацией, так и другими причинами (что для профессионала должно быть очевидно, но поскольку тут выше про каннибализацию пронесли такое, что уши заворачиваются, я уточняю прямым текстом)

Мон шер Александэр, два момента:

1. Кто такие "мы", так как вы лично на ЕИВ никак не тянете соло

2. Придумать транспорт "DOC-файл с .... картинками." может только очень плохо волокущий в теме гуманитарий

И да, "где деньги, Зин" (присоединяясь к вопросу Оринаих)?

Fessen:
Вордпресс эти страницы выдает как нормальные

Ищи, почему так. Это неправильно, и чистый свежий WP несуществующие страницы не отдает с 200 ответом. Как найдешь и устранишь проблему это и будет правильным решением проблемы

_SP_:
это копии на носителях не поддерживающих функцию удаления расположенных географически отдельно от основных данных. Это их определение как-бы...

Это - чье-то личное частное мнение, не надо тут горбуху за "определение" гнать (понаберут гуманитариев в подворотнях, а потом еще и мнение позволяют иметь...)

merriam-webster.com имеет свое, чуть более законное определение

a copy of computer data (such as a file or the contents of a hard drive)

и фсе...

Кхм. "Клиентская база" - это ключ "CRM", "артикул и фото с поиском" - это "любая вики-платформа на выбор"

Вы бы, любезный, определились, что чисто конкретно в натуре надо, да? А то пока какой-то левый мутный базар

ebitok:
так я свой загрузил

Значит пойдешь чалиться у кума по статье за подделку документов. Ксива твоя - фальшак, раз простую проверку не пошла прямую.

Вот тебя в офис и приглашают, чтобы принять беспалева, а то возиться, в розыск объявлять...

Если серьезно, то - чувак, ты совсем мозгов у бога не прикупил на распродаже? Когда тебе сообщают, что сосновным документом гражданина, от которого пляшут все остальные, не все гладко - надо быстрее собственного визга бежать в паспортный стол ближайший выяснять, что за запал... а не на форме левом у таких же чайников спрашивать "чо за дела".

Это если ты имеешь документ как честный фраер, а не сугубый нелегал с левым паспортом с горбушки

LEOnidUKG:
ничего с наушниками не будет. И качество звучание отменное.

Это ответ официальный от них по этой звуковухи на форуме.

Ничего не будет, да. А все остальное - прогон. Ибо истинный и конченый аудиофил скажет, что если нет токового согласования, то канал общий - нещитовый. А согласования (вот только по току или сопротивлению - не помню, а напрягаться лень) нет и быть не может на настолько разноомные уши на автомате

LEOnidUKG:
на встроенной слушала, сразу разницу почувствовала.

Но SOUND BLASTER Z звучит лучше

Более-менее свежие встроенные (лет 5-7 возрастом) - вовсе не тот шумящий кошмар, о котором говорили (справедливо) сильно раньше. и "звучит лучше" без заверенного DBT - детерминизм и спекуляция

Реально обычные граждане нормального возраста и флак от 320 MP3 не отличают (если нормальный енкодер был в деле) и 16/44 от 24/96 - в честном DBT - (причем если первое еще превозмогается золотыми ушами, то второе - никак, это физика и физиология)

Miha Kuzmin (KMY):
LazyBadger, тут другое - это разные массивы для поиска, походу.

Ну если так, то у меня бы возникло сильное желание отписать в известную инстанцию со словами "Какого хрена, муфлоны...." (заканчивать фразу по вкусу и темпераменту). Хот наблюдение интересное и - отдельный вопрос.

А ТС очень хочется выпороть на конюшне, потому что запаришься догадываться, что он хотел спросить - мне вот сначала показалось, что он не в теме операторов и вообще ЯЗ Яндекса, а тут вон оно как

seolink74:
Речь о том что по уникальному куску текста в выдаче на первом месте searchengines а молодого бойца не видно.

Дело в том, что это длинный кусок, не имеющий отношения к реальной жизни

А вот

У данной продукции масса достоинств, но некоторым из
дает два хита, скажем. Так что вопрос совершенно точно (ну на 99%) не в молодости сайта, так полагаю (а как только "... из них" добавляю - Матрас вываливается из выдачи)
Glinbord:
Вы еще не видели ту анкету, которую предлагает потенциальный работодатель.

Таки нет:

* видел (2 страницы, на 3 не дошел, т.к надо заполнять вторую)

* работодатель имеет право хотеть сколь угодно подробное жизнеописание работника

* это вы не видели анкеток, где на позицию monkey-job анкета на 5 листов A4 и требуется подробно осветить свою жизнь с совершеннолетия и всех ближайших родственников 1 уровня родства до уровня ФИО/где живет/где работает/сколько получает... и нет, это обычная коммерцуха, а не ФСБ/МВД/СВР

Всего: 3147