Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
250
Регистрация
14.06.2017

Скриншоты для работ копирайтера?! Извините, это бред. Тексты хочется нормально спокойно прочитать, тексты для чтения гораздо удобнее картинок.

Поэтому - можно не GDocs, а любой другой текстовый формат, к которому добавляется некая метаинформация, типа:

* трудозатраты на данный текст в часах (брутто и нетто)

* формат ТЗ, по которому он был выполнен (интересует полнота и детальность, в первую голову)

...

KaldYn:
Ок, если уйти от ВП, но не ориентироваться на написание собственной системы с нуля - чего посоветуете?

Забить болт!

И заказчику посоветовать, если он хочет просто выбросить денег - пропить их или раздать старушкам на улице: все больше пользы будет.

"Собственные сошки" не взлетели 10 лет назад, когда был самый гевалт на эту тему, тем более не взлетит тема сейчас, с еще более печальным "поколением жоп"

Пока список не потерял меломанских труб

Samsung S7/S7 Edge - Cirrus Logic CS42L51

Meizu Pro 6 - Cirrus Logic CS43L36

LG G6 - ESS ES9218

LG V20 - ESS ES9218

LG V30 - ESS ES9218+

LG Q6 - ESS ES9218+

Meizu Pro 6+ - ЦАП ES9018K2M + усилок OPA1612

Xiaomi Mi Note/Mi Note Pro - ESS ES9018K2M

Highscreen Boost 3 - ЦАП ES9018K2M + усилок ADA4897-2

LG V10 - ESS ES9018C2M + усилок SABRE9602

Lenovo Vibe X3 - ЦАП ES9018C2M + усилок OPA1612

LG G5 с Hi-Fi модулем - ЦАП ES9028C2M + усилок SABRE9602c

Vivo Xplay 5 - ЦАП ES9028 + усилок OPA1612

Vivo X7/X7 Plus - AK4376

ZTE Nubia Z11 - AK4376

ZTE Nubia Z9 - AK4375 + усилок AW8736

ZTE Axon 7 - AK4490

Korew, без обид - сам же подставляешься.

Начем с того, что не про частоты надо говорить, а про полосу, так? Ну и конспективно


aptX-HD (also known as aptX Lossless) supports high-definition audio up to 96*kHz sampling rates and sample resolutions up to 24 bits. The codec optionally permits a "hybrid" coding scheme for applications where average and/or peak compressed data rates must be capped at a constrained level. This involves the dynamic application of a form of "near lossless" coding – but only for those short sections of audio where completely lossless coding cannot respect the bandwidth constraints. Even for those short periods while the "near lossless" coding is active, high-definition audio quality is maintained, retaining audio frequencies up to 20*kHz and a dynamic range of at least 120*dB.

и про полосу

For a stereo signal, a standard PCM 1.4-Mbit stream is converted into 352 Kbit/sec aptX stream.
aptX HD transmits at 576kbps
Malaki:
если не через повод слушаешь, то не вспоминай про качественный звук

Это все же несколько не так и "чрезмерная генерализация вредна". Я тут раньше по топику давал несколько ушей, которые по воздуху дают полноценный CD-Audio, но это таки штучные экземпляры (но на внутреннем джапанском рынке с этим, как ни странно, побогаче)

Cackle, он хоть и SaaS, а не локальный, но очень неплох, особенно для русской специфики

А так есть ISSO из неупомянутых

Miha Kuzmin (KMY):
LazyBadger, ты клон этой, забыл как зовут?

Не, я просто старый злой и ленивый. Клоном, да еще и "этой" - быть не могу. Нешто по синтаксису не видно, что у нас разные гендеры? Это я просто в воскресенье вечером немного более добр и всепрощающ, чем обычно. А кто я тут был в 2007-2008 году - никак не вспомнить, и следов у меня не осталось

Miha Kuzmin (KMY):
Нет, такого не было. Но туповал изрядно. Этот, как его, садовский глумился конкретно

И было это во времена настолько былинные, что 99% не поверит, что тогда была жизнь на Марсе. Сейчас активно втупляют и гонят следующие поколения ("круговорот тупака в природе"), а в вашем исполнении я вижу один только глум без воспитательно-образовательного момента

Не, я не пытаюсь учить жизни или там "манирам"... я еще не настолько в маразме, но... с нынешней мОлодежью совсем не получается, как раньше - они не понимают простейших литературных приемов "сарказм", "метафора", "гипербола", обычный вопрос "Какие проблемы с...?" вызывает истерику по причине "Мне брошена низаслужинна высадная предъява". Но ведь и учить подрастающее поколение надо (если слегка и не в обязаловку - то мало-мало можно и даром), никуда не денесси с подводной лодки

Miha Kuzmin (KMY):
На нас снизошло Великое знание!

Злой вы, вашбродь! Можно подумать, родился старым дедом в шляпе и никогда молодым нубасом не был (обе характеристики обязательны для очередного изобретения велосипеда) и не гнал очевидный аксакалам бред в уверености "никто не увидел, а я раскопал!!! Щаз как..."

ТС теоретически прав, но олько теоретически и для штучного сферического коня в вакууме . Надо ж просто напомнить, что в жизнЕ все многогранее и теоретические выкладки не всегда "точняк к натуре". И ежедневный постинг с НЧ-СЧ ключом и ВЧ-анкором еще вполне может работать, если не гранть уж совсем рерайтерское фуфло без проблесков разума

iqpi:
Наилучшее решение для качества это проводные уши.

В общем случае - да, так. Но если упороться в задачу "хайфайный звук по воздуху" и не жалеть патронов (то бишь денег), то

* имея девайсы с поддержкой aptX-HD на обеих сторонах

* вложившись в достойный аудиотракт на ушах (цапы от ESS или вольфсонов, ОУ достойные, уровня TI) и сами уши чтобы сделаны были с умом (последнее справедливо и для проводных, конечно) - ну т.е. покупать уши не просто за лейбак ""AptX", про которые манагер показал даташит, что они таки умеют aptX-HD

можно получить воздушный тракт, в котором DBT показывает 50/50 с хайфайным проводом

Это комплект примерно такого плана

Onkyo GRANBEAT /LG V30/LG G6 (V20 G5)

Beyerdynamic Aventho / Sony WH-1000XM2 (ТУТ ГОВОРЯТ РАЗНОЕ) / Audio-Technica ATH-DSR9BT ATH-DSR7BT

телефоны взяты такими чтобы и воздух и провод был одинаково хорош, в чистом проводе ценник не такой убойный

Всего: 3030