Только это - нормальный пост-фильтр по контенту, а не предлагаемый ТС (идиотский) по "мылу регистрации"
Чушь не порите, ибо это для
Существование, поцык, а не репутацию
Четверьг, albion, пишите меня третьим в непонятки после слипа на 10... именно непросып монитора происходит и тоже интересно как бороть беду
Нет. Это тип линка так называемого "крауд-маркетинга" и он работает не так и не на это
Simple time track
toggl
timely
RescueTime
Wrike (+ много разного еще кроме)
Лехко...
1. "Не может человек, не знающий родного языка, быть инженером - у него мозги не так устроены" (с) НАГ. А у вас, Михаил, с грамматнастью взаимоотношения так себе, как и у всех "потерянных поколений"
2. Вы уж с собой разберитесь сами - "Студия" вы на сайте или прошаренный челик Миха Царь. Пока я вижу метания "тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали" и нихрена нет следования единому инфостилю (да и инфостиля нет). Все презентационные тексты (а это все неучебные материалы) надо переписывать под "продажную" сущность в выбранном инфостиле выбранной сущности
3. Это мое личное, могут тут раскритиковать решение, но - информационные и коммерческие материалы я бы разнес на отдельные ресурсы. И к чистому продажнику имел бы чисто инфосателлит
PS - с "обучение Word" орнул в голосину. Это про "не делайте красную строку тремя пробелами и не отбивайте предложения двумя enter-ами"???
* За линки типа http://vg-clinic.ru/прейскурант/ - исполнителя надо долго и упорно пороть на конюшне.
* За изготовление сайта пафосной клиники на WP - повторить процесс порки, добавив того, кто это согласовал со стороны заказчика
* Тексты - отстойные и неправильные... хотя "кульным чиксам" может и покатит
Резюме - совершенно нищебродский сайт, и настолько нищебродский, что это бросается в глаза
Скубенту, который это делал, хоть на еду заработанного хватило?
Все остальное - за деньги
Ответы на вопросы
1. Коректно, если не упороться в неадекватное число блоков - но там и посетителей не станет, и поведенческие провалятся
2. Ну вот нолик еще к посещаемости будет добавлен - тогда и можно начинать, на 500 daily - это все в пользу бедных
3. Все не OK (хорошо, не "все", но "дохрена и более"): структура может и нормально (хотя и не вся и не везде), а вот подача (уроки не читал - ибо буратина в теме), оформление и стилистика - адЪ, мракЪ и Израиль
Не взлетит, короче, в том виде, что есть
Очень опосредованно через поведенческие, если посетители очень грамотные, а сайт - клинически безграмотен. Но сейчас это не так и читатели по уровню вполне соответствуют "писателям"
Есть, например я: "русский язык, которого сейчас уже не делают", корректура и литредактура, но и так по биржам можно найти "литредактора", "корректора", есть и компании... Не советую только частника брать моложе 45 - как минимум "катастрофа пунктуации" накрыла и возрасты ~40 очень плотно
Биологическим объектом "литературный редактор", не моложе 45 лет
У молодняка могут быть даже дипломы и сертификаты, но вот знания языка уже нет
Сайт закрыт для индексации и не закрыт другой? Ваш КО
