Блин, в топике 13 просмотров и 12 ответов. А вы говорите тема не актуальная :)
Ставь друпал. Там любые статьи и блоговые сообщения можно автоматически в виде форумов просматривать. Будет у тебя блогофорум. Как сейчас на drupal.ru, все пишут в блог, а это автоматически появляется на форуме...
Спасибо за комплимент о возрасте :)
Реанимирую тему для скептиков :)
Вы все еще хотите новый Групон, тогда прочитайте про старый
Groupon'овые извращения - статья на Харбе
Цитата:
и еще одна цитата:
Читайте всю статью, там еще много интересного...
А причем тут я? Я не критикую чужой бизнес, Групон, как раз "в шоколаде", его в любой момент готовы купить за страшные деньги. Я, в первую очередь "для себя", пытался разобраться, а почему так народ носится с этими Групонами, может и мне стоит этим заняться, может чего не заметил, не учел!?
Вот и разбираюсь публично :) У вас по существу возражения будут?
К примеру, напишите что все цифры которые я из головы придумал - фигня, и вы лично знаете клон Групона который за гораздо меньшие деньги достиг внушительного финансового успеха и сейчас "в шоколаде". Я бы с удовольствием послушал.
У меня мнение, что вся эта "стартап - истерия", она сбивает нормальных людей с панталыги, начинаешь (по крайней мере, я начинаю) задумываться, как, почему, за что платятся эти милиарды!? Где там прибыль? Почему она такая маленькая? Стоит мне соваться в этот бизнес или нет?
А причем здесь мой бизнес? Хотя, могу ответить - небольшой. Сейчас, как-раз ищу для себя нишу для вложений в первую очередь сил и труда.
Небольшое дополнение, или почему я это написал.
Все дело в той мифической "не случившейся" сделке по по покупке Гуглом Групона за страшные 6 миллиардов.
Я начал думать, неужели это такой супер прибыльный, супер выгодный, простой и легко воспроизводимый бизнес!?
Что там стоит таких денег? У меня нет ответа на этот вопрос!
Минус 1-й: стык двух очень разных направлений
По всем моим размышлениям то, что этот бизнес на стыке онлайна и офлайна делает его чрезвычайно сложным и малоэффективным. Просто потому, что для его развития мало быть крутым интернет деятелем или традиционным бизнесменом, надо прекрасно разбираться и там и там. Я таких людей не знаю в принципе. Все Брины, Цукенберги и прочие Ашмановы разбираются только в интернет бизнесе. В том что какой-нибудь Дерипаска, Тиньков или владелец "заводов и магазинов" смогут эффективно рулить интернет рекламой я тоже очень сомневаюсь... Т.е. руководителей для этого бизнеса днем с огнем не найти.
Минус второй: большие постоянные затраты
Очень велики затраты на офлайновую часть и сложности масштабирования. Чтобы фейсбуком или яндекс-директом начали пользоваться в Тюмени или Мухосранске не надо открывать там офисов и формировать штат, а для Групона полноценный штат в каждом городе обязателен. В Новосибирске с 1.5 млн. жителей акции Групона срываются из-за маленьких продаж. При этом Групон не зарабатывает, а штат каждый день "жрет" деньги.
3-й минус: сложности захвата других городов
Большие сложности с "понастоящему взрывным" ростом. Тот же "Вконтакте" тратил на рекламу гораздо меньшие деньги, имел маленький штат в одном городе и рос как на дрожжах. У Групона так не получится в принципе. Маленькие города скорее всего, не будут охвачены никогда, а большие долгое время будут убыточны и офисы там придется дотировать из центра, т.е. всю прибыль заработанная в Москве будет сжираться в других городах.
Что можно назвать бизнесом?
О бизнесе. Я считаю, что дело, которое с вероятностью 98% прогорит, нельзя считать бизнесом. Это лотерея, казино (там на рулетке именно такая вероятность выиграть) или массовое сумасшествие :)
Почти любой другой онлайн или офлайн бизнес надежнее, стабильнее, да и прибыльнее при затратах в 700 т.р. в месяц :)
Хотел ответить сообщением, но получилась новая тема :)
На мой взгляд, если Больших денег нет, не стоит и соваться.
У Групона (огромная и богатая компания) в Новосибирске (1,5 млн. жителей) акции срываются, не могут привлечь десятки тысяч Новосибирцев, соответственно, купоны не покупают, акции отменяют.
У вас есть возможность привлекать на сайт 20000-50000 чел ежедневно в течении 3-6 месяцев? Посчитайте во сколько денег это обойдется и займитесь чем нибудь более реалистичным...
Чертовски интересный топик получается :)
И вроде опытные люди отписываются...
Таки да, рекламодатели очень плохо, редко и неэффективно отслеживают отдачу от рекламы вообще и интернет рекламы в частности.
Больше половины (а то и 80-90%) маленьких рекламодателей выбирают источники рекламы по принципу эмоциональных симпатий и антипатий и убедительности рекламных агентов, а не на базе замеров эффективности и четких формальных критериев.
А уж про то, что на каждый источник рекламы надо ставить отдельный телефон и фиксировать все звонки отслеживая эффективность не знают даже довольно крупные рекламодатели.
П.С. Рекламодатель разместивший рекламу на сайте с 5000 посетелей и получивший плохой результат с огромной вероятностью на годы разочаруется в интернет рекламе вообще, а не только в том конкретном сайте.
Пендальф добавил 03.05.2011 в 15:31
П.П.С. Кстати, из наблюдений, лучше всего эффективность рекламы отслеживают "феи". Там почти обязателен отдельный телефон на каждый сайт.
