seowolf

seowolf
Рейтинг
42
Регистрация
15.06.2009
Snapius:
Тогда я Вас не пойму - много людей пишет что услуги хостинга дорого, но потом когда хостинг лежит предположим день ноют что хостинг плохой.
Вы тогда определитесь или платить и получать нормальные услуги(хотя тоже бывают петросяны) или не платить но стабильно падать :)

Я ищу хостера, у которого редки форс мажорные ситуции, высокое качество обслуживания и адекватный саппорт + ценовая политика несколько лояльнее чем у мастерхоста (иначе был бы уже у них) с ДЦ в РФ, желательно в Самарской области. Тут есть такие?

seowolf добавил 29.06.2009 в 20:08

А меж тем опять лежит МС ХОСТ, кратковременно, но падение.

Snapius:
По поводу стабильности - ни кто не сможет дать Вам 100% гарантии, а кто дает эту гарантию просто не понимают что может случится в неподходящий момент :(

А вот позволю несогласиться. 100% безусловно недостижимая величина, ибо как говорится хочешь насмешить Господа - расскажи ему о своих планах, НО... ассимптотическое приближение к стабильности задать можно, резервированием, дублированием, грамотной работой, профилактикой и т.д.

Разумеется априори все эти действия - удовольствие не из дешевых, от чего вырастает себистоимость услуги у отечественных провайдеров развивающих данный механизм. Тем пока и хороши крупные западные хостеры что у них все давно реализовано и большая клиентская база уже имеется, они могут, обязаны и работают над стабильностью.

А у рассматриваемого хостера, видимо, механизм на случай форс мажора не разработан, что показало падение огромного количества зарегестрированных в разное время площадок и серверов, а это, извините, яйца в одной корзине уже. Вот почему он один из самых дешевых - нету резервирования, работаем на авось.

И еще одно: те кто дает гарантию, берет на себя обязательство, я уже писал о договоре с мастерхостом 6 летней давности, где была строчка за ответственность в случае неработоспособности хостинга более 2 часов. А эти и обязательства не берут, и напортачив даже извинения не приносят!

Да я вот смотрю мы себя защитили галочкой под офертой у МС ХОСТА. Сидим такие в полной безопасности все по самые гланды и причмокиваем на каждую фрикцию.

Тут думать о стабильности больше надо и смотреть на историю работы хостера и методы устранения шероховатостей. И положа руку на сердце: У кого этих шероховатостей больше, у наших коленочных хостеров или все же у крупных западных контор?

У них цены конкуренцией обусловлены и себистоимостью предоставления услуги, а у нас про конкуренцию пока только в теории знают, а цены - кому сколько надо ставят.

Пуховой:
seowolf, вопрос обдумывается.

Предлагаю взять сапиент за основу, все ж таки не обязательно велосипед с нуля изобретать )))

П.С. конечно же имеется в виду принцип работы, а не ломание кода

Я так понимаю вопрос заглох? Кстати пользуюсь сапиентом, немного нехватает функционала...

Hack_phoenix:
Эм... сколько изучал вопрос, так и не обнаружил связи. Как я понимаю, они от контента все - таки зависимость делаютЬ. П-крайней мере, сами ПС отрицают, что расположение сервера имеет значение. Или я не прав?

Ну скажем пресловутая региональная галочка в яндексе отсеивает по IP, к тому же сейчас все их разработки в области региональности неизвестно к чему приведут, кто сказал что они по зонам элементарную привязку не введут?

Так что если бы было все так просто все бы пользовались забугорными серверами, дешево и сердито.

vanjouke, не канал интересует в этом ключе, а положение сервера из-за ПС и их региональной политики.

Snapius, интересует как раз опыт, потому как у всех он разный. В споре рождается истина (с)

Hack_phoenix, да сам думал про этот вариант, но дороже у них в 2 раза, к тому же смотрю тоже жалобы пошли, надо хорошо подумать прежде.

vanjouke, критерии есть ранее в этой ветке, датацентр в россии, оптимальные ценовые условия. Сервера мне пока не интересны, виртуальный у МС ХОСТА сейчас 290 под 10 доменов, т.е. интересен примерно сходный тариф.

Что до некрасивости и совета отдельной ветки, то уже сказали, что там будет чисто реклама, а тут люди собрались кто натерпелся от мс хоста, и тоже в поисках. Нужен совет обстоятельный, а не пиар. Да и актуальна тема была очень, за 3 дня вон сколько постов наваяли, а сейчас как то подуспокоились... и зря ведь.

seowolf добавил 29.06.2009 в 13:18

Andreyka:
seowolf, а что такого необычного в этом хосте кроме абузостойкости?

Вообще сервис достаточно неплохой у этого хостера, адекватные люди в сапорте, оперативно вроде даже отвечают, вот только надежность у него, как показала практика, страдает. Ценовая политика достаточно лояльная, и честно говоря если б не эти траблы в последние полгода, то и не было бы мысли менять...

У меня лично опыт не особо большой, чтоб самостоятельно выбрать альтернативу. Оттого и вопрос возник: Куда ехать?

Обсуждение постепенно переросло в советы по настройке серверов. А меж тем ответа так и не последовало от МС ХОСТА и скорее всего не будет. Народ успокоился, дыры залатали, подводная лодка продолжает погружение...

Мне таки по прежнему интересна альтернатива, потому как чемоданы я уже поставил на выходе, осталось купить билет, вот только не знаю в какое направление...

И вот еще что забавно, со мной еще куча народа собралась, и не хотелось бы из Моисея в Сусанина превратиться. Народ, вернитесь к теме, давайте найдем альтернативный хороший вариант!

От темы ушли, господа.

Всего: 171