Николай Письменный

Николай Письменный
Рейтинг
223
Регистрация
15.06.2009
burunduk:
как ни странно за работу, причем скажу по секрету только максимум 20% от суммы будет потрачена на сайт - остальное это стоимость работ :)

оппа... я-то думал что частично за эти 500к вы планировали медийку и контекст запустить.. а это значит все только на "продвижение". Вот это и выглядит сомнительно, хотя бы потому что если Вы сделаете работу за 300к, то кто-то возможно и за 150к на точно таком же уровне. При таких раскладах не корректно говорить "это стоит столько-то". И так и не написали что же изменится для сайта ТС по промежуточным или конечным показателям конверсии...

Прав ТС - "продвижение" это сейчас очень мутная вещь.

burunduk:
nikola32, ну так и 500к дешевле чем стать мастерхостом :)

да это понятно, я ж не просто так - реально хотел узнать за что 500к. За то что бы как бы стать мастерхостом? за 150к$ это всего лишь решение левой подзадачи стать выше форда в выдаче..

раньше за 300-500к выдвигали пачки запросов НЧ, СЧ, ВЧ. При этом местами очень сомнительных, но за счет того что оно хотя бы выдвигалось и очень быстро в целом заказчики были в плюсе от этого. Сейчас ни у кого ничего за разумный срок не выдвигается. А если трогать маркетинг, более глубокий уровень продвижения по увеличению конверсии, увеличению звонков, контекстной рекламе, медийной рекламе и т.п. То тут же нельзя в лоб сумму называть, не говоря а что это будет за "мастерхост" такой? А если ковырять глубже, то получается что порог эффективности рекламы(это если думать) может оказаться намного ниже 500к, например в районе 150.. ну типа такого, даже с учетом некоторых экспериментов, подбору площадок и т.п.

Мужик стоит у букмекерского окошка и решает, на какую лошадь поставить...

Мне СЕО-рынок видится чуть в другом свете: мужик пришел на авторынок выбрать себе свою первую в жизни машину, и прямо у входа на него набежали...

burunduk:
150000$ в месяц :)

Но ведь это дешевле, чем стать фордом! :)

burunduk:
потому что я назвал реальную сумму.

реальную сумму чего? мифического "продвижения"? увеличения продаж втрое? звонков вдвое? уличения ТИЦ :) ?

попробуйте встать на первое место по запросу: форд
для этого вам придется просто стать фордом :)

Ага, для того что бы стать на второе место по этому же запросу надо стать яндексом.

на третье место, тоже надо стать яндексом...

А можно купить спецразмещение, и для этого не надо становиться ни фордом ни яндексом. Цели -то какие? как можно указывать суммы без целей? больше похоже на http://rospil.info/

Охотка:
Т.е. вы хотите сказать, что ваш хостинг ни когда не падает и вы несёте гарантию за 100%-ую доступность сайтов находящихся на ваших серверах? Или имеются или?

ТС прав, хостинг сравнивать с современным SEO не корректно, это действительно совершенно разные вещи.

В компаниях хостинга и СЕО стараются поставить все на конвеер, предлагать типовые решения. Фишка только в том, что в случае хостинга имеет место надежность, в случае с SEO имеет место не пойми что. В следствии последних последних изменений алгоритмов руководство многих компаний особо не думало что выбрать: сделать упор на качество и адоптацию продуктов к современным условиям, или на прибыль. Собственно здесь не стоит забывать, что цель SEO бизнеса - не помочь клиенту, а заработать на нем денег. Грустно, но факт. Бывают и исключения, со смещенным приоритетом в сторону клиента, но редко, найти таких ребят сложно и долго.

Считаю топик актуальным, хотя ничего особо нового для себя не нашел.

burunduk:

комплексное продвижение?
а у вас есть на него деньги, скажем 500к в месяц на протяжении полугода минимум?
- нет этих денег у вас нет и вряд ли они будут!!

Почему не 5000000000? какой прикол писать суммы с потолка? И желают они скорее всего увеличение продаж, как и все :) а термина "продвижение" уже боятся.

Manager-TELHosting, подход "требовать что-то от SEO конторы" очень даже правильный, думаю рано или поздно вы найдете тех, кому будет интересно поработать с вашим бизнесом. Однако готовьтесь к тому, что стоить это будет не дешево.

daddy17:
nikola32 Я на столько нуб в сылочных делах, что понимаю не все о чем вы говорите. Простите, если не правильно понял, но вы против того чтобы юзать gogetlinks.net и www.miralinks.ru?
Если оно так, тогда какие ресурсы и инструменты в этом деле вы поддерживаете?

Я против того что бы люди бросались покупать ссылки, сломя голову, в надежде на чудо, т.к. яндексы тут подосрали очень сильно и сделали все это слабоработающими инструментами. Кстати так считаю не только я - почитайте топик про концепцию медленного наращивания бюджетов(не лишина смысла). Появилась куча вещей, действие которых ссылками очень трудно пережать. MiRaj об этом знает еще лучше меня, так что его предложение начать чем-то мериться выглядит здесь очень странно. Может он действительно влюблен в созданный им сервис и не может признать критическое падение эффективности, а ведь когда-то было здорово все.

В целом я за то, что бы выбивать из владельцев сайта качественные материалы и делать из них супер сайты, на которые люди будут ставить ссылки сами - вот это работа, которой и не стыдно померится, муторная, серьезная, но реально крутая. Если сайт живет отдельно от бизнеса, своей жизнью, тогда пофигу как его раскручивать - это уже будет некий кастрированный вариант, на котором душа не отдохнет. Почитайте хотя бы эту книженцию (она простая), увидите что "раскрутка сайта" шире раза в четыре, чем Вы представляете. Можно делать красивые сайты, даже продвигать их по ключевикам, но они будут мертвые, без конверсии, с минимумом звонков. В глазах владельцев бизнеса появляется нереальная тоска - сайт в топе, а звонков нет.

Что касается именно указанных двух сервисов - я не вижу их явное преимущество перед всеми остальными. Может статься, что чудесные параметры, которые являются их гордостью, яндексом не шибко воспринимаются, либо перекрываются другими вещами, общими для коммерческих ссылок. Вот цены мне там совсем не нравятся. Предпочитаю контекстные ссылки с сапы, чаще всего их можно ставить из нормальных текстов (а не сео-бредостатей), по ним иногда переходят пользователи.

Вообщем аккуратнее с ссылками. Помните, что в случае полной отмены яндексом коммерческих ссылок - биржы, агрегаторы и прочие сервисы проедут по инерции еще пол года, они никогда не признается что game over - будут давить деньги до последнего. Так и сейчас, что-то объявили, что-то поменялось, а со стороны сервисов полный молчок. Им вообще не выгодно говорить правду.

И вот еще к своему стыду выяснил что не правильно использовал вордстат, который показал мне статистику по ключевику за 60 000, а сейчас смотрел используюя "!" и получилось 18 000, что уже более реальная цифра, далекая от "пластиковых окон") Конечно на прогноз бюджета это прямо не влияет, но ясное дело что чем больше цифра тем скорее всего больше конкуренция

Распространенная ошибка, вы это еще как-то быстро узнали(регистрация меньше года) :)

Открою еще пару секретов:

  • конкуренция не зависит от частотности, скорее от популярности (продаваемости) запроса.
  • конкуренция бывает не только ссылочная, но и семантическая - она не менее сложная. Есть тематики в которых трафик ограничен в целом, и кто сколько отожрет оттуда своими сайтами (по огромному множеству НЧ запросам) тот и в дамках.
  • самый правильный и самый крутой запрос это не тот, у которого больше частотность, а тот который идеально подходит под специфику бизнеса - вот там нужно делать ТОП1.

и т.д и т.п.

IndexSa:
Тогда вопрос о правде, так что же Вы продаёте? :)

как что? ссылки ! :) А основная работа как раз состоит в формировании потребности их покупки: с этим не так сложно, достаточно только показать альтернативы в виде долгой и напряженной работы(либо вообще их не показывать :) типа one way). Апосля этого становится безразлично - дадут что-то ссылки, не дадут.. сколько их покупать, почем - думать и анализировать-то еще хуже :( Ну а поскольку процент сайтов, которым нужны именно ссылки не так уже и мал (10-20), то есть и некоторые естественные положительные отзывы, их хватает для поддержания имиджа.

den78ru:
А где Ходор? Я за него.

тьфу.. и здесь все куплено :(

MiRaj:
nikola32, раз уж пошло членомерянье...

Фу.. какая грязь. А где Вы, любезный, рассмотрели членомерянье? можено эти самые хм.. Вам мерещатся?

Я всего лишь выразил свое оценочное суждение (модное словечко щас :) ), о том что ссылки с "линксов" "работают" совсем не так замечательно как это описывают владельцы сервисов, о том что когда Вы называете топик "лучшая база трастовых сайтов" это не больше чем реклама, а о "качестве" ссылок яндекс может и не знать, посему подвергаю сомнению, стоит ли их приобретать по столь большим ценам. (если конечно цель - увеличение продаж, а не именно закупка ссылок - простите великодушно, но термин "продвижение сайта" я по-своему интерпретирую).

Покажите что-ли примеры ВК запросов, которые вы смогли в топ вывести. Или примеры сайтов, где трафика столько, что все конкуренты обзавидовались :)

Михаил, я чуть выше писал, вы кажется не заметили, или дураком прикидываетесь. Конкуренты завидуют не выведенным запросам, а полученной прибыли. Лично я буду завидовать тому, кто вообще нихрена не вывел, а денег умудрился получить при этом больше(если еще и все довольны, то я истекаю слюнями зависти). А Вы просите меня что-то достать и показать... ну вот не надо дешевых понтов, для юного поколения. Если считаете, что получаете больше - супер - на этом мерялка закончилась - довольны? А уж кого я "раскручиваю", какие запросы, за какие деньги, пусть для Вас (да простит меня аудитория серча, и для всех :) ) останется тайной.

Я вот могу показать и потому спокойно заявляю - все эти "линксы", как вы изволили выразиться - лучшее предложение для тех, кто хочет продвигать сайт при помощи ссылок. Суровая правда жизни, ага.

Замечательно! Хотя слова "лучшее" и "самое качественное" и т.п. ни о чем не говорят, но это не инетесно.. тут у меня нет качественной статистики, поэтому спорить не буду. Фишка как раз в словах "продвигать сайт" и "при помощи ссылок", напомню, что вопрос ТС звучал так:

Хотелось бы получить комментарии по 2 моментам из статьи "Как продвигать по в.ч."

Он попросил прокомментировать, что я и сделал. При этом вопрос нигде не конкретизировал то, что ТС интересно продвижение исключительно ссылками, неправда ли? А вы сразу мерится полезли.. фи..

IndexSa:
Краткость - сестра таланта.
Хорошие ссылки вы нигде не купите.

Да ничего подобного :)

Топ-1 по запросу (причем вечный топ1), хотите купить ссылку? сверху прямо, жирную? а хотите прямо баннер целый, тоже сверху? Если конечно продаете эти самые "ультразвуковые дальномеры". Обещаю будет трафик тематический! Ну и что, плохая будет ссылка или думаете что не продам ? :) Вот кстати интересный доклад в тему будущего продажных ссылок.

Теоретически можно покупать "хорошие" и через биржы, только надо очень глубоко и долго копаться. Этим мало кто заморачивается просто.

Всего: 2601