Яндекс много чего заявляет. Им не нравится что топ раскуплен, а продвижение сайта это реальный конкурент контекстной рекламе, т.к. по проценту конверсии там все конечно хуже, а вот по итоговой эффективности может быть лучше в несколько раз.
Значимость действительно резко снизилась. Это произошло не сегодня, но рынок по инерции едет довольно резво. Никто из бирж и аргегаторов вам не признается в том, что вдруг работать перестало - будут грести деньги до последнего, пока есть спрос. Кстати именно сапа, ведет себя в этом смысле довольно корректно - у них особо нигде не видно лозунгов "купи у нас говноссылок - будешь в топе через х месяцев"... скорее так: "хочешь говноссылок - покупай" .. или продавай.. про ранжирование опять же ничего не видно. Вот что касается остальных участников рынка, там на мой взгляд есть очень некрасивые перегибы, но это остается на совести конкретных людей, в конце концов никто насильно не заставляет.
Но надо иметь ввиду, что КАЧЕСТВЕННЫЕ ссылки (без кавычек) подразумевают еще и трафик тематический по ним и конверсию с этого трафика. Если у вас соображалки хватает что бы выфильтровывать такие ссылки из Sape и т.п., тогда вам насрать на то что там яндекс считает, а он уже вынужден будет подстраивать под вас свой поиск. Ну и всякие производные от этого решения тоже могут жить.
Есть и очень хороший толк. Новые сайты без этого ваще не шибко поднимаешь, каталоги ест-но должны быть в индексе. С некоторых пром. порталов еще и трафик подкапывает.
скорее ТС не смог продать :) написать-то написал - все же видели... Реально проблема только в одном - надо было брать предоплату, ну это будет урок на будущее
Ну не от балды же написал человек.. чего-то открыл, чего-то посмотрел.. если уж честно - ну чем не копирайт? Стиль изложения не нравится? ну это субъективно очень.. суть советов? это корректно оценивать только по результату. Мне вот тоже не нравится, но если за 300р, то почему бы и нет...
офтоп:
можно кататься на коньках на Патриарших прудах, там бесплатно, лед говенный.
можно сходить в ледовый дворец спорта крылатское - идеальный, профессиональный лед, но за 300р сеанс.
И представьте себе - единого мнения среди жителей и гостей столицы нет... (хотя в первом случае лед намного хуже)
еще офтоп:
что лучше тойота камри или жигуленок семера? Ну нельзя же запретить рынку делать дешевые вещи... особенно если есть спрос.
ну держитесь, ща засыпят вопросами :) аж самому захотелось чего-нить написать
глубокий вопрос.. за 300р сильно, на такой я бы в личке за спасибо точно не ответил.
по-хорошему ДА! или не надо заказывать, или сразу доверится... все остальное какие-то мутные беседы ниочем.
А вообще тема аудитов странная...
На каком уровне их имеет смысл давать в общем виде без конкретных узких вопросов?...
Видел я аудиты топовых контор, на много-много страниц с картинками (очень похожими на приведенный в топике шаблон) - получали их люди и ходили неделями с потерянным видом, чем больше данных тем не понятнее что надо делать, как следствие опускаются руки... Эка примудрость, вывалить графики со всякими ТИЦ и PR 40страничные, на девочку-маркетолога, которая в институте их не воспринимала в таком объеме (да и самого аудитора спросить в лоб - нахрена это клиенту? не ответит)
Господа, а параметр типа цена\качество что-нибудь значит? За 300р можно получить не отписку? Или вы хотите что бы отчет аудитора был дешевле копирайта на указанное число символов... мягко говоря странновато. (если цена копирайта 70р за 1000 символов, то до 300р осталось еще столько же написать, после чего копирайт будет дороже аудито-отчета). Тут же за небольшую сумму были озвучены некоторые осмысленные советы..
Поддерживаю ТС - дали бы пример не_отписки.
А я бы плюнул в рожу тому, кто провел аудит по указанному шаблону..
1.1 Кому нужен ТИЦ и PR - зачем они вообще?
1.2 Зачем клиенту число внешних ссылок?
1.3. Если проблем нет - может их и не надо описывать?
2.1 Частота и прочие общепринятые характеристики запросов это фуфло, которое не понимает ни клиент, ни большинство оптимизаторов. Реально нужна только живая конверсия и эффективность.
и т.п. не план а ужастик какой-то.. хотя нет... больше на сериал похоже - время идет, что-то происходит.. У любого процесса должна быть цель. Если проводить аудит - цель логично ставить: увеличение продаж (ну или похожую по обстоятельствам), тогда сразу понятно какие данные имеет смысл мусолить, а какие просто вода.
P.S. А вообще аудиты надо оценивать исключительно по результативности, это же не цветочки - нравиццо-не нравиццо
Неоднозначно - сильно зависит от уровня самого заказчика. В большинстве случаев 30-40 страниц противопоказано - если как у ашманова, так там просто вода с водорослями, если по сути писать - средний заказчик не переварит и не оплатит. Идеальный аудит должен подстраиваться под уровень клиента.
ТС, если вам это самому нравится - значит все путем. И действительно цену бы указали: сколько вы за это заплатили, от этого сильно зависит "хорошо" или "плохо".
Кстати, по теме метрики+ПФ - если без хи-хи и ха-ха: никто не замечал ничего особого на более длительных сроках.. скажем от 6ти месяцев.. и с поправкой на то, что все что было введено и могло сработать уже сработало?
обязательно - обожаю ездить к клиентам, смотреть на их офис. Еще идеально узнать сколько они платят в директ(если есть такой) и т.п. Вот тут сумма договора на продвижения сама нарисуется. Иногда удается узнать сколько они реально платят за офис(не сразу, скорее уже в середине отношений), иногда становится даже завидно - реально классные комнаты за дешего в хороших местах..
