Николай Письменный

Николай Письменный
Рейтинг
223
Регистрация
15.06.2009

daddy17, я лицо не аффилированное, вот альтернативное мнение: ерунда все эти линксы.. для большинства сайтов имеющих те или иные огрехи с точки зрения Яндекса они "слегка" бесполезны.

В общем случае оба совета (1,2) чушь полная. Проканают для 10-20% сайтов не больше, остальные тупо сольют деньги. Неконкурентные темы и регионы ест-но не рассматриваю. Про ЯК и ДМОЗ тоже чушь - эти факторы на 20ом месте, если не дальше.

"Траст" и "Трастовая ссылка" некоторые упрощенные термины из прошлого, которые сейчас слишком расплылись, однако обмусоливаются владельцами упомянутых сервисов с целью привлечения новых пользователей.

Не забывайте, что фишка миралинксов, ггл и даже сапы это просто покупка и продажа ссылок! Зайдите на первые странички сервисов - где-нить видно, "накупи у нас ссылок и будешь в топ1, продажи пойдут вверх!" ?? нет, не видно - значит это додумали Вы, а кто-то вам в этом помог. Все остальное это результат умелого маркетинга, построенного на лени пользователей, грамотной рекламе. Это что касается "трастовых" :) ссылок, есть фишки еще хуже: главное дурилово всех автоматических систем продвижения, "агрегаторов" в том что они заранее знают какому сайту они могут помочь, а какой безнадежен, но деньги берут со всех!. Так же и с покупкой любых ссылок в любых биржах напрямую - есть сайты которым это гарантированно не может - сейчас таких много!

Сейчас на рынке вообще забавная ситуация: у кого процент вывода сайтов в ТОП меньше - тот и круче. Именно меньше: если процент вывода сайтов большой, значит вы слишком честный, слишком грамотную аналитику проводите на входе и не беретесь за безнадежные проекты с целью нахапать денег просто так. Но для бизнеса это плохо, а репутация без труда продавливается другими методами - вот пример- первоначально топик был назван "Миралинкс и АГС" - оппа, и каким-то чудом слово миралинкс улетает подальше от АГС...

P.S. Сейчас "продвижение сайта" намного глубже, чем вы это видите. Эффективность всех методик, лежащих на поверхности, сильно уменьшена яндексом - будет еще хуже, хотя думаю не на много. В любом случае дела обстоят куда более интереснее, чем Вы это видите.

Главное - качество ссылок, а где их брать - выбор делает каждый сам.

Есть мнение, что по вопросу ТС "продвижение по ВЧ..." ссылки уже не главное... Впрочем это пример удачной манипуляции и трансформации понятий: "увеличение продаж" -> "продвижение сайта" -> "покупка ссылок". Лихо да? Не успели зайти на форум, а увеличение продаж незаметно конвертировалось в покупку говноссылок.. бррр.. Когда-то это действительно был простой и работающий вариант, но не сейчас :)

Kost:
Странный вопрос в разделе "Яндекс".

😂 есть немного, постарались сгладить контентом.. он же сейчас в "Яндекс" рулит :)

Mr_Dim:
nikola32, везде же больше тысячи не находит и везде основа яху.

а сбмиттер больше чем язл может собрать?

PS еще по сеопульту можно смотреть, там наверное только саповские. но по ним более актуальные данные чем в яху?

1) везде это где? в Яндекс п.. поиске? или во вселенной? вам 1000 мало для анализа процентного отношения разбавленных анкоров(тема ТС)? сколько нужно? 1200? Яху кстати, цепляет самые жирные, по местным повериям - самые рабочие... мусор 5уровненвый ваще не видит, и чаще всего это правильно, за исключением....

2) основа... хм.. ну и словечко.. такое фундаментальное, такое настоящее.. давное его здесь не слышал... Основа SEO это торговля воздухом. Основа может быть 35% и дальше добавочки по 15%.. штук 5 еще.. и какое вам дело до основы? А как только поймете какое вам дело до этого всего - наймете программера, который все сделает как вам хочецца.

3)видел язл краем глаза, поэтому обсирать не буду. (но по ходу дела он курит в сторонке.. хотя опять же).. скиньтесь, заплатите хотя бы 1к$ за исследование, а? я поюзаю с душей и то и другое... ну и мега-отчет ест-но, тоже с душей.

P.S. По сеопульту вообще нет смысла уже смотреть. Это не данные для анализа, а "отголоски прошлого" - какие-то левые саповские бюджеты умноженные на отболдышный коэффициент пульта(*). Собственно наблюдать можно за данамикой их снижения, типа насколько быстро люди догоняют что говноссылки уже не рулят... только мне кажется, что пульт (*)намеренно мешает это увидеть, там цены на ссылки какие-то совсем не рыночные.. Хотя тут у каждого свой путь.. повторюсь - единственный правильный Ответ никто не знает..

zmei91:
nikola32, Вот побольше бы таких отзывчивых людей и мир был бы лучше, спасибо вам мил человек

Мир лучше, а бизнес хуже :( к этому тоже придете, если продолжите копать.

zmei91:

nikola32, Эм.. сори за пост не по теме, а какой прогой или через какой сайт отсматривать беки?

Я собмиттером собираю.. конфетка. Есть пара собственных разработок для углубленного анализа, только вот херн он к чему приводит.. углубленный. Сабмиттер это must have. Есть пара аналогов и еще пара говносервисов платных, вроде даже пара бесплатных.. качество там ниже, но вам может хватить.. в любом случае:

  • пользуемся поиском, и не только по форуму - на нем свет клином не сошелся
  • если за день ничего не нашли, что понравилось, тогда топик в разделе новичков, с аргументацией что рассматривалось и почему не понравилось.

P.S. И не ищите четких ответов, это распространенная ошибка. Здесь не школа и нет единственного правильного Ответа. Чаще всего самый правильный никто и не знает.

Chessmaster:
Такое ощущение, что вы где-то нашли какую-то инфу трёхлетней давности ...

+1

Типа простой способ обновить инфу:

  • берете 10ки "пластиковые окна" и "продвижение сайтов"
  • скачиваете бэки со всех(за исключением говноспектра, его чуть позже :) )
  • смотрите на данные, потом на свой вопрос
  • чешете репу.

После выполнения приведенной последовательности действий первоначальный вопрос немного трансформируется.. лучше если это произойдет не сразу а через недельку другую раздумий (ну и сбора дополнительных бэков, для ответов на дополнительные вопросы, которые будут рождаться в процессе раздумий). Так вот итоговый вопрос вполне может породить дискуссию намного интереснее этой, если конечно вы его сможете сформулировать :) Может оказаться, что его будет проще обойти..

P.S. Топик по-лохски назван.. нет что бы конкретизировать...

XeqtR:
Дело в том что в панели ЯВ всё на месте..

Ну и писали бы тогда рукам - чего у них сайта нету и форума? :) может через кэш лазали, ссылки искали а он типа накрылся на днях... хз что там у них. Это и не важно, главное ведь Я.вебмастер.. Еще лучше позиции в выдаче.. а еще лучше продажи :) А сколько там ссылок из рук вывалилось дело десятое :)

Небольшая инфа.

У яндекса выпадение ссылок из панели вебмастера - дело вполне регулярное, оно как правило, происходит синхронно на многих сайтах, пропорционально уменьшению числа страниц в индексе в целом.

(иными словами, насколько они закручивают АГС в каждый конкретный момент времени).

Так вот, по моим данным сейчас(сегодня и несколько дней до с последнего апа) наоборот АГС ослаблен относительно своего нормального положения - вплоть до +25% Такое очень редко бывает. Обычно он наоборот "выедает" по 20% бэков и страниц, потом отпускает правда..

Avelon:
я думаю это преодолимое препятствие. Яндекс не сеошникам нагрузку привесил, а себе в который раз.

Кстати да.. когда порезал xml на 10, на некоторых приблудах неоднозначно стало - то ли мудрить с XML, то ли через antigate стучаться... кое где antigate'ом и кончилось... ради чего все затевалось? :(

datot:
После закрытия кэша - думаю, что дни считанные осталось агрегаторам:)

Тоже не въехал.. в чем тут великое зло для сеошников и тем более агрегаторов?(последним ведь можно вообще нихрена не делать...)

Как же коряво вы вопросы задаете... ужос...

1) ссылки.. по поводу ссылок с главной: намного важнее что у вас будет в тайтлах нутряка и сам контент нутряка. Ссылки с главной, если они не меню - стоят всего один раз, и сильно не влияют, хотя отвечая на ваш вопрос если ключ "схемы .. " то и линк должен быть "схемы .." (если он всего один раз на весь сайт). В общем случае если у вас сайт информационный, то он и должен быть перелинкован типа википедии по смыслу из нутряка на нутряк. Если это сделать не получается, значит вы раскрыли не все аспекты, интересные пользователям.

2) конкуренты.. если это данные LI приоткрытые, то заходы в 24 часа пожалуй самая интересная цифра: обозреваете контент, если он соответствует вашему, то ставите эту цифру себе как ориентир(к чему стремиться). По LI особо ничего не посмотришь... Входящие запросы можно прогнозировать из "страницы входа".

3) интернет магазины... ненавижу интернет магазины и советы давать не буду :)

Всего: 2601