- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы получить комментарии по 2 моментам из статьи "Как продвигать по в.ч."
1. "Первыми стоит закупать ссылки с трастовых сайтов с большим ТИЦ и находящимися в ЯК и ДМОЗ. Для покупки трастовых ссылок порекомендовал бы я вам gogetlinks.net" - Кто-то пользовался этим сервисом, может дать отзыв, на сколько "трастово"? Те же трастовые на сапе можно спокойно покупать, разве нет? Хотя, как обещают -больше отличие, что ссылки вечные.
2. " Если все ещё позиции вас не устраивают, что будет скорей всего. Тогда стоит присмотреться к покупке статей при помощи системы miralinks.ru" а сапу рекомендует в последнюю очередь, хотя опять же, чем хуже там покупать ссылки в статьях?
И в общем я не нашел существенных отличий в методе для в.ч. может кто знает?
daddy17, я лицо аффилированное, но ответить постараюсь объективно.
1) для молодого сайта категорически нельзя допускать резкого роста количества коммерческих ссылок.
Вечные ссылки в этом отношении удобны - их не купишь сразу слишком много (достаточно дорого), и в то же время за них не нужно платить каждый месяц, а значит появляются свободные средства на другие методы.
2) процент работающих площадок среди размещающих вечные ссылки и статьи значительно (в разы!) выше, чем в линкоброкерах. Причина простая - размещение стоит дороже, значит размещается меньше, доноры не засираются и не участвуют в ссылочных взрывах. Как правило, ссылки появляются вместе с новыми страницами, а это дополнительный плюс.
Да, можно конечно и в линкоброкерах ювелирно отобрать качественных доноров, но это требует значительного опыта, а у 99% оптимизаторов его нет.
Можно продолжать и дальше, но основные причины я привел ))
Главное - качество ссылок, а где их брать - выбор делает каждый сам.
daddy17, я лицо не аффилированное, вот альтернативное мнение: ерунда все эти линксы.. для большинства сайтов имеющих те или иные огрехи с точки зрения Яндекса они "слегка" бесполезны.
В общем случае оба совета (1,2) чушь полная. Проканают для 10-20% сайтов не больше, остальные тупо сольют деньги. Неконкурентные темы и регионы ест-но не рассматриваю. Про ЯК и ДМОЗ тоже чушь - эти факторы на 20ом месте, если не дальше.
"Траст" и "Трастовая ссылка" некоторые упрощенные термины из прошлого, которые сейчас слишком расплылись, однако обмусоливаются владельцами упомянутых сервисов с целью привлечения новых пользователей.
Не забывайте, что фишка миралинксов, ггл и даже сапы это просто покупка и продажа ссылок! Зайдите на первые странички сервисов - где-нить видно, "накупи у нас ссылок и будешь в топ1, продажи пойдут вверх!" ?? нет, не видно - значит это додумали Вы, а кто-то вам в этом помог. Все остальное это результат умелого маркетинга, построенного на лени пользователей, грамотной рекламе. Это что касается "трастовых" :) ссылок, есть фишки еще хуже: главное дурилово всех автоматических систем продвижения, "агрегаторов" в том что они заранее знают какому сайту они могут помочь, а какой безнадежен, но деньги берут со всех!. Так же и с покупкой любых ссылок в любых биржах напрямую - есть сайты которым это гарантированно не может - сейчас таких много!
Сейчас на рынке вообще забавная ситуация: у кого процент вывода сайтов в ТОП меньше - тот и круче. Именно меньше: если процент вывода сайтов большой, значит вы слишком честный, слишком грамотную аналитику проводите на входе и не беретесь за безнадежные проекты с целью нахапать денег просто так. Но для бизнеса это плохо, а репутация без труда продавливается другими методами - вот пример- первоначально топик был назван "Миралинкс и АГС" - оппа, и каким-то чудом слово миралинкс улетает подальше от АГС...
P.S. Сейчас "продвижение сайта" намного глубже, чем вы это видите. Эффективность всех методик, лежащих на поверхности, сильно уменьшена яндексом - будет еще хуже, хотя думаю не на много. В любом случае дела обстоят куда более интереснее, чем Вы это видите.
Есть мнение, что по вопросу ТС "продвижение по ВЧ..." ссылки уже не главное... Впрочем это пример удачной манипуляции и трансформации понятий: "увеличение продаж" -> "продвижение сайта" -> "покупка ссылок". Лихо да? Не успели зайти на форум, а увеличение продаж незаметно конвертировалось в покупку говноссылок.. бррр.. Когда-то это действительно был простой и работающий вариант, но не сейчас :)
Краткость - сестра таланта.
Хорошие ссылки вы нигде не купите.
Краткость - сестра таланта.
Хорошие ссылки вы нигде не купите.
Да ничего подобного :)
Топ-1 по запросу (причем вечный топ1), хотите купить ссылку? сверху прямо, жирную? а хотите прямо баннер целый, тоже сверху? Если конечно продаете эти самые "ультразвуковые дальномеры". Обещаю будет трафик тематический! Ну и что, плохая будет ссылка или думаете что не продам ? :) Вот кстати интересный доклад в тему будущего продажных ссылок.
Теоретически можно покупать "хорошие" и через биржы, только надо очень глубоко и долго копаться. Этим мало кто заморачивается просто.
nikola32, раз уж пошло членомерянье...
Покажите что-ли примеры ВК запросов, которые вы смогли в топ вывести. Или примеры сайтов, где трафика столько, что все конкуренты обзавидовались :)
Я вот могу показать и потому спокойно заявляю - все эти "линксы", как вы изволили выразиться - лучшее предложение для тех, кто хочет продвигать сайт при помощи ссылок. Суровая правда жизни, ага.
Я могу померяться всем чем надо :)
На самом деле - исключительно через ГГЛ вывел 2 запроса в топ-3 по Украине. Тут надо выбирать по тематике площадок, которые участвуют в этих биржах. Иногда, как было и в Сапе, изумруды скрыты среди гуано 🍿
nikola32
Я вот могу показать и потому спокойно заявляю - все эти "линксы", как вы изволили выразиться - лучшее предложение для тех, кто хочет продвигать сайт при помощи ссылок. Суровая правда жизни, ага.
Михаил, в топе по ВК темам полным полно сайтов двигающихся откровенными ГС, и только ими.
Там же (в топах) полно сайтов с минимальным ссылочным вообще.
Поэтому суровая правда совсем другая...
Михаил, в топе по ВК темам полным полно сайтов двигающихся откровенными ГС, и только ими.
Ага, а еще там есть запросы из "Спектра", которые вообще не продвигаются.
А еще там есть Википедия.
А еще там есть сайты с накрученными ПФ.
Там много чего есть.
Только те проекты, которые долго и успешно продвигаются по ВК - в большинстве случаев так или иначе покупали вечные ссылки.
nikola32, раз уж пошло членомерянье...
Фу.. какая грязь. А где Вы, любезный, рассмотрели членомерянье? можено эти самые хм.. Вам мерещатся?
Я всего лишь выразил свое оценочное суждение (модное словечко щас :) ), о том что ссылки с "линксов" "работают" совсем не так замечательно как это описывают владельцы сервисов, о том что когда Вы называете топик "лучшая база трастовых сайтов" это не больше чем реклама, а о "качестве" ссылок яндекс может и не знать, посему подвергаю сомнению, стоит ли их приобретать по столь большим ценам. (если конечно цель - увеличение продаж, а не именно закупка ссылок - простите великодушно, но термин "продвижение сайта" я по-своему интерпретирую).
Михаил, я чуть выше писал, вы кажется не заметили, или дураком прикидываетесь. Конкуренты завидуют не выведенным запросам, а полученной прибыли. Лично я буду завидовать тому, кто вообще нихрена не вывел, а денег умудрился получить при этом больше(если еще и все довольны, то я истекаю слюнями зависти). А Вы просите меня что-то достать и показать... ну вот не надо дешевых понтов, для юного поколения. Если считаете, что получаете больше - супер - на этом мерялка закончилась - довольны? А уж кого я "раскручиваю", какие запросы, за какие деньги, пусть для Вас (да простит меня аудитория серча, и для всех :) ) останется тайной.
Замечательно! Хотя слова "лучшее" и "самое качественное" и т.п. ни о чем не говорят, но это не инетесно.. тут у меня нет качественной статистики, поэтому спорить не буду. Фишка как раз в словах "продвигать сайт" и "при помощи ссылок", напомню, что вопрос ТС звучал так:
Он попросил прокомментировать, что я и сделал. При этом вопрос нигде не конкретизировал то, что ТС интересно продвижение исключительно ссылками, неправда ли? А вы сразу мерится полезли.. фи..
nikola32, переходить на личности не буду, статус не позволяет.
Но слив засчитаю, ОК :)
При этом вопрос нигде не конкретизировал то, что ТС интересно продвижение исключительно ссылками, неправда ли?
Конечно, название темы вызвано исключительно желанием ТС привлечь голодных троллей в тему.