когда последний раз игрался с каталогами (сейчас приоритеты поменялись, да таким образом что до них редко доходят руки), так вот - была иерархия скриптов:
Сначала гонялось ручками по супер-качественным (там обраток было десятка два из 100 каталогов), потом по тематическим качественным - тут больше, но окупалось.
Для остальных своя линкопомойка - которая убивалась после верефикации админов каталогов, и до захода робота.
Еще одна методика: не убивать линкопомойку - в скрипте используются некие случайные ID, их можно вычищать ручками - в момент когда страничка только попадает в индекс и до момента, когда её закрыл АГС.. хз насколько это круто, но вроде работало тоже. В последней версии это делал скрипт по крону: регулярно запрыгивал в яндекс, смотрел какие странички в индексе из линкопомойки и стирал их. Странички были без внутренних входящих ссылок, но их старались скормить в индекс сами кталожные скрипты - скармливали именно страничку с обраткой, для повышения собственного веса..
В любом случае скрипты-линкопомойки размещаются на сайте в отдельной под-подпапке, что бы только она попала под АГС не потянув за собой весь сайт...
Скрипт маскировался под часть сайта - будто ваще не скрипт (наворот через хтакесс)
В роботс закрывать смысла нет - почти все скрипты каталогов его пасут. Если ныкать, то хитрее (как не хтмл для яндекса) - раньше канало.
специально пробовал убить сайт линкопомойкой, даже не один а целых три.
Один убивал особенно старательно - прогнал по 300к каталогов - все помоишные базы, которые были найдены в нете - размещал все обратки. Сайт в топе по всем запросам (некоммерческие СЧ) - динамическое ранжирование росло именно от каталогов (были контрольные страницы с подобной частотностью). Так никого и не убил.
Тут вы коснулись вопроса ценообразования. Это очень мутный вопрос, даже не мутный а мерзкий.
Если говорить честно - ну нет такого понятия стоимость запроса. Раньше было, сейчас нет. По-старинке его спрашивают клиенты\сеошнечги, им что-то отвечают те, у кого спрашивают. Цифры берутся глядя в окно. Если спрашиваете у конторы - чаще всего считают по формуле:
при этом ((сколько вы готовы платить в месяц$)) - определилось на глаз менеджером.
Казалось бы должны давать точные и небольшие цифры агрегаторы (говнопульт, ноги, деффектор) - но увы, нет! у них все рассчитывается точно так же коряво. Там где возможно двигать 200 Нч за 2000р (по числу анкоров при минимальной стоимости нормальной ссылки) говнопульт заявляет больше 20к.. Это выходит уже стоимость продвижения в нормальной конторе, которая будет и по контенту дохера работы делать полезной за разницу 20-2-налоги.
Для нормального (хе-хе траствого) домена стоимость продвижения 1 НЧ это 3-5 ссылок по 0.5-5р.. т.е. около 2р за запрос (ну еще страниц нормальных под эти НЧ .. тут реально может быть 80к но разово!). Вот и считайте, откуда такие бюджеты ежемесячные набежали...
Вы поняли, что вопрос стоимости лишен смысла?
Полностью уверен, что результативного, честного продвижения на аутсорсе не может быть.
В некоторых случаях имеет смысл обращать внимание на запросы с частотностью 0 (ноль) , когда есть уверенность что их многочисленные производные таки наберут необходимый трафик.
И это работает.. 300 НЧ запросов (хотя цифра формальная, ссылки берутся вперемешку словами) с частотностью 0..50 могут притащить 100 чел в день трафика и некоторую конверсию.
Т.е. чем больше сходных по смыслу запросов, тем на меньшую цифру частотности имеет смысл обращать внимание, а иногда вообще на неё не смотреть.
и это тоже верно. Частенько бывает что для бизнеса клиента трехсловный запрос с частотностью 150 куда важнее запроса с частотностью 15000 двухсловника... Конверсию можно прикинуть по маркетингу клиента, представляя себя его заказчиками - что они будут набирать, когда хотят найти продвигаемые услуги.
нет, я был не нескольких, которые Михаил организовывал в том же формате, в том же месте, с теми же почетными гостями, за те же суммы. Увы, но для себя решил, что скучновато. В теории ваш семинар может быть самым лучшим, самым выдающимся из тех, которые организовывает Михаил.. а может и не быть.. предпосылки озвучил.
Ну а пробежав глазами программу мне стало совершенно непонятно, как за 6 часов можно успеть поговорить о теме создания сайтов(причем судя по программе - обо всем).. и за те же 6 часов о теме продвижения сайтов (еще удивительнее). И за те же 6 часов ответить на все вопросы....
Вот это второй момент, который позволяет усомниться в практической пользе контента (я не говорю что семинары плохие там и т.п. - я говорю конкретную вещь: степень практической полезности). Я допускаю, что у вас есть значительный опыт и некоторые ораторские таланты, но здравый смысл (+ опыт ранних семинаров Михаила) говорит о том, что невозможно подобные тема раскрыть со значительной практической пользой. Слишком широко. без обид. (еще раз п.с: не я начал семинар пиарить)
burunduk, после завершения мероприятия - вспомните мои слова, оглядите свысока аудиторию, всмотритесь в глаза и попробуйте представить - много ли ваши слушатели вынесли полезного, что они смогут с успехом применять.
Михаил, вы видимо, на самом деле верите в то, что ваши семинары несут добро в ряды сеошнечгов. Это хорошо, мужик должен верить в то, что делает. Но вот в каждом новом посте приписываете все больше и больше, на этот раз добавилось: записывает в бумажечку.. То что воображение работает это замечательно - мне прямо уже интересно, что в следующий раз придумаете... то что я к вам на семинар с детями ходил, а они просили с вами сфоткаться? :)
Ваша любимая часть целевой аудитории это именно те, кто отслюнявливают деньги, а потом тупят где-то на задних партах, хлопая глазками и не говоря не слово (тока это ваще плохо подходит под определения семинара). Отчасти поэтому я и выдвинул тезис: ваши семинары несут крайне мало полезно-практического материала, из того, что не промусоливалось на серче. А то что тезис возник после, а не до - более чем логично, не находите? Это замечатеальный вариант провести время(Если нечем заняться), увидеть живых сеошнегов :) и т.п. но вот с практически-полезным тяжело..
маркетинг пошел по ... , зачем в сео первичные данные.. руби капусту!
То что вы воспринимаете подобные отзывы как негативные(хотя они скорее нейтральные) говорит только о том, что привести всю модель семинаров к чему-то более менее опрятному цели не стоит.
P.S. рекламу семинара не я здесь гнать начал.
угу - вы у Михаила не первый :)
хм.. судя по рекламе на семинаре будет порнография какая-то недоповернутая..
а если серьезно - ничего полезно-практического там не будет, как на предыдущих подобных: с чего вдруг? логично?
Если 4 компании из топа работают над сайтами, над контентом, реально вкладываются в это дело, им повезло - они попали на нормальных подрядчиков, а не на "сеошнечгов", которые ограничились говноссылками, тогда они выстраиваются в топ4 и в месте со спецразмещением они замыкают на себя почти все звонки клиентов.
Да, я считаю что по средним тематикам до топ 5-9 и дальше звонков почти не доходит. Все остается выше + директ.
Часть компаний действительно курит на обочине, т.к. у них неправильные сайты, они не понимают что в них надо вкладывать, а их сегошнечги им это и не объясняют - делают им формальный топ10 по части запросов и считают, что это достаточно.
Понимаете, есть некоторое множество клиентов, которым нужны товары и услуги в своем городе. Если услуга асболютно однотипная, а на верхушке топа тусуются штуки 3 хороших сайта, с милым дизайном, правильно построенные, правильно заполненные и эти компании смогут переработать это ограниченное множество клиентов - дальше никто не пойдет.
да, я внимательно анализировал несколько средних тематик по Москве, была возможность замерить число звонков с разных сайтов, разной видимости.
в чем именно здесь ошибка по-вашему?
Есть старые клиенты, которые хз с каких времен... они могут быть не идеальные, они могут не хотеть большего(и ты не обязан их убеждать по третьему разу), их все устраивает и так. Бывает что приходят более крутые ребята, динамичные, с большим объемом поставок\производства - и когда работаешь с такими получается маленькое счастье - это когда следующий сайт в подобной тематике получается лучше предыдущего на порядок... очень редко бывает что приходят еще более крутые ребята с еще более крутой георафией продаж, объемом производства\поставок - и тут ты начинаешь понемногу собирать шедевр ихней тематики...
..возможно будет и четвертый - ... это я сейчас в него не верю.. но он должен быть немеренно крут :)
а в том, что получился второй - виноват первый- он ничего не хотел...
так обычно и бывает. (рыдаю)
А вы DRESSTA продвигайте :) бренд, респект, референтная группа - все за вас :)
А там тематика такая что сразу - не сразу.. и даже более того - в любой подобной тематике 4+ продвигаемых серьезно сайта отожрут львинную долю клиентов. Восьмому ничего не достанется - ни идей ни клиентов.. на текущем уровне развития рынка..
Даже в более мелких тематиках, если работать серьезно вход каждого нового проекта это уже больше, чем платит последний..
В мелких тематиках это хорошо видно.. ты двигаешь 3 сайта, еще кто-то умелый лезет со своими 2мя.. у тебя идеи прут.. у конкурентов тоже.. эти 5 сайтов на себе почти весь трафик замыкают.. реально. И скозь идеи + возраст доменов уже не пробиться (это если работают люди).. к тебе подходит четвертый клиент - говорит тоже "хочу"... а куда?? продажи-то с топ3 позиций... а они заняты наглухо.. согласиться значит обмануть.
