Скрипт обратных ссылок

Желательно его не ставить на сайт.

- а смысл его использовать? Так может и сайт пострадать.

когда последний раз игрался с каталогами (сейчас приоритеты поменялись, да таким образом что до них редко доходят руки), так вот - была иерархия скриптов:

Сначала гонялось ручками по супер-качественным (там обраток было десятка два из 100 каталогов), потом по тематическим качественным - тут больше, но окупалось.

Для остальных своя линкопомойка - которая убивалась после верефикации админов каталогов, и до захода робота.

Еще одна методика: не убивать линкопомойку - в скрипте используются некие случайные ID, их можно вычищать ручками - в момент когда страничка только попадает в индекс и до момента, когда её закрыл АГС.. хз насколько это круто, но вроде работало тоже. В последней версии это делал скрипт по крону: регулярно запрыгивал в яндекс, смотрел какие странички в индексе из линкопомойки и стирал их. Странички были без внутренних входящих ссылок, но их старались скормить в индекс сами кталожные скрипты - скармливали именно страничку с обраткой, для повышения собственного веса..

В любом случае скрипты-линкопомойки размещаются на сайте в отдельной под-подпапке, что бы только она попала под АГС не потянув за собой весь сайт...

Скрипт маскировался под часть сайта - будто ваще не скрипт (наворот через хтакесс)

В роботс закрывать смысла нет - почти все скрипты каталогов его пасут. Если ныкать, то хитрее (как не хтмл для яндекса) - раньше канало.

специально пробовал убить сайт линкопомойкой, даже не один а целых три.

Один убивал особенно старательно - прогнал по 300к каталогов - все помоишные базы, которые были найдены в нете - размещал все обратки. Сайт в топе по всем запросам (некоммерческие СЧ) - динамическое ранжирование росло именно от каталогов (были контрольные страницы с подобной частотностью). Так никого и не убил.

-прикольно. Учитывая, что Яндекс не любит линкопомойки. Бывают же странности в сео, иной раз убеждаешься: делай всё наоборот и будет тебе счастье :)

Кстати, встречал у одного клиента такого типа сайт, тоже нормально держится. Чудеса в решете какие-то.

на самом деле мои эксперименты носили не научный, а скорее практический характер:

у всех убиваемых сайтов был крутой скелет из настоящего контента.

Границу - насколько сайт должен быть говном сам по себе, что бы его "унесло" размещение линкопомойки - не было цели найти.

Есть подозрение о том, что многочисленные суждения насчет убиваемости сайта линкопомойкой базируются на сверхнизком качестве самого сайта - когда яндекс не может разницу вытащить по параметрам - где линкопомойка (а в ней тексты тоже встречаются), а где говноконтент самого "сайта", сданный в сапу и точно так же пропичканный ссылками. Плюс неправильное размещение линкопомойки способствует не отделению её из структуры.

т.е. Вы хотите сказать что если линкопомойка размещена в папке /data/page_s-Link1.....4.

то под АГС попадет только страницы из папки data, а не весь сайт?

Если сайт отличается по контенту от линкопомойки, то обычно так и происходило.