ну сделайте не 30 страниц, а 90, тогда не стошнит. Больше транслитов в урл и чистых тайтлов = больше ключей на халяву. Больше страниц со входными ссылками - больше вес сайта.
домены можно плодить было, когда транслит в запросе круто играл, но сейчас с этим вроде как завязывают.
Это не так, ниже прилагаю скрин, на котором видны ваши «качественные» переходы.
Раз уж история идет без имен, я вырезал домены площадок, кроме той самой(сорри, зря почистил, но там где 217 р это оно же). В бегуне на официальном сайте приводится данные об участие этой площадки в системе, так что ничего секретно-конфиденциального скриншотом я не раскрыл. Еще на сайте бегуна написано:
Паркинг доменов значит.. работнечги блин..
Еще один интересный кусочек с сайта Бегуна:
Gogol73 ну давайте все же определимся - это поток левоватого трафика или все же целевые посетители, выявленные при помощи поведенческих технологий? Если трафик - ну так бы и написали на своем сайте, а не "коммерческие интересы пользователя"
Еще одно место, на котором я бы хотел остановиться:
Мы подняли еще раз историю вопроса, рекомендаций действительно было несколько: первая на семинаре, который посетила наша сотрудница 26.05.2011, там было сказано примерно следующее:
"при настройке рекламной кампании не надо включать показы в е-мейл рассылке, т.к. это не работает все остальное - проверяется на практике - как работают разные источники" (вот и проверили).
Далее была рекомендация по настройке рекламной кампании в целом, никаких данных об отключении площадок она не содержала, только проект объявлений и ключевых слов:
Вложение было CSV файл табличка – там ни слова не было о площадках.
Далее была еще одна рекомендация, но уже после того, как деньги со счета исчезли – остались последние 500р.
На скриншотах видно, что деньги исчезли в июле, рекомендация была очень своевременной. К тому же она касалась каких-то навигационных каталогов.. Рутуб это навигационный каталог?
И что же вам стало понятно? У меня осталась еще огромная пачка вопросов, если Gogol73 действительно работает в Бегуне и является специалистом по контекстной рекламе, он мог бы прокомментировать следующие моменты (раз уж писал "а мы всегда готовы помочь"):
А по хорошему им бы прокомментировать всю эту статью построчно - уж больно похоже на правду. Короче вопросов очень много. Эти вопросы обоснованы, и Бегун должен был их на семинаре поднимать, а не в переписке с саппортом по факту, и не на форумах. Что было сказано на семинарах я привел выше. У меня нет оснований не доверять словам сотрудницы.
Еще раз подчеркну, что я не супер специалист в контекстной рекламе и реально допускаю, что где-то не прав, возможно мы чего-то не заметили. На мой взгляд, история совсем не очевидная, и знать про неё будет полезно потенциальным пользователям системы. На месте Бегуна я бы показывал этот топик на своих семинарах, и пофигу в каком контексте: "смотрите, как у лоха nikola32 исчезли деньги при неправильной настройке" или "смотрите как мы с площадками бизнес крутим". Однозначно на семинаре было бы верно говорить "отключайте все возможные площадки", там же говорилось обратное - используйте все, так типа эффективнее.
P.S. Перечитал сам... Gogol73, не кажется нестыковочег хватает? Вам вообще не стыдно за компанию? ладно я юзер бестолковый.. но тут же бренд, история...
нет общего. Зависит от тематики контента, бизнеса.
В каждой области пользователи к чему-то больше тяготеют. Где-то надо все разжевать с видео, фотками и т.п., пример продажа спец-техники. Где-то, например в тематике "внешней бухгалтерии" - не может быть никаких видео, фотка разве что портреты бухгалтеров компании.. В каких-то услугах типа установки чего-нить - может быть полезен умный прайс интерактивный, ну или хотя бы составленный првильно, что бы новый человек быстрее разобраться.
Где-то надо сравнивать модели, где-то вмонтировать 3д экскурсию.... везде свое. Цель - что бы люди от этого тащились, причем настолько что бы добавляли страницу в закладки и по статистике возвращались на нее
1) развивать можно графикой, видео, ссылками, всякими скриптами считающими что-то под данные пользователя и т.п. где что по смыслу подходит.
2)яндекс любит длинные портянки (хоть до 500к HTML), они отлично ранжируются как статьи.
3) ссылки и вхождения это все фигня.
В конкурентных регионах (МСК, СПБ) стоимость продвижения уже не зависит от ссылок. Этот обман держат ссылочные биржы и агрегаторы, что бы оправдывать изъятие бабла и смысл своего бизнеса.
Действительная сильно упрощенная формула:
((сумма контента сайтов конкурентов)-(контент вашего сайта))/(сколько месяцев вам нужно что бы закрыть разница)*(сколько хотите в месяц денег)/(сколько есть у клиента в месяц)
стоимость ссылочного бюжета можно считать 1\10 от полученной ежемесячной суммы по формуле выше и тратить равномерно на все страницы сайта, которые хоть что-то значат в коммерческом смысле. Еще 4\10 ежемесячно тратить на контент.
Это ошибочные данные.
Если продвижение нужно - т.е. есть цель увеличить продажи посредством интернета, разве может итоговая стоимость зависеть от конкурентности запроса? а от региона продвижения? а от возраста конкурентов? .. ну реально - есть бизнес, средний или малый, ему надо развиваться - он готов выделять какие-то деньги на увеличение продаж через инет... и эти деньги ну никак не привязаны к тому, какие бредо-сео значения вы выделяете из форумных постов. Эта сумма привязана исключительно к самому бизнесу. Это для клиента.
А для сеошнига - ровно тоже самое, но с другой стороны - есть некая сумма, которую клиент готов тратить (сливать в унитаз) ежемесячно на рекламу в инете. Если сеошнег чует что может что-то сделать за эти деньги, что бы сайт развивался, давал новых клиентов - тогда через пол года он может настаивать на повышении этой суммы - на дальнейший рост. Лояльность это позволит.
Если сеошниг просто берет деньги и работает неудачно или вовсе не работает - деловые отношения заканчиваются через 3-5 месяцев.
Оптимальная стратегия: взять столько денег, за сколько вы сможете сделать ощутимый эффект. Не больше и не меньше, что бы клиент продвижения не сбежал. Вот она и стоимость продвижения.
Думал история уже закончилась, но она продолжается! От этой супер-компании пришло интересное предложение о продолжении сотрудничества! Несмотря на то, что все средства были аццки скликаны израсходованы еще летом, нам предлагают вернуться в график платежей и пополнить счет.
Если сайт отличается по контенту от линкопомойки, то обычно так и происходило.
ой ли? а когда свернули тему про продвижение сайта за две недели? а помните было же такое повсеместно... сентябрь? или все же это тенденция ,которая началась раньше...
По моему мнению, то что втюхивают сеошники(и агрегаторы) перестало быть продуктом раньше сентября сего года.
Будь у вас бизнес - вы бы сами купили подобное "продвижение сайта", которое продает средний сеошник в 2011 г?
Вы пробовали менять текстовые параметры - например убрать ключевые слова из текста? неужели результат не меняется?
А про ссылочные - http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=8512
Больше года назад написали.. более того это не единичный их пост, а целая цепочка - финал которой на текущий момент /ru/articles/10844
Так что насчет логики - она здесь есть как раз.
В большинстве своем оптимизаторы дармоеды или жулики (особенно те, кто здесь выставляет платные топики с сомнительными услугами по сформированным потребностям).
на самом деле мои эксперименты носили не научный, а скорее практический характер:
у всех убиваемых сайтов был крутой скелет из настоящего контента.
Границу - насколько сайт должен быть говном сам по себе, что бы его "унесло" размещение линкопомойки - не было цели найти.
Есть подозрение о том, что многочисленные суждения насчет убиваемости сайта линкопомойкой базируются на сверхнизком качестве самого сайта - когда яндекс не может разницу вытащить по параметрам - где линкопомойка (а в ней тексты тоже встречаются), а где говноконтент самого "сайта", сданный в сапу и точно так же пропичканный ссылками. Плюс неправильное размещение линкопомойки способствует не отделению её из структуры.
