Николай Письменный

Николай Письменный
Рейтинг
223
Регистрация
15.06.2009

Еще немного посмотрел: яндекс устойчиво не любит посадочные страницы каталогов с краткими описаниями(морда сайта или главная страница раздела). Именно на такие странички идут жирные запросы типа "розовый слон" с последующими краткими описаниями "розовый слон модель 456" или "розовый слон модель 2012". Если таких кратких описаний под модели штук 10 и больше - фильтр будет.

Из-за расположенных абсолютно естественным образом ключевиков в кратком описании (ну надо же 1-2 предложениями хотя бы намекнуть для кого будет удобен "розовый слон модели 456", компоновка-то для людей) страничка устойчиво попадает под фильтр тошноты по главному ключу "розовый слон".

Если в этих самых кратких описаниях менять "розовый слон 456" на "красноватое животное 456" получаются тупости.

Жалко.. По-моему компановка с мини-фоткой, характеристиками и кусочком описания довольно удобна людям.

sht6:
А что мешает зашить ключ в скрипт?

и смешно и грустно. Смотрю сейчас на один сайтик с похожими симптомами - контент там писал начальник отдела продаж, он как бэ не SEOшник. Тексты нормальные для первой версии.. куча фоток, больше 100 видео отсняли..

Нет.. все же ключи специально удалять со страницы это бред :) ну нафиг эти позиции... а то сейчас обучится глупонет на ваших ключах из скриптов, потом еще что-нить вычудят за премию. А чо, яндексоиды ребята творческие...

сайт рухнул один. В кеше хрень порезанная :(

SateClub:

Ага, а потом люди найдут данную статью но будут не удовлетворены её содержанием и полезут искать дополнительную информацию в комментариях, а там пусто. Соответственно он закроет сайт и на него не вернется.

Ну если инфа в комментариях умнее статьи - значит её саму удалять надо.

Никто не мешает аффтору модернизировать текст статьи по мере узнавания новых вещей, в том числе из комментариев.

Но обычно там чушь несусветную пишут. Нормальные статьи в комментариях вообще не нуждаются.

ptax:
Сортировка ключевых слов решается путем написание скриптов.

ага, но до этого вы руками пишите конфиг сприпта по результатам 1-2 месяцев, что считать "нормальным заходом" а что нет. И длицца этот процесс несколько часов. Потом вы еще корректируете этот конфиг.

Не хотят клиенты пока покупать звонки (((. Я своих ели заставляю мне примерный отчет по количество звонков высылать. Но я думаю это временно когда станут более популярные сервисы ip телефонии клиент более охотно будет идти на продвижение по звонкам.

Здрасте. А переадрисацию через виртаульный номер кто мешает? Куча компаний, куча услуг дополнительных - выбирай ни хочу. Заставлять клиента что-то делать бесполезно - максимум притащить в офис и допросить по бизнесу для правдивого контента. Ну еще пачка убогих фоток.

1992bavard1992:
извините народ конечно, но я что то тут не увидел ответ на свой вопрос))) примерно может кто сказать?) я оптимизатор ( начинающий , учусь еще ) , но хочу заказать для своего сайта такое продвижение ( ибо сам портить сайт не хочу ) и чтобы знать , че почем, чтобы не говорили: понимаете тут работы выше крыши это выйдет в тысячь 100 )))))

Так все равно же надуют, если захотя. В очевидном случае вам говорят "ну тут работы на тыщ 100" в не очевидном скажут "2 рубля за заход".. и накрутят выше крыши не пойми чего, со "слабой конверсией" (как раз об этом тут написали). Ну или другой вариант - будет на 10тыщ, но телефон в тишине..

Вы ошибаетесь, если считаете что для клиента продвижение по трафику будет более честным, более эффективным.

Тут ключевой момент честность самого подрядчика - вот вам её надо будет определить, за вас это никто не сделает. Не заключайте договоров по инету, съездите в офис, пообщайтесь со спецами - если увидите, что у них глазки горят - тогда они что-то сделают с вашим сайтом.... ну где-то так.

CatRegist:
А за что клиент будет платить вам разве не важно? Метрики результативности нужны в первую очередь SEO, а не клиенту.

Важно - но это я решаю сам для себя, тесно пообщавшись с клиентом. Более того в процессе цели могут появляться, добавляться, меняться. Клиенту не важно за что именно он будет платить и какие работы будут производиться, ему важен результат. Метрики действительно нужны SEO

Поэтому цена формируется все таки не по директу, а по затратам на целевой переход.

Цену формирует рынок, а не затраты(они-то у всех компаний разные и это проблема компаний) А глобально цену формирует рынок этих компаний. И смотрите как интересно: частенько формирование цены на позиционное продвижение происходит в компаниях так: берут цену говнопульта или деффектора и умножают на.. дальше идет некий коэффициент, взятый с потолка. Задача этого коэффициента вобрать в себя расходы компании и заложить прибыль. Имхо неправильно по сути (ну еще и устарело после новых алго). А вот тема с директом уже как бэ рыночная, она завязана на то, сколько денег сейчас готова отстегивать отрасль, и если мерить по целевым клиентам и сравнивать с трафиком, то по идее супер. Но только по целевым, и тут проблема, что заранее не знаешь какой процент пойдет с твоего трафика целевых по этой области. Да и по директу тоже не знаешь, пока не запустишь (в директе тоже не все целевые, от области зависит сильно процент, даже если директом рулить умеешь)


если клиент соглашается на неподъемную для его бизнеса цену трафика - на мой субъективный взгляд это проблема клиента, т.к. SEO предложил цену не с целью откровенно развести,

А тут все интереснее - если SEO догадывается, что клиент не потянет эту цену, тогда это его проблемы тоже: возня по оптимизации пропадет, когда клиент сольется. А если, как вы сами говорите, это не вариант развода - то в эту самую оптимизацию и наполнение должно быть вложено очень приочень много. SEO такой расклад крайне не выгоден: получается обычная работа.

CatRegist:
Стоимость перехода на самом деле не так критична, когда у клиента есть понимание проводимых работ и общего направления развития сайта.

Когда у клиента есть понимание отдачи от ваших действий ему до одного места не только стоимость трафика, но и его количество и вообще способ тарификации. Вынюхать - сколько он готов платить без потери лояльности и отбирать: что бы все были довольны.

Как-то один клиент сказал: "если честно я уже давно не слежу за позициями, отчетами директа и т.п - мотаюсь по объектам днями напролет". Имхо - это и есть цель хорошей работы по сайту. А при таком раскладе совершенно ни к чему усложнять расчеты. Я вообще за то, чтобы договор на SEOподобные услуги был на одну страницу, где бы описывалось: сколько платить, как и когда. Остальное не нужно ни клиенту не компании.

ptax:
Например "как починить дверь самостоятельно" в итоге человек почитав о сложности починки замка может и передумать делать это самостоятельно.

Плохой пример.


И информационные запросы, стоп слова, гео таргетинг можно прописать в договоре. Я клоню к тому что клиенту не так страшна стоимость перехода. Если заботится о качестве трафика интересоваться у клиента насчет конверсии работать над юзабилити сайта в итоге все будут довольны.

Вы сами пробовали таким образом вычищать и тарифицировать?

мы вот пробовали - тарификатор будет несколько часов сидеть и ручками вычищать запросы (ну если уж совсем честно). И более того - вы подводите к тому, что если уж вычищать, то можно тупо считать по звонкам: кому какое дело, сколько там запросов было на сайте - важно сколько позвонило. Это считать дешевле(!) и быстрее, чем возиться в огромной простыне логов запросов.

По вашим же словам: заботится о качестве + конверсии трафика - это и есть звонки ;-)

Перец:
Смотрю сайт клиента - московской строительной фирмы. 70% траффика из Москвы.

Это просто такой случай, интересно то что в среднем. Нельзя сказать, что клиенту "повезло" или наоборот "не повезло".

Я когда ходил по пачке средненьких сайтов - там доходило и до 30% трафика из Москвы (это по тематикам с большим числом информационных запросов, без специального нажима на них). В среднем скорее 50%.

Думаю если двигать какой-нить салон красоты по запросам из соседних улиц с бюджетом не более 500р - можно довести и до 90% из Москвы.

Если мы говорим только о гео-таргетинге

есть еще особенности, они в каждой тематике свои (как и особенности геотаргетинга тоже)

greenlen:
И с этим согласна, но тогда в чем суть продвижения трафиком, если его нужно тщательно просеивать?

Трафик это мутная вещь. В его сторону метнулись сеошники, когда запахло жаренным. Имхо продвижение клиентов по целевому трафику это некоторое мертворожденное направление в отрасли (уже писал раньше). Плюсов тут не больше чем минусов.

ptax:
Поскольку можно охватить больше запросов и тем самым привлечь больше потенциальных или не совсем покупателя. Для бизнеса не страшно даже если трафик будет не много дороже контекста важен охват аудитории.

Нифига себе вы завернули.

Для большинства средних и малых бизнесов в Москве конверсия с контекста в разы больше трафика. Если вы будете лить им трафик дороже контектса и без конверсии они просто останутся без прибыли. Владелец бизнеса скажет вам все что думает и уйдет на третий месяц. Это про цену.

А про запросы - тоже фантазии: есть некий набор запросов под каждый бизнес с хорошей конверсией. Он ограничен - чем дальше вы от этого множества, тем меньше будет конверсия. А с учетом новых алгоритмов яднекса - тем сложнее будет продвижение, вплоть до невозможно.

тоже думал над похожей темой.

Есть инновационное решение: написать скрипт, который в полночь по крону будет вычищать все комментарии без разбору, старше 3х дней.

Одни плюсы: воздействие на эрогенную зону легендарный ПФ у яндекса (пусть люди пишут), большинство и не заметит что их коммент уже стерт(люди не обидяццо). Времени на модерацию не требуется. Живое общение в комментариях замирает обычно в двухдневный срок.

во как :)

Всего: 2601