Николай Письменный

Николай Письменный
Рейтинг
223
Регистрация
15.06.2009

Miha Kuzmin (KMY), wantuze, йес! эллитный пятничный срач!

Кстати я не буду спорить, что в SEO валенок. Были времена, когда ковырялся глубже :(

Miha Kuzmin (KMY):
сейчас мгновенный эффект фиг знает что дает. Но явно не обоработка контента. Там реже считается.

В моем кейсе в теории могли дать эффект и предыдущие итерации изменения плотности, если у них цикл пересчета тошнотых фильтров больше тексто-апдейтных.

Поигрался бы с радостью, но мы не bdbd - и времени на экспериментеги в обрез :(

wantuze:
Про гистерезис почитай...
Так называемый переспам по ключам и его уровень должен соответствовать другим показателям документа, которые у тебя упали. Этим и обеспечивается гистерезис.

ну возможно. Поэтому я старюсь создавать конверсионные документы из бизнеса клиента, а уж все остальное вторично, в том числе и позиции в яндексе (типа есть и другие источники трафика, лишь бы сайт работал эффективно)... Но если при такой стратегии "оптимизации" сайтов яндекс вдруг посчитает, что эти самые "другие показатели документа" плохие, я ж с этим ничего не сделаю...

Miha Kuzmin (KMY):
nikola32, меня в твоих рассуждениях интересует одно - а почему ты решил, что именно последняя фигня подействовала?

Разумеется, может это они настройки поменяли - этого я знать не могу.

На том же сайте была еще одна страничка, на которой тоже тошнотный ВЧ ключевик живет (он не нужен клиенту, просто игрался с ним и знаю что на нем фильтр) - на этой страничке ничего не менял, все так и осталось.

+ есть извращенный метод определения тошноты - он сейчас показывает, что вылезших запросах фильтра нет.

так что похоже....

А так, я ж не аццкий SEOшник, глубоко не копаю. Все больше в сторону диверсификации рисков и перекладывания эффекта на юзабилити, маркетинг и разные другие источники трафика. Спокойнее как-то.

Впереди меня сайты с куда большим вхождением ключевиков- вот и не знаю что теперь делать...

ой там сложно... ровняться на других нельзя. Нужно знать - есть ли тошнота у тебя и с ней работать.

Miha Kuzmin (KMY):
А проблема то в чем? Если взять динамику?

Да особых проблем не было.

Висело две странички, под НЧ... тексты старые, ссылки не менялись тоже(не считая тех, что люди доставили).. висели долго, всегда были на местах. С месяца два назад грохнулись, на проверку - тошнота...

ну давай уменьшать.. до "разумных пределов" ключевики.. не работает..

ну давай вообще новые тексты(типа и для конверсии будет лучше) с картинками, форматом, крутое ТЗ, копирайтер изучает бизнес - потом пишет...

опять нифига - ну давай ключевики выкидывать. Пока не снизил до 4 на 12к символов, не снимал фильтр :(

динамика такова, что раньше было легче как-то :(

Блин, вот зараза-то!

Наконец-то скинул пару тошнотных фильтров, пришлось почти все ключевики из старых текстов повыкидывать, на страницу осталось 2-3..

Ну и хрен с ними :)

ilux:
Именно так , мы видели только одну сторону + скриншоты , и поэтому говорить что исполнитель хотел "работать честно и долго" вы также не можете;)

Ок, про честно это предположение.

Про долго - специфика области, тут чем дольше тем лучше. И это похоже при любых подходах верно от самых халтурных до самых правильных.

ilux, мы не видели эту историю со второго холма. Насчет замороженных ссылок.. есть варианты :)

matuzel:
у сеопульта на рынка сео-оптимизации меньше перспектив, чем даже оптимизатора уровня Бурундука и других спецов?;)

а я вот думаю, что рынок тупой оптимизации на закате и скоро схлопнеццо. Пульты будут жить очень долго, как франкенштейны но будущее не за ними :)

Будущее не за Бурундуками(которые сидят на форуме и проводят семинары), а за Федорами Вириными (которые пишут книжки и которые переросли этот форум)

lateka.com:
Если подытожить тему, моё мнение таково:

1) Если оптимизатор считает, что ему мало платят или должны - он так и должен сказать заказчику
2) Если оптимизатор сказал, что сделает за 6, и не может или не хочет сделать за 6 - он так и должен сказать заказчику
3) Если оптимизатор не смог сказать об этом - он не должен снимать все ссылки клиента и присваивать аккаунт на котором клиент днём ранее пополнил счёт

Поправьте меня, если я не прав!

1) по уму оптимизатор должен сам предлагать дохренище всего, и за счет варриаций с ценой этих предложений снимать деньги с клиента - столько на сколько его предложения окупаются. Это работает только в том случае, когда все предолжения оптимизатора дают реальную отдачу. Тогда каждый занимается своим делом (оба считают прибыль, приятный шелест купюр).

Для клиента это почти оптимальный метод, работая так проекты развиваются, продажи растут - большой плюс, что при честном подрядчике можно вообще ни о чем не думать (только помогать реализовывать их предложения, либо аргументированно их отворачивать, подсказывая оптимизатору специфику бизнеса)

Очень трудно сказать является ли это метод самым выгодным для оптимизатора ибо есть и другой - вообще нихрена не делать (или работать 1 день над проектом, как тут писали ранее, это почти равносильно).

2) да должен. Либо выдать альтернативные решения достижения той же цели, либо за неимением онных развести руками и распрощаццо.

3) мутный вопрос... если доходит до таких трешшевых разборок - то оба хороши. Оптимизатор как минимум неправ в том, что с вами связался (в случае если он планировал долго и честно работать - он за это неправ уже и заплатил тогда)

lateka.com:
Вы думаете у нас в стране всё ровно?:)) Велкам ту постсоветское пространство - далеко не уехали:)

Думаю что рациональнее.. Лучше и хуже для всех свое.

Тут нефть ваще голову сносит всем и конца не видно. Это же и многих клиентов "продвижения" касается местных из МСК - совсем расслабились...

lateka.com:
совет какой полезный по выбору достойного оптимизатора.
lateka.com:

Письмо прилагаю.

на скриншоте уже открыт сайт с БДБД.ру - чем не подошел :))) ?

Присущ:
Это не нормально, также как не нормально, что пол страны мимо урн кидают. Также как не нормально голосовать за тех, кто делает жизнь в России только хуже и хуже, обещая всё больше и больше. Но такова реальность.

Клиент из другой страны... :( это только у нас такая вот реальность в головах

Всего: 2601