as., +1
чтобы это сработало, работодатель должен будет судье занести больше, чем получит с горе-работничка и это только для первой инстанции.
makcimka1989, то что вы пошли не к адвокатам, а на форум это некий супер-эконом вариант?
ну так пусть мастерят и зарабатывают, а не тупо получают :)
ну так это.. может и есть ответ? нафиг тогда эти ссылки? :)
Nassa, а у вас позиции растут после это?
dfnsk, круто, чо. Почти так же работаем по стареньким сайтам, которые к рукам прилипают. А вы новые плодите?
Про цену лида - а вы все правильно написали, чем плохо ее корректировать риалтаймом по данным статистик? (причем в любой форме тарификации)
P.S. Во многих b2b тематиках разницы с b2c нет по аренде, возможно чуть больше надо думать над сегментом и позиционированием, но в целом те же приемы работают. Один хрен все переделывать :)
Отфильтруйте рекламу и "статьи-отзывы" с рефферальными ссылками. Попытайтесь узнать о каких запросах и регионах идет речь.
И вообще нельзя верить выдаче по запросу "бренд + отзыв" - над этим обычно работают :)
Жулики все, кто не отказывает. Некоторые вещи нельзя продвинуть, но берутся деньги\подписываются договора и "пошла работа", типа ждите.
Если механизм отказа (предупреждения) не предусмотрен - скорее всего это жулики, в том смысле что система\компания работает первым делом на изъятие денег. Авторы систем автоматического продвижения отлично знают большую часть факторов (или их комбинаций) когда "включать" продвижение просто бессмысленно, как минимум до устранения этих самых факторов. Однако при реализации систем продвижения подобных модулей-проверок (либо ручной модерации) насколько мне известно не сделано. Вот и думайте почему - то ли это сложно сделать технически, то ли просто не выгодно владельцам :)
Если длинно и любите читать, то вот:
/ru/forum/587002
ветка не свежая, но считайте что с тех пор стало еще хуже.
Если коротко - то жулики они все.
можно так делать, это нормально.
но есть один тонкий момент. Интернет-магазинов он касается в меньшей степени, но касается, если делать по-уму:
надо понимать, что поисковое продвижение это не просто 2-3 позиции это на самом деле: трафик = (ключи_в_анкорах * текст_страницы). Т.е. ссылки умножают вес различных кусок текстов\описаний, а не просто дают позиции.
В этих самых описаниях (если их продумывать) могут содержаться подзапросы, которые тоже неплохо было бы подтолкнуть, т.к. это халявные НЧ и толк от них определенно будет.
Если вы закупаете ссылки вперед, то вы точно не задумываетесь о том, а какие еще НЧ могут быть на этой самой страничке\описании. (т.е. чем еще полезным можно разбавлять анкоры в ссылках), ну и как следствие будете разбавлять ссылки бесполезной ерундой, отказываясь от максимальной эффективности раскрутки документа.
Т.е. оптимальный алгоритм: подумать какие еще могут быть подзапросы, посмотреть статистики(если траф уже есть какой-то), накатать описание, подумать еще раз - чего не хватает в описании (каких еще слов, добавить в описания), что наоборот в описании хорошего получилось(что может быть запросом, ключом для анкоров) и нагенерить разбавленных чем надо ссылок, заставив работать все описание.
Если считаете, что это для вашего сайта слишком круто, тогда можно закупать ссылки вперед, кроме описанного момента худого ничего нет.
ну пробегитесь по топику - половина ответов как раз и была вида:
т.е. те самые истории жизни, истории поиска. Типа из этого можно сделать какие-то выводы? Скорректировать жизненный-профессиональный путь? Попробовать можно, но это будет отнюдь не оптимально, путь все равно получится своим, долгим и извилистым. С шишками.
Отсюда и мысли, что постановка вопроса была не совсем продумана.
Не нормально он спросил.
Он спросил "расскажите, как вы набивали шишек, я тоже хочу", а правильный вопрос: "а как надо все сделать по уму, чтобы шишек было меньше".
На первый вопрос будут ответом истории жизни - истории поиска.
На второй вопрос - красивый и оптимальный вариант действий, выстраданный опытом и годами работы, актуальный по времени.
Вот и не известно что красиво - ответить на первый, мол иди собирай свои шишечги, или "погнобить" из самых лучших побуждений - а вдруг задумаеццо, чем чорт не шутит.
