А в больших городах не так? Прихожу к выводу, что за "нормальными людьми" работа начинает сама гоняться чуть ли не со школы... контекст это ж только с первого раза кажется, что тупенько. Его логическое продолжение - отслеживание поведения по запросам + реакции пользователя на сайте, а тут продолжение - работа с самим сайтом. Иначе есть риск поиметь пачку не шибко эффективных объявлений, которые негативно повлияют на выхлоп от всей РК, а она подтопит лояльность клиента - в результате разворот через 3-5 месяцев и досвидания.. а клиенты как бы должны копиццо.
можно попробовать книжками. Если человеку будет интересно - осилит, это не сложные книжки.
1. "Интернет Маркетинг" Федор Вирин. Чтобы врубиться а что такое вообще реклама в интернете.
2. что-нибудь именно ко контекстной.. например "Контекстная реклама" от Бегуна
Вариант д) хорош, только очень часто бывает тупо просто извиниться - ну типа неплохо бы деньги вернуть или работу переделать. Часто негативные отзывы содержат намек на это, а истории в них описанные кончаются отказом компании вернуть бабло.
В некоторых случаях тупые извинения, либо обсуждение некоторых действий лажанувшихся сотрудников вызовут еще больше негатива, всплывут дополнительные подробности, ну или как минимум продолжение нежелательно дискуссии, больше страничек в индексе по запросам "бренд + отзыв", выше топики и т.п.
так что считаю, разумнее сделать выводы и перейти к:
P.S. а может быть вот так: е) выдать клиентам домашние адреса уволенных сотрудников с предложением разобраться самостоятельно. :)
Воооо! Ну я прямо не ждал такого полного раскрытия темы.
В правилах форума ведь нет статьи, что админы и модеры должны банить юзеров за размещение инфы об слугах на 95% :) не эффевных. Реклама МММ в свое время по всем каналам центрального ТВ ходила.
Насколько я варился в теме каталогов, там все начало накрываться с введением АГС и прочих фильтров яндекса по занижению веса исходящих сео-ссылок. Тема каталогов не закрылась как таковая, т.е. существуют некоторые профильные ресурсы, где ссылки могут приносить не просто ранжирование но и трафик с возможной конверсией. Единицы в день, но оно есть не просит. Регистрация по таким ресурсам это уже совсем не "прогон", т.к. автоматические режимы там просто невозможны + требуется огромное время на подбор тематических баз этих самых ресурсов.
Регистраторы же исторически пошли совсем по иному пути, по пути демпинга цен, если обратите внимание, почти все объявы в этом разделе хвастаются числом каталогов и низкой ценой...
И действительно, если я решу зайти в этот раздел со своей базой, которую собирал годами и скажу, что по вашей тематике у меня будет всего, к примеру, 150 каталогов, а стоить это будет 5000р - какие у меня шансы получить клиента? Клиент же не знает что к чему... он пойдет где больше каталогов и где дешевле "прогон"... Ну и я не обижусь, если у меня не будет оттуда клиентов, т.к. если мой инструмент действительно рабочий, то я буду продавать более широкий продукт, такой как "продвижение сайта", вместо частичного "прогон по каталогам", и буду получать регулярную абонентскую плату от клиентов продвижения...
такие вот дела.
stylenet, вот этот раздел /ru/forum/webmasters-jobs/registration-catalogs
но должен предупредить, по-моему там 95% жуликов.
А какой смысл? трафик по "кедам 2011" умрет, как только год сменится.. нет? Ну значит статья ушла в прошлое.
Надо разбирать все дерево запросов, выделять из него то, что на самом деле интересует пользователей больше всего, когда они пишут "кеды 2013" и двигать одну и ту же статью по этому жирному, но контент держать такой, чтобы покрыть то что у пользователя в голове. Все "весна-лето 2012" это на самом деле и есть "кеды 2012" - не зимой же их носят... Подзапросы, которые можно уносить на глубокий нутряк, с ссылками из общей.
Потом я же не говорил менять только тайтл - лезть и править всю статью, хоть 70% - будет что надо. Ссылки и поведенческая статистика остаются.
В поиске яндекса страница будет себя чувствовать хорошо, только если она покрывает жирную часть интересов пользователя по выбранной группе запросов. Страница тегов (содержания, оглавления) с этой функцией справляется херово.
m0ntag, а почему нельзя сделать так:
продвигать один и тот же урл (с транслитом пути модные кеды докучи :) ), заранее разбавляя анкоры 2012, 2013, 2014 и т.п. чем надо, а саму статью переделывать регулярно, т.е. держать контент актуальным? Кому интересно какие кеды были модными в 2009г? (ну а если все же интересно, сделать кусок истории в этой же статье..)
P.S. Ну и с точки зрения ПФ или как их там, ответом на запрос "модные кеды 2013" не должна быть страница тэгов, а именно кеды с каким-то описанием, почему они типа модные, какие тенденции, цены и где купить (ну или надо смотреть что к чему в это тематике) но никак не тэги. Если идти против этого правила, потом проблем не разгребешь.
нет, это неправда.
Выделять можно сколько угодно - если вы считаете эти моменты важными, глаза пользователей должны за них цепляться, давать вылавливать суть текста, заинтересовывать их, мотивируя изучить весь документ, сделать то, что вы от них хотите.
вот пример:
http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/12_a_4679581.shtml
как видите, выделено целых три абзаца, и ничего - документ прочли тысячи человек.
Может быть будет проще залезть в шаблон через FTP - это
/wp-content/themes/ (далее имя вашей темы-шаблона) и файлы footer.php, header.php - куда там нужно засовывать... и установить кодину от яндекса: http://api.yandex.ru/share/ - тогда оно будет в Яндекс метрике показывать сколько и куда нажали. Только на ранжирование(позиции) подсчет этих нажатий яндексом не влияет, хоть 1000раз тыкнут реальные люди.
