Николай Письменный

Николай Письменный
Рейтинг
223
Регистрация
15.06.2009
Sim:
А он кто? с какого бодуна ему полномочия давать-то? Люлей ему, а не полномочий.

Ну вообще да.. схема странная. Или уж в компанию, или если чела(менеджера) оставлять в проекте, тогда пусть собирает команду сам - заодно себе на зряплату наэкономит. А у ТС сразу "выбор студии"..

Sim:
Люлей получать, какая ж еще.

Ну выходит что так... вчитался в вопрос ТС еще раз, там "бюджеты" странно упоминаются, типа их кто-то уже рассчитал и выделил.

А как же старая добрая схема: менеджер ищет на фриленсе(достает из кубышки готовых) дизайнера + верстальщика + программиста, они получаются качеством выше чем в средней студии, а бюджет(!) в два раза ниже чем в средней студии, причем менеджер по ходу правит ТЗ так, чтобы этот сайт еще и работал в смысле исполнял какую-то свою цель(цели)..

Возможно будут вопросы, насколько крутой сайт можно реализовать по этой схеме? А это как раз зависит от крутости менеджера, по части исполнителей - на фриленсе есть очень крутые ребята, которые могут потянуть очень крутые сайты с нереальным функционалом, большой нагрузкой и т.п. Похоже потолка вообще нет. Но если менеджер не сделает программисту нормальное, предельно четкое ТЗ - программист просто не будет с ним работать.

А в схеме ТС выходит, что чем больше менеджер сольет денег(не сэкономит!) тем больше ему % отстегнут... прямо РосПил какой-то :) надо ссылку на топик Навальному отправить :)

А если полномочий человеку не давать - то только люли и остаются...

А какая задача этого самого менеджера?

Он должен отвечать за то, что этот сайт потом будет работать самым эффективным образом? Или за это отвечает кто-то другой? Кто тогда?

Заранее просчитать расходы и виды рекламы, заложить структуру в соответствие планируемой РК?

Или сайт тут типа для имиджа только и пофигу на проценты эффективности?

atmcom_ru:
а сколько должно быть вхождений ключевиков на 200 символов примерно???
каков стандарт??

там все хитрее. Чтобы не заморачиваццо делайте просто: не суйте их туда, где их не должно быть специально.

atmcom_ru:
ну а что касается внутренней оптимизации?? может стоит статью поправить?? с заголовками поработать, с текстом, с метатэгами, с тайтлом страницы??

Больше фоток + короткое описание на кого и для кого это вообще подойдет.

тайтл - убрать ООО добавить ИБП или защиту сервера или что идеально подходит, подумайте.

И да, верно писали - уберите лишние вхождения..

Евгений(СПБ), Крутил в несколько месяцев назад www.nabludatel.org - страницы жрались отлично, запросы поднимались на раз (неконкурентные).

Там есть еще возможность поменять описание, если оно не устраивает.

+ подумайте, а не помешают ли вам +6 регионов для ранжирования со своими представительствами.

иногда ЯК дает копеешный траф, посмотрите - может есть он у вас...

я бы не спешил и оставил.

smart maneger:
Скажите, а почему тогда при проверке беков сайта, их практические нет. И наблюдается это именно по доменам РФ.

Ну может потому, что разработчики софта + разработчики движов + разработчики форумов остались верны стандартам, им этот рф нафиг не нужен...

burunduk:

в паблике подобного софта нет, у крупных игроков есть наработки :)

ну допустим по факту не добились... согласен, я несколько упростил.

По факту рынок "продвижения сайтов" весьма активен. (этакая зомби активность, а скорее жуликоватая)

Однако вышеупомянутый софт, который вероятно имеет место быть:

  • не делает реальных продаж при говнистом сайте
  • требует постоянной аналитической поддержки разработчиков.
  • ну и ТС как бы справишал про текстово-ссылочные факторы... если я правильно понимаю современный софт должен чуть глубже капать.

Ну и запрос... "бесплатный аудит сайта" это что-то с чем-то.

Плюс у моей мамы не далее как позавчера яндекс поднял фотку (в фотопоиске) по слову "опята" (грибы такие есть) на первое место. Она получила порядка 1000 просмотров и пачку комментов. Через пару дней топ изменился, но маме этого хватило - она была счастлива! :)

burunduk Вы там какие-то крутые семинары проводите, в содружестве с другими гуру этого форума: не слышно, будут реальные конкурсы на "SEO" в духе времени? Не пиара ради, забавы для!

krock:
Я предполагаю, что в формуле поисковика есть отдельная скобочка для текстового анализа, и отдельная для ссылочного.... вот так мне видится почему-то. Грубо говоря, сначала проверяется текст, а потом смотрится: а сколько же ссылок, и каких. То есть, оно не смешивается.

бытует мнение, что учитываются еще некоторые факторы. Грубо говоря связанные с временем создания документа и анализом поведения пользователей ....

Ответ по вашему первому сообщению: в свое время были идеи и наработки по нейросетевой апроксимации (математической расшифровки алгоритма яндекса), причем у многих людей. Ибо это лежало на поверхности. Но введение некоторого фактора, который известен только одному яндексу (та самая загадочная статистика поведения) - сделал бессмысленным разработку математических или технических средств по отдельным факторам ранжирования (ссылки, текст). Деньги проще (стабильнее, честнее) зарабатывать стало на вещах более приближенных к жизни - маркетингу (злыдни из яндекса добились своего).

Всего: 2601