Познакомьте меня, плиииииз, с Вашим заказчиком или конечным потребителем!:)
Сделаю для Вас копирайт и рерайт, напишу искренне на заданную тему, переведу с немецкого и английского языков. Всегда актуально.
Was hilft der Titel ohne Mittel? - немецкая мудрость.
Каритник просто класс!!! Очень прикольно.
Никто не торопится, я не хотел вас обидеть, все ведь прочитывать тоже невозможно. Я тему не патентую. Модераторы могут пост перенести. Скорблю вмете с Вами.
Torero! Спасибо, я, видно, несколько отстал от жизни.
Спасибо, Delo, за высокую оценку. Я думаю о конкурсе, только вроде бы он должен был закончиться 1 июля.
Rembrandt добавил 05.07.2009 в 19:31
Dingoweb! И Вам большое спасибо за ободрение и поддержку. Не знаю людей, который бы в этом не нуждались.
1. Сломаем и вынесем все, комар носа не подточит!
2. Прежде чем что-то ненужное построить, надо что-то ненужное сломать, чтобы цикл повторялся. Мы к вашим услугам с 9 до 18 без обеда и выходных.
Из жизни художников
В одной стране жил-был художник, звали его Люсьен. Был он уже немолод, но славы, почестей и известности не достиг. С горечью осознав, что так бездарно может пройти вся жизнь, он перестал рисовать и пустился странствовать по миру. Он много размышлял, прочитал изрядно книг, узнал вкус вина. Лишь изредка он вспоминал свои ощущения перед холстом да те времена, когда хотел и мог в красках выразить всего себя, свое мировосприятие, музыку своей души.
Однажды, через много лет, когда Люсьен совсем уж, было, забыл, что он художник, он гулял по весенней степи, где вольный ветер колышет ковыль и нежные цветки красного мака, услышал в лазурной выси как поет свою извечную песню жаворонок. Люсьен вдруг остановился и ощутил внутри себя ту щемящую и щекочущую мелодию шопеновских ноктюрнов, которые навевали ему вдохновение все годы, покуда он не расставался с мольбертом и красками. Это наваждение повторилось и на следующий день, и через день, а музыка звучала все громче и громче. В каком-то забытьи он нашел у себя в чулане куски старого картона и начал снова рисовать. Он рисовал протяжную и величественную песню Великой Степи и делал это как никто другой.
Когда он вернулся в свой родной город, молва уже разнесла весть о том, что Люсьен снова взял в руки кисть. Хотя в тайне все считали его слегка помешанным, не от мира сего, всем было любопытно посмотреть на его новые картины. Он не смог долго противиться уговорам, и, в конце концов, поддавшись увещеваниям, отдал ключи от своего дома соседу, а сам уехал из города, потому что не хотел быть свидетелем суда толпы.
Случилось так, что картины Люсьена степного цикла вызвали в городе небывалый фурор. Его объявили гением, нашли нужные ученые определения его стилистике и жанру, как это обычно делают искусствоведы и культурологи. Люсьен продолжал тем временем писать все новые картины. Он рисовал горные перевалы и морские заливы, лесные опушки и бескрайние поля. На всех картинах он оставлял частицу своей души. О нем стали писать газеты. В одной столичной газете даже поместили его портрет с припиской, мол, таких талантов наша земля рождает раз в тысячу лет. Странно лишь, что нахваливая его картины, никто ни словом не обмолвился ни про степь, ни про ковыль, ни про маки.
Желая разобраться, в чем дело, Люсьен вернулся в свой городок. Около своего дома он увидел толпу людей, а у ворот сидел человек и продавал билеты. В доме на стенах были вывешены почти все его картины. Но вот что странно: к ним были приделаны таблички, которые означали что угодно, только не названия его работ. Кто-то другой за него решал, что там изображено, и как это должно называться.
Впрочем, это было уже неважно. Люсьен тихо вышел из дома и решил, что больше никогда не вернется в этот город. Он создал еще много прекрасных полотен, дал им свои названия, был при этом несказанно счастлив, ибо о них он никому уже не говорил.
Для Raspberry. Извините, пожалуйста, а как можно понять (логически) то, чего нет? Я озадачен. Чего нет, того нельзя ни представить, ни пытаться понять, логически или интуитивно, т.е. иррационально. В вопросе автора, как мне показалось, речь не идет о "понятии", а как раз о феномене, явлении,- смотрите последующую дискуссию. Кажется, у Канта было нечто похожее: "Явление сущностно, а сущность вещей невидна". Если я чего-то недопонимаю, то поправьте. В любом языке есть огромное множество понятий, обозначающих даже реально существующие вещи, которые, уверяю вас, логически понять тоже весьма непросто. А тут все-таки Бог.
