TiA

Рейтинг
116
Регистрация
12.06.2009
Nus211:
Может ли применение переходного (Transitional) варианта DOCTYPE для HTML 4.01 быть причиной плохой индексации сайта в поисковиках?

нет, не может

Чтобы пользователи писали на форум, у них должен быть четкий мотив. Мотивом может быть желание найти ответ на свой вопрос или желание высказаться и помочь другим. Естественно, что на первых этапах нужно очень быстро отвечать на вопросы посетителей. Потом появляются местные гуру и это уже не так необходимо.

Сейчас у меня есть форум с посещаемостью примерно 5-9 тысяч человек, есть и другой с 500-1000 человек в сутки (сайту буквально 2 месяца). Вопросы поначалу задают неохотно, но ситуация со временем нормализуется при грамотном подходе

Восток:
Подскажите пожалуйста какой из бесплатных форумных движков лучше всего подходит для создание сайта-форума. Под "лучше всего подходит" я имею ввиду форум который генерирует правильные TITLE H1 H2 - закрывает весь мусор в noindex, имеет sitemap и robots и хорошо вылезает в поисковиках.

Ответ где-то между "все" и "ни один". В любом случае надо будет чуть доработать сам движок, поправить шаблон и так далее. Я использую SMF

nomarketing:
А как это происходит ? технически ?

В общем случае копируются все файлы сайта, делается дамп базы данных, а потом на новом сервере это все разворачивается, настраивается сам сервер, а также правятся IP-адреса в DNS записи

не должно повлиять (если сделают быстро)

Сайт оставляет посредственное впечатление. На первый взгляд все хорошо, но если приглядеться, то заметны такие недочеты:

1) поля. Их нужно выровнять.

2) шрифты. С ними тоже поработать надо

3) закругленные уголки. В одних частях уместны, в других нет

4) надо бы поправить верстку. Если надо, то могу с версткой и оптимизацией чуть помочь. Мне не сложно :)

abadello:
Конечно. Писать с нуля мороченно. Но PHP знать обязательно! Тогда хоть на жумле хоть на mosquito можно сделать такой пепелац, что даже гравицапа не нужна!

Лишние знания никогда лишними не будут. PHP хотя бы в основах знать крайне желательно.

abadello:
А жумла в сыром виде несъедобна в отличие от тогоже драпы или DLE. Да и заточить ее куда сложнее без напильника. Я же говорил даже не про систему а про уровень знаний ТС. Ему хочется быстро и круто, ничего не изучая, а так не бывает.

Если брать 1.5 версию, то вполне ничего даже со стандартным шаблоном. Скорость работы меньше чем у DLE на треть (проверял в различных условиях с помощью ab). Если отключить в Joomla лишние модули, то по скорости примерный паритет.

DLE тоже хороший движок, с хорошей документацией на русском языке, но вот в плане интеграции и управления расширениями на порядок хуже Joomla.

В плане написания шаблонов у Joomla больше возможностей. Сложность примерно та же.

Шаблоны у Joomla по сути являют собой по сути html код (как и у DLE) с вставками PHP и спецтегов для определения позиций. У DLE вставляются спец-теги. Тот PHP код можно хорошенько оптимизировать под свои нужды. Если еще и настроить кеширование (тем же APC, который Joomla поддерживает из коробочки + кеширование запросов к БД (забыл название компонента) ) то можно получить отличную производительность.

abadello:
Как раз в каникулы успеешь ГС собрать из бредовой жумлы на базе кривых модулей с шаблонным дизайном....

Зачем оскорблять? На Joomla у меня есть новый сайт (посещаемость примерно 1000-1200 в сутки). Шаблон, верстку и дизайн делал сам. Оптимизировал сам движок и сервер. В результате получил вполне закономерный результат. Сайт работает очень быстро. 86 баллов по YSlow(V2).

Сейчас провожу доводку и тестирование после редизайна.

abadello:
Вот CMS - самая лучшая CMS в мире, можно сделать все что угодно! Главное захотеть!

Время = деньги. Зачем изобретать еще раз велосипед, если не собираешься их серийно делать?

FILA44:
Что не понравилось в джумла(1.5.x) - так это перегруженность интерфейса. + не знаю почему, но она у меня не раз ломалась сама по себе. Дополнительных модулей пркатически не устанавливал, доработки были минимальными. До этого не сталкивался с универсальными CMS и не могу ни с чем сравнить.... Но джумла не понрвилась

Joomla сама по себе не ломается :)

Константинович:
посмотрел бы я как варезник на джумле будет жить )))) где-то с 5к хостами

А что, с этим могут быть какие-то сложности? Главное провести хорошую оптимизацию как на уровне шаблона и модулей, так и на уровне сервера.

Xaker X:
Но Джумла точно сервак "положит"

Откуда такая информация?

По теме. Я бы посоветовал Joomla или Drupal. C Joomla разобраться проще, ниже порог вхождения.

Универсальных и в то же время быстрых CMS не существует.

Заниматься оптимизацией в любом случае надо будет. По Joomla полно документации + множество модулей уже есть. Как уже говорилось выше, DLE в плане доработки и модулей не так хорош.

Если DLE не нравиться, то можно и Joomla.

Всего: 800