- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ayavryk, с IE6 жить нельзя
Так не живите. Если вы не занимаетесь версткой или написанием js-скриптов в этом необходимости нет.
Охохох! Даже не надеялся на такой качественный разбор полетов!
Всем кто тестил огромное спасибо за комменты!
Практически все недоработки принял к исполнению и размышлению!
Сайт несомненно сыроват. Но для того я и попросил вас о помощи.
По поводу оптимизации - я делал ставку на НЧ и поэтому морду не оптимизировал.
По поводу цены на галерею - действительно косячок - много раз менял местами позиции )) Ну и сам калькулятор кривоват несомненно в плане юзабилити - доработаю.
Ну и по поводу дизайна. Дело в том что я оптимизатор, немного программист, но никак не дизайнер! Но поскольку финансовой возможности привлечь дизайнера под личный проект не имелось, пришлось рисовать самому. Поскольку дизайнер из меня неахти я считаю что впринципе, с вашими замечаниями, будет уруру.
По поводу IE6 - хрен с ним, чесслово уже надоело!
Удачи Вам ТС :)
Я не дизайнер потому, по поводу дизайна ничего не скажу кроме того, что мне вообще не понравилось и сайт я бы у вас не заказал.
Ну поехали, по теме.
Таки пробивает на ностальгию, очнись чел 2009-й на дворе :)
Вот какого чёрта вы закрываете одинарный тег, когда у вас доктайп HTML 4.01. Всё равно, что построить фундамент для деревянного дома, а на нём строить кирпичный. Читаем спецификации ;)
Почему изображениям альты и титлы не пишите? Это для SE полезно. Ну и вообще очень много всяких мелки ошибок, которые нарушают семантику и в целом являются потенциальными проблемами при внесении каких-либо изменений. В CSS бардак, это всё ваше личное дело, но как-то угнетает такой подход к серьёзному делу.
Подходите к вёрстке творчески, представьте, что верстаете сайт какой-нибудь там крутой американской киностудии, желание сделать вещь творит чудеса :)
Куча блоков, зачем так много блоков, это же просто безликие блоки, вместо того, чтобы подумать как более лаконично решить задачу вы лепите блоки-блоки-блоки. Прописывайте титлы ссылкам, изображениям, организуйте в конце концов CSS, через месяц после вёрстки, когда будете что-то менять не пожалеете о том, что расставили там всё по полочкам и сделали комментарии для навигации. Ну и так далее...
Удачи вам в нашем благородном деле ;)
P.S чёт я какой-то позитивный сегодня.
Я не дизайнер потому, по поводу дизайна ничего не скажу кроме того, что мне вообще не понравилось и сайт я бы у вас не заказал.
Ну поехали, по теме.
Таки пробивает на ностальгию, очнись чел 2009-й на дворе :)
Вот какого чёрта вы закрываете одинарный тег, когда у вас доктайп HTML 4.01. Всё равно, что построить фундамент для деревянного дома, а на нём строить кирпичный. Читаем спецификации ;)
Почему изображениям альты и титлы не пишите? Это для SE полезно. Ну и вообще очень много всяких мелки ошибок, которые нарушают семантику и в целом являются потенциальными проблемами при внесении каких-либо изменений. В CSS бардак, это всё ваше личное дело, но как-то угнетает такой подход к серьёзному делу.
Подходите к вёрстке творчески, представьте, что верстаете сайт какой-нибудь там крутой американской киностудии, желание сделать вещь творит чудеса :)
Куча блоков, зачем так много блоков, это же просто безликие блоки, вместо того, чтобы подумать как более лаконично решить задачу вы лепите блоки-блоки-блоки. Прописывайте титлы ссылкам, изображениям, организуйте в конце концов CSS, через месяц после вёрстки, когда будете что-то менять не пожалеете о том, что расставили там всё по полочкам и сделали комментарии для навигации. Ну и так далее...
Удачи вам в нашем благородном деле ;)
P.S чёт я какой-то позитивный сегодня.
По поводу ХТМЛ - так лучше валидно на 4.1 чем с ошибками на ИКСХТМЛ ))) привык уже...
По поводу закрывающих скобок МЕТА так это MODx их сам ставит - у меня не спрашивает, надо в код лезть.
По поводу семантики в верстке - так это дело очень личное - мне вот удобнее чистыми div'ами чем путаться постоянно с DT DD и прочая.
А организация чанками (это в MODx фича) не дает запутаться.
Между тем, спасибо за ваше тестирование, спасибо за помощь. Указанные вами недочеты имеют место быть, хотя и не критичны, обязательно буду работать далее над вылизыванием кода.
Всегда использую такой доктайп:
Считаю, что он самый проработанный. Да и все CMS/CMF на нём основаны.
Кофейник добавил 08.11.2009 в 00:56
И дизайнера всё-таки найдите.
Добавлю по качеству файлов скриншотов, меня насторожила медленная загрузка некоторых картинок. Глянул в свойства а там: 700px X 805px (в масштабе 600px X 690px), размер файла 322.82 КБ (330565 байт), alt отсутвует. А некоторые нормально, сделаны в натуральный размер и объем в пределах 50 кил. В обчем, для большинства картинок нужна оптимизация графики.
А в целом нормальный сайт, есть лучше, есть хуже. В конкурсах не победит, а для работы с клиентом подойдет.
Сайт оставляет посредственное впечатление. На первый взгляд все хорошо, но если приглядеться, то заметны такие недочеты:
1) поля. Их нужно выровнять.
2) шрифты. С ними тоже поработать надо
3) закругленные уголки. В одних частях уместны, в других нет
4) надо бы поправить верстку. Если надо, то могу с версткой и оптимизацией чуть помочь. Мне не сложно :)