посещаемость маленькая чтобы о монетизации думать. Заработок будет стремится к нулю.
Это время лучше потрать на улучшение самого сайта, добавление контента. Это поднимет посещаемость.
Когда будет 1000 человек в сутки, тогда уже можно размышлять о монетизации.
Зачем же велосипед изобретать?
Теги H - для заголовков, P - для абзацев. Для этого они и предназначались. Я вот стараюсь писать статьи в интернете как научные публикации. 1 заголовок H1 на страничке, 3-5 заголовков Н2 и до 10 заголовков H3. Проблем с поисковиками нет вообще никаких
Из бесплатных - SMF, из платных - VBulletin, IPB
Оптимизируем под Яндекс, оптимизируем под Гугл...Лучше уж заняться самим сайтом, интересного и уникального контента добавить, провести хорошую внутреннюю перелинковку и поправить баги с юзабилити. Тогда проблем не будет ни с Яндексом, ни с Гуглом.
У меня, например, ни с Яндексом, ни с Гуглом никогда проблем не было
проФФессиональная точка зрения (с)
Поздравляю, Шарик... :)
я не понимаю в чем проблема. Прописываем alias латинскими буквами для материала, категории и раздела. Потом включаем стандартный SEF
Таких мало. А вот тех, кто безапелляционно заявляет, что Joomla - г..но побольше будет.
ну почему же. Можно на главной сайта выводить все статьи со всех категорий, пункты меню - названия разделов. При переходе по определенному пункту выводится список всех материалов того раздела в хронологическом порядке в виде блога или в виде по-умолчанию. Для пунктов меню с разделами организовать подменю с названиями категорий. При переходе по названию категории отображаются все материалы этой категории. Это классический подход. Не нужно изобретать велосипед.
Также стоит в качестве пункта главного меню выводить карту сайта, где размещены все материалы в виде списка из ссылок и с соответствующей иерархией. Карты сайта полезны не только для поисковиков, но и для людей. При использовании карты сайта до любого материала/раздела/категории можно добраться в 2 клика.
Главное меню из сотен пунктов выглядит устрашающе:)
не нужно обобщать всех пользователей Joomla.
а зачем назначать каждому материалу пункт меню? Ну я понимаю, если есть несколько ключевых материалов. В других случаях лучше выводить разделами/категориями. Для этого разделы, категории и придумали. Стандартный SEF приводит ссылки к такому виду /раздел/категория/материал.хтмл. Для каждого материала при создании можно назначить название, которое также будет отображаться в <title> при открытии материала, можно назначить ключевые слова, можно назначить алиас как для материала, так и для автора, а также другие настройки. Там их целый список
Осилил 21 страничку темы...
Мне лично Joomla нравиться. Система расширяемая, есть расширения почти под любые задачи, а также возможность довольно быстро настроить все как надо.
Сейчас занимаюсь развитием своего проекта на Joomla. По ходу развития серьезно занимался вопросами оптимизации. Скажу пару слов на счет производительности.
На самом деле производительность во многом зависит от множества факторов, одним из которых является CMS. В первую очередь, это настройки сервера. Об этом почему-то никто не сказал. Естественно, что голый Apache будет в несколько раз медленней и требовательней к ресурсам чем тонко настроенный nginx. Эта разница способна легко перекрыть различие между CMS.
Второй момент. Кеширование. Здесь, думаю, комментарии излишни. Joomla, например, имеет встроенную поддержку кеширования в файлы, с использованием APC, есть также компонент для кеширования запросов к БД. Также в Joomla есть плагин для сжатия и оптимизации CSS/JS скриптов. В результате скорость работы повышается в разы, да и объемы трафика падают. Также Joomla позволяет включать сжатие трафика для контента. Почему-то и о кешировании с сжатием здесь забыли.
Третий момент. Шаблон. В стандартной комплектации Joomla есть шаблон Beez. Просто отличная основа для переделки под себя. Особенностью данного шаблона является полностью блочная верстка. Особенностью Joomla, которая мне очень нравиться, является то, что там можно настраивать отображение/способ вывода любого модуля/компонента прямо в шаблоне. То есть мне не надо лезть своими грязными руками в код движка. Если чуть подчистить код вывода шаблонов, оптимизировать вывод (банально запретить загрузку гостям некоторых тяжелых js-библиотек, которые гостям нафиг не нужны). Это все делается в шаблоне.
Также в шаблоне можно настроить самые разные SEO-фичи.
Четвертый момент. Различные оптимизации вроде указания Expires в заголовках. Банальная вещь, которая способна гораздо повысить навигацию по сайту.
Пятый момент. Защита от атак. Сама Joomla защищена очень хорошо. Чтобы далеко за примером не бегать - смотрим файл .htaccess в дистрибутиве (это, кстати, еще одна причина использования mod_rewrite). Можете даже сравнить с аналогичным файлом DLE. Видно, что к вопросам безопасности подошли серьезно. Ломают Joomla обычно через експлойты в некоторых модулях или как всегда: по FTP.
Мораль моей басни: скорость работы определенного сайта зависит от множества. CMS является всего лишь одним из них. Joomla хороша тем, что необходимую функциональность можно довольно быстро получить путем установки модуля/плагина/компонента и его небольшой переделки под свои нужды. Если же такого вдруг не нашлось, то не составит труда найти программиста, который ее реализует. DLE мне тоже нравиться, особенно админка. Сложность создания шаблонов примерно соизмерима с созданием шаблонов под Joomla, но здесь нет тех возможностей по настройке.
Плюсом DLE является скорость. Работает примерно на 10-20% быстрей чем Joomla на том же железе. Если провести оптимизации, которые описаны выше, то разницы нет.
Писать с нуля СMS - это, конечно, круто, но только тогда, когда планируется создавать десятки или сотни сайтов на ее основе. Иначе это потраченное впустую время.
я чего-то не понимаю...При создании материала можно указать ему раздел и категорию. Через меню можно выводить все материалы в разделах, в категориях при чем как списком, так и в виде блога. Сортировка настраивается. Надеюсь, у вас не каждый пункт меню закреплен за материалом?:)
ну а чем встроенный ЧПУ не устраивает? Довольно таки адекватная штука. sh404sef - это вообще сказка.
ну почему? Популярная значит, что над ней трудится много программистов, которые тоже находят и исправляют баги. Линукс ведь тоже бесплатен:)
по-моему код там довольно вменяемый.
большая часть из того всего барахло, но есть и отличные решения
можно и книжку почитать, благо их полно
Джустина основана на первой джумле. Соответственно, расширения подходят только для первой джумлы.
