andrei186

Рейтинг
8
Регистрация
25.02.2017
Ondrik:
Картинки на белом фоне - подрезать их и скомпилировать с красивым фоном. Фотошоп+Иллюстратор =?

Так это уже будет не векторная?

doctor mabuzo:
Хорошо, дам вам реальный живой пример, чтобы не пинать это бедное цветоводство. Смотрите http://autoclub78.ru/vybor-i-pokupka-avtomobilya/test-drajv-shkody-oktavii-a7 Вот здесь в тайтле именно название сайта. Или как еще это обозвать тогда? И вот оно (название) тут не нужно. Я надеюсь, вы не считаете, что Автоклуб78 - это основной ключ? Нахрена такой ключ, если это не бренд?
Далее, ваш пример про подругу. Если идет такой диалог,значит "Комнатное цветоводство" - уже бренд (или известный сайт), раз один человек обсуждает его сдругим, а не просто: "я тут на каком-то сайте прочитала что..."
И еще - основной ключ, который в Н1, не всегда может быть в графическом файле. Логотип или то, что написано в граф. файле может отличаться от того, что написано в Н1.

Я не понял, по тону Вы вроде опровергаете мой предыдущий пост. А по содержанию подтверждаете мои слова. Вплоть до того, что в пример приводите сайт, у которого в самом верху сидит графический файл с этим самым "названием сайта", который у Вас ранее вызвал приступ СЕОшного сарказма.

Вы, похоже, меня опередили и хорошо взяли на грудь, в то время как я все еще ни в одном глазу.:) А пятница проходит.:(

Давайте на этой позитивной ноте закончим спор, которого уже нет, помиримся, и я побегу догонять упущенный вечер. Хороших Вам выходных :) :) :)

Ondrik:
На сайте есть раздел сказок, разумеется, 100% копипаст. Хочу в иллюстраторе собирать векторные картинки, типа Тараканище или доктор Айболит, чтобы разбавить копипаст уникальными картинками. Вопрос - имеет ли смысл эта адская работа и будут ли эти картинки считаться уникальными? Векторные картинки и поиска, красиво их скомпилировать.

Я что-то подотстал - а что браузеры позволяют вывод векторной графики? В каких форматах?

doctor mabuzo:

И вот этот ваш абзац про основной ключ сайта и графический файл - просто шедевр оптимизаторской мысли.

Сказанное про основной ключ сайта и графический файл не есть для оптимизации.

Это вынужденное следствие Вашего термина "название сайта". В официальных документах этот термин отсутствует, поэтому его приходится отнести к самоделкам. И определен у Вас он весьма туманно - нечто, помещенное в тайтле, хотя его там может и не быть. А где тогда ему быть - а черт его знает.

Хорошо, хай буде. Тогда каково назначение этого нововеденного термина?

Для ПСов? Тогда это просто ключ, описывающий сайт и нет нужды придумывать ему специальное имя.

Единственное назначение, которое приходит в голову - чтобы визитеры сайта как-то идентифицировали его при общении друг с другом.

Типа "Привет, подруга, ты читала последнюю статью на "Комнатном цветоводстве" про крем для липосакции из экстракта домашнего кактуса?".

И в этом случае "Комнатное цветоводство" должно быть в Н1 для ПСов, и продублировано экзотическими буквами с завитками и возможно с каким-нибудь логотипом в графическом файле. Для посетильниц. Чтоб лучше впечаталось в мозг. Ассоциативную память еще никто не отменял. И тогда это уже бренд. Ну хорошо, До бренда надо дорасти. Брендик. :)

gofuckyourself:
Недавно был кейс, в котором взяли несколько статей на сайте и добавили ключевых слов в H2. Не вдаваясь в детали - прирост трафика около 30%. Один из самых недооцененных факторов.

Конечно во все H2 вставлять это аутизм, а вот пару тройку из, предположим 5-6, настоятельно советую.
Т. е. тема: Как купить хрен дешево в москве без посредников
h2: Где купить хрен в Москве
h2: Как купить без посредников
h2: Где найти дешевый хрен

Вполне себе хорошие h2 и ключи есть)

Так известно, что один ключ в любом заголовке перевешивает несколько ключей в обычном тексте, так что его использование увеличивает релевантность без увеличения риска переспама - об этом говорилось давно назад. Видимо забыли, а теперь вспомнили.

ПС. А действительно, где купить хрен без посредников?

kxk:
Оптимизайка, Disable ipv6 and no troubles:)
This russian speaking community, please write russian language:)

и здесь, надо думать, в основном виндусы

doctor mabuzo:
С вами тяжело разговаривать, не придирайтесь к словам

С больной головы на здоровую. Тяжело разговаривать с тем, кто постоянно путается в терминах. Или вообще их не знает.

doctor mabuzo:
И тот же самоделкин. Я из головы взял.

Неудачно взял. Одноименный канал имеется на ютюбе.

doctor mabuzo:
Сайт мог называться, допустим, Комнатное цветоводство.

Если это сайт о комнатном цветоводстве, то это основной ключ сайта. Если вам угодно окрестить его названием сайта - ради Бога. Тогда он обязан быть в Н1 или в графическом файле вверху страницы.

doctor mabuzo:
До бренда надо дорасти.

Браво, Доктор!

doctor mabuzo:
В данном случае - да, доменное имя.Многие же сам домен и считают названием своего сайта.

Да не в данном случае, а вообще. Я заметил, что народ здесь весьма вольно обращается с терминологией. Уж если кто решил заняться СЕО, то полезно ознакомиться с основами НТМЛ и прочесть хотябы статью про Интернет в Википедии.

doctor mabuzo:
я вижу сейчас на некоторых сайтах title примерно такие: Как поклеить обои | Самоделкин - где Самоделкин - не домен, а название ресурса.

Хорошо, что согласились, что это не домен. :) Но это и не название ресурса.

В данном случае и в целях СЕО, Самоделкин - это это бренд, одно из главный ключевых слов этого сайта. Со всеми вытекающими правами на присутствие в тайтле

mendel:
Есть общие принципы которые не меняются уже лет десять как.
И они не в процентах переспама или "водности текста".
Это я вам как автор этой самой "водности" говорю).
Знаете как появилось понятие "водность текста"?
Обсуждали мы тему различных метрик текстов, для быстрых и качественных оценок.
Одной из идей было то, что если уж "достоверно известно" что поисковики используют в своем анализе частотность слов, и их сочетаний (см. классический анализ на синонимайзер по частотностям слов), то таким же образом можно вычислить и "сколько воды" в тексте.
Алгоритм звучал примерно так: разделяем слова на кластеры по тематике, семантическим признакам (в т.ч. стопслова, общие слова, ключевые, но не только, групп много, в том числе пересекающиеся), прописываем им веса исходя из их частотности, с учетом тематики текста (коих тоже может быть несколько, с весами).
Получаем некий вектор оценивающий индивидуальный стилистический профиль текста.
"Длина" этого вектора по сути является показателем "сколько в тексте смысла".
Но формула вышла громоздкой до жути. Плюс нужно много данных по текстам. Частоты слов, частоты слов в разных тематиках, частоты совместного сочетания слов... В общем жуть. Такое может реализовать поисковик (и вероятно в каком-то виде что-то похожее есть в глубинах ИИ), но мне было не под силу. И полу в шутку, полу всерьез я решил упростить это по максимуму. Получилась формула - процент стопслов = показатель колва воды. Потом уже во время обсуждений появились две версии - считая длину текста или считая кол-во слов. Но это очень и очень приблизительно.
Такую формулу можно использовать чтобы объяснить человеку что такое вода в тексте. Глянуть бегло. Но без понимания сути оно превращается в кашу.

Так вот - все разговоры о переспамах и т.п. это как говорить о водности текста думая что эта самая водность существует. Но это лишь очень приблизительные приближения.
Если лет 12 назад такие вещи как релевантность, тошнота и шинглы имели реальные аналоги в реальном мире, то сейчас это лишь ориентиры.

Рад, что Ваше мнение о СЕО совпало с моим, тем более, что Вы, судя по этому тексту, в теме

Арамис:
Не не, ты малость не понял концепцию - часто посетители не читают статьи, на которых стоит дата двухлетней давности (это относится к определённым тематикам сайтов и блогов) а если если даты нет - то посетитель не догадывается о том свежая ли инфа или старая и в любом случае останется ее почитать. Тут вопрос конечно спорный, но тем не менее в мире сео такой спор возникал. Не помню на каком то сео форуме читал спор двух вебмастеров по этому поводу.

Разумеется, если это блог новостей, никто не станет читать позавчерашнюю новость. Но новости, это такая тема, на которой по определению должен стоят временной штамп. Примерно также, но в меньшей мере, публикации на быстро развивающиеся темы типа микроэлестроники, автомобилестроения или моды.

А если что-то вроде философии, кулинарии или SEO ( :) ), то дата не имеет значения, и в качестве нового вполне можно впарить и слегка подзабытое старое. Тем более, что Повторенье - Мать Ученья.

Может тогда пойти дальше и не убирать даты, а перепроставлять новые, как это делают в супермаркетах на вышедших из срока годности харчах?

Всего: 118