andrei186

Рейтинг
8
Регистрация
25.02.2017
SergejF:
Так по сайту видно, что его создатель - школьнег.

А чем Вам так сайт не понравился? На мой взгляд (а мой взгляд - это взгляд среднестатистического веб-серфера), сайт по внешнему виду производит впечатление вполне себе приличного, по кр мере на хуже большинства сайтов. Содержания не касаюсь, бо не читал, бо тема не моя.

J-ran:
Aid23, уберите точки в конце заголовков, а то ваш сайт выглядит как поделка школяра.

И вообще, на какой трафик вы рассчитываете? Ну кто в здравом уме станет читать подобные статьи, зная на 100%, что ни на йоту не приблизится к успеху?

Вот честно пытался прочитать хоть одну статью - не получается... Это же вода водяная на воде едет и водой погоняет.

Так у ТСа проблема не в том, что с сайта уходят, а в том, что на него не приходят.

Или Вы хотите сказать, что Яндекс уже такой умный, что способен определить, насколько какая-то статься помогает приблизиться к успеху в личностном росте? На это пока еще не каждый дипломированный психолог способен.

Хотя согласен, что эксперты по личностному росту суть такие же шарлатаны, как гадалки, ворожеи, службы прогнозов погоды и курса доллара, и потому Яндекс может рассматривать "личностный рост" как бранное выражение, не подлежащее индексированию.

Dubarol:
Прошу вопроса как быть. Небольшая фирма в Москве, оказывающая услуги по территориальному принципу (грубо говоря наш клиенты находятся в радиусе километров 5-10, с другого конца естественно не поедут).
Правильней и логичней было бы в шапке сайта сразу писать адрес и допустим ближайшее метро. Но в таком случае получается следующая картина - клиент заходит на сайт, первым делом видит в шапке что он далеко от нас и выходит. Увы и ах.

Если спрятать адресные данные на отдельную страницу, то уже получается лучше. Он более детально изучает сайт, потом уже идет на вкладку с адресом и если не устраивает, уходит с сайта. Но с точки зрения отношения к клиенту это конечно неправильно...

В Москве расстояние в километрах необязательно важно. Например, из Измайлово мне удобнее на метро без пересадки с книжкой через всю Москву в Кунцево, чем на машине на 8 км в Кузьминки.

Часто делаю покупки в Инете, и выбираю точки выдачи на маршруте на работу, на дачу и т.п.

suffix:
Сам по-себе мне этот раздел не нужен совсем. Сайт ничего не продаёт, услуг не оказывает.

На главной есть иконки аккаунтов соцсетей при сайте - кому очень надо переходят, там смотрят администратора группы и мне пишут (с телевидения и 1 канала и с НТВ так и вышли на связь когда Пухля нужна им была) - да и происходит это раза три - четыре в месяц.

Но вот прочитал что Яндекс с Гуглом лучше ранжируют сайт если есть раздел "Контакты" и в нем ещё и разметка схема.орг.

Так ли это ? Стоит ли создать такую страницу или суета это всё ?

Если я правильно понял из многочисленных статей, наличие контактов повышает "траст" сайта (и это логично:"-Уберите фотографа, он мешает моей шахматной мысли! С какой стати оставлять свою фотографию в этом жалком городишке." О.Бендер) и соответственно рейтинг. Другое дело, что необязательно иметь специальную страницу для контактов, достаточно просто указать телефон и мыло хотя бы на главной странице - ПСы эти видят. Более того, слышал, что они это не только видят, но и используют для определения дубликатов сайтов.

SergejF:

1. Ничего проверять не надо, делайте интересный людям сайт и продвигайте его.
2. Когда на Ваш сайт будет приходить значимое количество людей, они будут заинтересованы Вашими текстами и Яндекс сможет оценить их поведение.

Получается порочный круг: чтобы продвигать, надо заманить, а чтобы заманить, надо продвигать.

Интересность сайта - понятие субъективное и ее можно оценить исключительно по поведению посетителей. А заполучить посетителей можно только после удачного продвижения.

Если упомянутые Вами ранее многочисленные et cetera, влияющие на рейтинг сайта, не проверять (т.е. не выявлять и не устранять ошибки оптимизации сайта), то в чем может заключаться продвижение оного, кроме закупки линков (считаю такой метод продвижения мошенничеством, но если все так делают, и ПСы это поощряют, пуркуа бы и не па) и оставления линков к себе на других ресурсах?

Тарасов Роман:
drom, ужаснуться может и ужаснется, но там посещалка под 20к в сутки, так что не слишком, то и ужасаются.

Посещайка-то не самоцель. Нужны продажи. Ну заманите вы толпу идиотов радиатором вместо карбюратора. А дальше? Даже если в первый день и удастся продать какое-то количество радиаторов, на второй день эти идиоты придут отрывать вам тестикулы, и отбояриться, что не заводится, потому что неправильно установили, врядли получится

---------- Добавлено 27.02.2017 в 13:40 ----------

drom:
Пишу статью на свой сайт со смыслом - они не видны поисковикам. Хорошо, собрали ядро, заказали задание копирайтерам - там полная ерунда и бессмыслица, темы статей вообще никакого нормального отношения к сайту не имеют. Спорю - объясняют: смысла в этих темах нет, но по ним запрашивают. Например заголовки: "Как вернуть страховку по ипотеке" (ее никогда не вернуть), "Как заполнять декларацию ипотеке" (у нас нет такой декларации), "Отличие ипотеки от кредита и залога" (залог вообще не из этой темы).

Возможно ли вообще правильно писать тексты статей со смыслом, отвечающий SEO требованиям? Или либо одно, либо другое? Или все вперемешку?

Полностью согласен, что поисковики на заморачиваются с поисками смыслов. На основании собственного сайта на довольно узкую техническую тему. Вижу выше себя пять страниц мусора на эту тему. Но не соглашусь с Вашей ситуацией.

Наоброт, если среди населения бытуют мифы типа возврата страховки по ипотеке, то что вам мешает писАть статьи о развенчании мифов в стиле популярной программы "Разрушители мифов" телеканала Discovery. И заголовок "Разрушаем миф: Как вернуть страховку по ипотеке" будет увиден поисковиками против "Как вернуть страховку по ипотеке". А если на сайте добавить форум, соберете приличную аудиторию.

ВладимирЯ:
Да, где-то так - просто какой смысл перенаправлять посетителей на страницы от которых лично Вам мало смысла? Если у страницы маленькая маржинальность, то логичнее отправлять пользователя на страницу с более высокой маржой.

Пытался найти термин "маржинальность" в здешнем глоссарии, но не нашел. Что это такое?

ВладимирЯ:
andrei186, - тут скорей всего как на рынке, если Вам необходимо продать какой-либо товар, то вы его будете подсовывать всем и каждому. В интернете так же, сайт создают для того чтобы он приносил прибыль, и у каждого есть насколько страниц с большей маржинальностью, по отношению к другим страницам. Очень хорошо думать о пользователях - но пользователю надо всё и бесплатно, Вам заработать, вот тут и начинается - МАРКЕТИНГ.

Разумно, спасибо.

Только к владельцам сайтов, которым надо что-то продать, и пользователям, которым надо всё и бесплатно, я добавил бы еще третий и самый главный класс, который является посредником между двумя первыми - это поисковые системы, у которых своя повестка дня. И они, мне кажется, действуют как попы, которые толкуют Священое Писание, продают пастве свечки и ей же за отдельную плату отпускают грехи.

SergejF:
Потому что Вы переоцениваете значение своей кошерности. Cайты стоят выше по многим причинам. У кого-то есть ссылки, кто-то старше, у кого-то прекрасные поведенческие. Et cetera.

Отлично. Это уже теплее :)

Скажите, сайт, который я привел в пример

http://bunker63.ru/laziernyi_tir

который в выдаче Гугла против "лазерный тир" висит тремя страницами раньше меня, имеет 0 (ноль) информации о лазерных тирах, указанная Гуглом страница - пустышка, на которой возможно только одно поведенческое - закрыть ее и вернуться к выдаче -- я Вас правильно понимаю, что лучший рейтинг Яндекс им дает как дань почтенному возрасту сайта и обилию купленных ссылок?

И можете, пожалуйста, уточнить, какие еще еt cetera мне следует проверить, которые перевешивают 10 страниц оригинальных текстов по теме (за оригинальность ручаюсь, бо эти самые тиры я разрабатываю и сам же эксплуатирую, т.е. знаю, о чем пишу)?

Прошу понять, я не в претензии. Я просто хочу понять образ мыслей поисковых систем, чтобы сделать не так, как мне хочется, а как им нравится. Если надо убрать тексты по теме, а вместо них купить на бирже 10 тысяч ссылок - не вопрос, благо стОят эти ссылки мизер.

Hammer8:
У каждой странице на сайте есть свой ссылочный вес. Его можно направить таким образом, чтобы "прокачать" продвигаемые страницы, при этом создать удобство перемещения по сайту для пользователей. Это и называется "перелинковкой".

Спрашивая по смысл, я имел в виду, какой в этом смысл для пользователя. И не усматриваю никакого удобства для пользователя, если все страницы сайта будут отсылать пользователя обратно на две-три продвигаемых страницы, на которых пользователь уже побывал. А он на них побывал, потому что именно эти страницы ему подсунут ПСы.

Как в бумажном справочнике для удобства перемешения имеется оглавление, так и на веб-сайте самый удобный способ перемещения - это карта сайта. На нее и целесообразно давать ссылки со всех прочих страниц. Но тогда получится, что я продвигаю карту сайта, а это абсурд.

Но если Вы имеете в виду, что ПСы тупо подсчитывают количество линков, ведущих на каждую страницу, и в соответствии с этим выстраивают их по важности, то придется подчиниться, и ублажать ПСы в ущерб удобству для пользователя.

Всего: 118