Если автоматически и в тот же день, то как с крысами - подсуньте им мышьяк. Например что-то разжиг нац рознь. У себя на след день удалите и наблюдайте за конвульсиями
Тогда Вы сами себе ответили - не стОит заморочиться считать какой вес передастся взависимости от схемы.
Насчет "просто сделать всевозможные анкорные ссылки и все" - тут есть опсность так переплести страницы, что пользователь в них заблудится или зациклится
А почему Вы остановились на одной итерации?
Пока общий вес сайта как был, так и остался 5.
Продолжайте применять тот же алгоритм к тому, что получили. И так раз 10
Я не про классификацию техники. Я про то, о чем пел Никулин:
Сколько жён в самый раз?
Три или одна?
Т.е. с точки зрения SEO, что лучше - три небольших специализированных сайта по разным, но соприкасающимся темам, или один большой?
Из алгоритма ПейджРанка следует, что в большом сайте взаимная внутренняя перелинковка страниц создает обратную связь, причем положительную - т.е. которая сама себя раскачивает, и с каждой итерацией эти страницы накачивают друг друга весами. И эта накачка растет в зависимости от количества перелинкованных страниц чуть ли не в геометрической прогрессии.
Три сайта тоже можно перелинковать, но слышал, что если эти сайты принадлежат одному владельцу или, например, имеют один и тот же контактный телефон и емейл, гуглы этого не любят
Вещи, как туры, ресторанные меню или расписания поездов должны иметь временной штамп, даже если они годами не меняются.
Чтобы пользователь не опасался, что выбранный тур, блюдо или электричка давно не существуют, но придолжают значится в списке по недосмотру, что случается постоянно.
Яндекс подает пример, не зморачиваясь датами. Напрмер статья о том, что такое хороший сайт в пониманияя Яндекса
https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.xml
Имея в виду постояно меняющиеся критерии хорошести, невозможно определить, насколько актуальны сегодня рекомендации, сделанные неизвестно когда
Основной вывод - умная перелинковка - хорошо, но такой же разультат и даже лучше гораздо проще достигается тупым увеличением количества страниц на сайте.
Я правильно понял, что в целях ублажения Пейджранка лучше иметь одни большой универсальный сайт на разные темы, чем несколько маленьких специализированных?
Т.е. если я занимаюсь строительной техникой, то лучше один большой сайт про бульдозеры, краны и отбойные молотки, чем три маленьких специализированных сайта по каждой из этих категорий?
Хотя пользователь больше доверяет специализированным сайтам, чем универсальным, которые и кузнецы, и жнецы и на дуде игрецы.
Правильно говорят "Без бутылки не разобраться". Посмотрел Ваш вопрос после субботней бани с возлияниями, и, кажется, наконец начинаю понимать, чего мы не понимаем в Вашем вопросе.
Из описания кликов, я заключаю, что в корне Вашего сервера есть папка otnosheniya, в которой есть страница про отношения (назовем ее ОТНОШЕНИЯ.html) и папка obshchenie.
В этой папке obshchenie есть страница про общение (назовем ее ОБЩЕНИЕ.html) и страница про засосы - назовем ее ЗАСОСЫ.html
А на главной странице есть ссылка на страницу ОТНОШЕНИЯ.html, на которой есть ссылка на страницу ОБЩЕНИЕ.html, на которой есть ссылка на страницу ЗАСОСЫ.html - т.е. структура a la "Вот дом, который построил Джек", если Вам мама читала эту поэму.
Отсюда это Ваше в 3 клика хождения по коридорам, которые, как сказал поэт, "кончаются стенкой".
И Вы спрашиваете, будет ли лучше, если не тратить время и деньги на ОТНОШЕНИЯ, а сразу перейти к ОБЩЕНИЮ и ОТСОСАМ? Пардон, к НАСОСАМ. Нет, к ЗАСОСАМ. Перестаньте меня путать!
Ответ - Да, будет, несомненно лучше как ПСам, так и желающим получить поскорее засос.
Во-первых, отношения между людьми (в том числе и сексуальные с засосами) есть частный случай общения. Т.е. общение - это категория, а отношения - это подкатегория. А не наоборот. Поэтому с этой точки зрения папка ОТНОШЕНИЯ должна быть вложена в папку ОБЩЕНИЕ, а не наоборот, как у Вас.
Во-вторых, чтобы с главной страницы перейти на страницу ОБЩЕНИЕ, не заходя на ОТНОШЕНИЯ, вовсе не обязательно куда-то двигать папку obshchenie. Достаточно в соответствующем хрефе на главной странице вместо
obshchenie/ОТНОШЕНИЯ.html
прописать
otnosheniya/obshchenie/ЗАСОСЫ.html
Еще раз повторяю для надежности - переносить папки и файлы какой-то "на уровень выше" не требуется. Но и не возбраняется, если Вы решили заняться перестановкой мебели, которая, впрочем, не будет видна ни ПСам, ни любителям засосов.
Хотя ходят предания старины, что ПСы больше любят файлы из корня, чем из папок. Поэтому можно пройти до конца и убрать все папки, а файлы из них вывалить в корень. И тогда нужная ссылка будет краткой, как все гениальное:
ЗАСОСЫ.html
Если остались неясности, спрашивайте не колеблясь
Мда...
Уровень вложенности в смысле Виндусов и в смысле СЕО - 2 большие разницы.
Впрочем, бурные споры, как всегда никого не убеждают. Придется решать вопрос, как в Гидрометцентре решают, будет ли завтра дождь - голосованием.
Если набрать в Гугле "уровень вложенности seo" первые 5 ресурсов определяют это как количество кликов и молчат про папки.
В англоязычном Интете, т.е. в том заднем месте, откуда все ноги растут, это называется глубиной ссылок и картина та же самая - только клики и никаких папок.
Но, как многие считают, у России свой путь...
Вы, Сережа, явно не поняли, что и на что я отвечаю.
ПС. А вообще, независимо от того, поняли или не поняли Вы мой ответ, Вам хорошо бы погуглить правила этого сайта и узнать, как здесь относятся к советам погуглить.
