andrei186

Рейтинг
8
Регистрация
25.02.2017
xtras:
Статьи вообще ни о чем. Создается впечатление, что написаны они лишь бы напичкать сайт контентом. Сразу видно, писал тот, кто вообще не в теме. Одни общие слова. Читать трудно - нет ни изюминки, ни слога, который бы мог увлечь. Вариант тут, как мне кажется, один - найти того, кто сам в состоянии писать статьи, исходя из своего опыта - практикующего психолога, успешного человека, просто кого-то с большим жизненным опытом, а не пытаться набить сайт перерерайченным рерайтом.

К копирайтерам надо относится, как к гастарбайтерам, которые приходят к вам на дачу и предлагают услуги. Если копирайтер берется писАть на любые темы - то у Вас есть 2 разумных выхода:

а. смело посылайте его на 3 буквы

б. трусливо бегите от него ка можно скорее

Если вы в серьезно бизнесе, то кто кроме вас лучше знает тонкости этого бизнеса, включая особенности ваших потенциальных клиентов - только вы сами. И надеятся, что кто-то со стороны, ни ухом ни рылом в вашем бизнесе, но зато понаторевший на круглых фразах, сможет по вашим ключевым словам написать что-то путное, абсурдно

AkimovSE:
Вам уже сказали что для этого надо делать - гибко играть с ключами по которым можно привести людей. Это целая наука.

Так у ТСа гости-то уже пришли, и надо подавать харчи на стол , а не играть с ключами, которые нужны только ПСам, и которые свою работу уже сделали.

Иначе гости уйдут голодными и злыми, что судя по всему они уже и делают.

У ТСа проблема с людьми, как у Алексея Петренко в к/ф "Жестокий романс":

- Первый раз со мной такое: пригласили обедать, а есть нечего

drom:
Ни видимости в ПС, ни посещаемости у них не было. Я заказал для пробу 20 статей у профи с этого форума. Посещаемость похвальная, но за содержание статей мне стыдно. Скрипя зубами согласился с доводом "либо смысл, либо посещаемость".

Вот это меня и убивает! Т.е. не было видимости, и соответственно посещаемости. Добавили 20 статей галиматьи - и получили и видимость и посещаемость. Т.е. яндексы ценят массу, а не качество. И это конечно удар по пользе поисковых систем и интернета, как источника информации.

drom:
но вот на этапе перехода к статьям что-то идет не так - статьи получаются "не про нас".

Т.е. теперь проблема в том, что ПСы направляют посетители на посадочную страницу Вашего сайта (это главная страница?), но по имеющимся на ней ссылками к 20ти статьям не переходят?

Вот и славно - Вам тогда не придется краснеть за содержание этих статей.

Но ведь Ваша задача не в том, чтобы заставить их читать статьи, а в том, чтобы они оформили через вас покупку дома. А они что, даже не звонят?

drom:

По форуму - ясно, что нужно первоначальное наполнение (хотя мерзко театр разводить), но разве не существует какая-то критическая масса посетителей, при недостижении которой форум не начнет работать?

Полагаю, нужна не критическая масса посетителей, а критическая масса активности на форуме. Если бы Вы пришли на здешний форум, чтобы порешать Вашу проблему (желательно поскорее), и увидели, что последний пост был сделан месяц назад, не думаю, чтобы Вы стали бы париться тут регистрироваться. А что если все эти Ваши многочисленные статьи переделать в виде вопрос-ответ, и в таком виде закатать их на форум, имитируя диалог?

suffix:
Хочу чтобы все разделили мою любовь к хрюшам :)

Я уже разделил. Свинину готовлю в самых разных видах, от банального шашлыка до котлет и пельменей. Вот только сало не ем почти.

А почему Вы ссылку на Ваш сейт здесь не выложите?

---------- Добавлено 27.02.2017 в 20:30 ----------

drom:
А вот ту как раз и правильно поставлен вопрос. По статьям со смыслом, но без СЕО не приходят вообще (у нас). Склоняюсь к мысли, что СЯ все-таки собиралось неправильно, без учета региона. Сайт посвящен недвижимости в Чехии (delpraga_com), а ядро учитывает просто русскоговорящую аудиторию. Поэтому и может получиться бессмысленный перекос: приходить будут по запросам, актуальным для России и, конечно же, ничего не покупать.

По Вашему первому посту я подумал, что Вы продаете юридические и финансовые услуги. Посему счел "возврат стаховки по ипотеке", хоть и глупым, но имеющим к Вам отношение вопросом.

К недвижимости в Чехии он не имеет никакого отношения и подобные запросы Вам совершенно не нужны.

Я также перестал понимать в чем ваша проблема. ПСы не видят Вас против Ваших ключевых слов?

Или видят, но никто по Вам не щелкает? Или щелкает, но не звонит?

И я продолжаю не понимать все эти разговоры о СЯ применительно к узкоспециальным сайтам типа Вашего. Все Ваше ядро состоит из единственной фразы "Недвижимость в Чехии". Если бы я захотел такую недвижимость, я гуглил бы именно "Недвижимость в Чехии". Или если бы я хотел в каком-то конкретно районе, я, используя познания в чешской географии, почерпнутые из Швейка, набрал бы "Недвижимость в Будейовицах". Или указал тип недвижимости - квартира, коттедж.

Возможно смежные вопросы типа юридические аспекты преобретения недвижимости иностранцами и вопросы налогообложения.

Я к тому, что Ваше ядро - это маленькое ядрышко. И составлять его Вы сами не должны. Потому что Вы слишком много знаете об этом. Попробуйте запустить здесь тему типа "чтобы вы набрали в гугле, если бы захотели купить дом в Праге" - и Вас закидают ядрами.

За себя добавлю, что если бы я покупал дом в Чехии, я бы искал не российского агента с филиалом в Праге, а чешского агента с филиалом в Москве. Без обиды, но к чешскому агенту > доверия.

Насчет форума - если Вы повесили его пустым - он пустым и останется. Вспомните наперсточников - для затравки всегда подставной пацан играет и все время выигрывает. Откройте дискуссии с самим собой под разными никами.

Тарасов Роман:
andrei186, но почему нельзя привлекать людей по запросам с заблуждениями в процессе статьи объясняя почему они не правы, и плавно закрывая их на заказ услуги?

ЁКЛМН! А не об этом ли я сказал две страницы назад в моем #30 ? 😕

---------- Добавлено 27.02.2017 в 19:20 ----------

suffix:
Ну за всех так безапелляционно говорить не надо. У меня информационный портал узкой тематики - но это просто хобби. Ни рекламы, ни продаж, ни услуг, ни торговли ссылками ничего нет и не будет. Именно потому что хобби.

Я в первую очередь говорил о ТС, которого тут засыпали советами. Насчт безапелляционности - согласен, всегда есть исключения, и если Вас моя реплика задела, приношу извинения и беру свои слова обратно.

И вопрос: Если Ваш информационный портал узкой тематики просто хобби, для чего Вы хотите двигать его в поисковые системы? Сами Вы, полагаю, его адрес знаете, друзьям и знакомым разослали, на форумах по этой узкой теме засветили, так что все, кто этой узкой темой интересуется, охвачены - зачем Вам любовь Гугла и Яндекса?

Неужели хотите широкой известности? Или баллотируетесь в Думу?

Samba1982:
1) На тему scholl можно создать целый раздел сайта:
купить гелевые стельки scholl
scholl электрическая для ногтей
как отличить подделку scholl
scholl восстанавливающий крем для потрескавшейся кожи
И т.д. ...
2) развернутую статью можно написать так:
Как выбрать
Как пользоватся
Какие бывают
Противопоказания
Результаты
и т. д. ...
Стоит просто немного подумать, написать можно много и все по делу.

я вижу, Вы досконально изучили продукцию Шоль и можете претендовать быть их копирайтером :)

9 тем придумали. А надо более 20ти. Поробуйте еще немного подумать и выдать еще хотябы 11, чтоб стало 20. Для чистоты эксперимента.

Только вот не знаю, что Вы способны написАть, например, по поводу "Как пользоваться" этим чудо-продуктом 21 века, кроме как "Пилите, Шура, пилите". Хотя слово "пилите" можно растянуть на пару страниц красочными эпититами, синонимами и стихотворными рифмами. Но кто станет читать эту писанину? Или и не надо, чтоб читал кто-то кроме роботов?

---------- Добавлено 27.02.2017 в 18:54 ----------

И Вы наверное в курсе, что потом потребуется добавлять по кр.мере по одной новой статье ежемесячно? Тут уж точно без сернистого кита не обойтись

---------- Добавлено 27.02.2017 в 19:04 ----------

boomfox:

1.Если у ваших прямых конкурентов в среднем 1к статей, а у вас 50, то не особо у вас получится получить какие-то результаты ощутимые.
2. И нет, яндекс не считает тупо количество ссылок и статей, забив на всё.

Ваша первая фраза опровергает вторую: Перебить 1 к статей можно только другим килограммом статей. Т.е. яндекс как раз тупо считает количество статей, а на остальное кладет.

Ну наверное если там 1 к статей и тут 1 к статей, тогда только Яндекс, возможно, будет смотреть остальные факторы, чтобы определить победителя - так получается?

boomfox:
Ну и статей там не 10-20 шт, а нужно выписывать всё СЯ. Чем больше, тем лучше.

Вот это и обескураживает. Похоже, Яндекс и в самом деле тупо считает количество ссылок и статей, не заморачиваясь содержанием.

На, скажем, философские темы можно навалять сколь угодно статей, бо тема по своей сути неисчерпаема.

А если я продаю, например, осточертевшую телезрителям электрическую пилку "Шоль" для "пяточек как у младенца"? Высасывать из пальца воду, цитировать самого себя и всем этим мусором заполнять сервера?

Большинство продуктов потребления достаточно описываются двумя-тремя экранами текста. В четвертом экране ничего нового сказать не удастся, и читать это никто не будет.

---------- Добавлено 27.02.2017 в 17:15 ----------

Разве что пойти по стопам вольноопределяющегося Марека из Швейка, который будучи главным редактором журнала "Жизнь животных" успешно поднимал тиражи, изобретая в каждом номере журнала новых доседе неизвестных жиотных типа сернистого кита, который был величиной с треску и снабжен пузырем, наполненным муравьиной кислотой, и особенного устройства клоакой; из нее сернистый кит со взрывом выпускал особую кислоту, которая одурманивающе действовала на мелкую рыбешку, пожираемую этим китом.

ВладимирЯ:
:) Маржа - по русски конечная прибыль, от продажи или услуги.

Спасибо, но что такое маржа я в курсе. И кто такие маргиналы тоже. Но здесь своя феня.

Я спрашивал, что такое маржинальность. Или упомянутая Вами не к ночи "страница с более высокой маржой"

Тарасов Роман:

Вы первый мой пост прочитайте. Для начала. Сайт информационный, то есть прямых продаж нет. Когда перечитаете первый пост, то можете и комментировать.

Давайте, Роман, не будем наивными. Частные лица информационные порталы не заводят. Даже если сайт назван информационным, он хочет продавать. ТС этого даже и не скрывает, и в реплике #13 говорит "Далее: 353 причины воспользоваться нашими услугами"

SergejF:
Самая великая мысль в военной науке, без сомнения, принадлежит бравому солдату Швейку: "Куда же вы, идиоты, стреляете?.... Здесь же люди"!

Продолжая тему великих мыслей о военной науке в применении к науке об оптимизации сайтов для Яндекса, из того же первоисточника:

"Война шла нормально пока не вмешался генеральный штаб"

Всего: 118