Запрета снимать в общественном месте нет ни в одном законе, поэтому я даже теоретически не могу нарушать никакой закон и чьи-то права.
А вот право снимать у человека есть и запрет на съемку в общественном месте, прописанный в какой-то писульке, которую любой суд признает недействительной, нарушает права людей.
О как. И за что же я там окажусь, какой закон я нарушаю, снимая детский сад?
Seo-Seo, говорите "не знаю", да и все. Можете добавить, что никто не знает, а кто говорит, что знает, наверняка врет.
Привычнее - использовать женский род при описании своих мыслей и чувств.
Нет уж, спасибо, я буду, как привычнее
Читаем внимательно после слова "действия". Запрет на съемку противоречит закону и нарушает права граждан.---------- Добавлено 20.09.2017 в 08:34 ----------
non-destructive. Ник - это от тематики сайта фирмы, в которой я работаю.
А сисек не будет, авторские права у меня на них. Пусть я буду бородатым админом =)---------- Добавлено 20.09.2017 в 08:36 ----------
А где там про античные скульптуры было? Там было про объекты, охраняемые авторским правом. Если скульптуры не охраняются авторским правом - фоткайте себе на здоровье)
Ну если, кроме этого, у вас фотографий не было, особенно экспонатов, то вы могли настоять на своем и потребовать вызвать полицию, быстро бы разобрались в том, что вы ничего не нарушили. Могли бы пытаться покинуть помещение и потом судиться, если бы вас задерживали или трогали ваши вещи, а тем более, причинили вам ущерб. В общем, вы могли действовать по вашему усмотрению, если вы были уверены в том, что не сделали ничего противозаконного. Гарантий, конечно, нет, что кто-то был бы жестко наказан, но это было возможно.
Тут уже, наверное, как суд решит. Судебной практики по таким делам я не читала.
Чисто теоретически вы можете доказать, что просто направляли объектив. А можете и не доказать.---------- Добавлено 19.09.2017 в 21:06 ----------
Ну и правильно, зачем оно вам, если вы сами понимаете, что нарушили?
Судиться всегда можно и нужно до победного, но только в том случае, если вы уверены, что правы.
Можно перейти дорогу в неположенном месте и долго и упорно судиться по поводу выписанного штрафа, но зачем, если вы сами знаете, что нарушили правила?
Если он видел, что вы снимали картины, он вас задержит и вызовет полицию (гражданский арест, обсуждаемый ранее). В музеях все хорошо с видеонаблюдением обычно, это тоже будет не в вашу пользу, даже если вы удалите фотографии.
В общем, лучше не делайте этого, зачем вам?
А что они вам предъявят по закону? Это общественное место, снимать нельзя только экспонаты, если вы их не снимаете - посылайте нафиг.
А законы те же - Конституция РФ. Если не нарушаете закон об авторском праве - не снимаете, не копируете произведения искусства и не распространяете их, то в чем вы виновным себя считаете?
Если докажете, что снимали пол, а не произведения искусства - ничего вам не будет. А запрет - это формальность. По сути, если никто не видел, что вы снимали картины, сделать вам ничего никто не может, хоть с десятком камер на груди ходите.
