Хмм, я то думал это Вы...
Уж больно Вы, везде по поводу и без...
он безусловно занимается пиаром, но в отличии от большинства тут находящихся отвечает на вопросы без воды и по делу. и если бы некоторые хоть чуть-чуть черпали информацию, а не просто упирались бы рогом то может и рост был бы.
в коммерции часто в ноуиндексе блоки с фильтрами. Они объективно не нужны в индексе, но ими пользуются посетители.
мне вот фильтр на сайте особо и ненужен, но я вот думаю ставить его не для того, что он сильно нужен, а для того, что из фильтра доп слова которые потянутся как LSi , а тут закрывают фильтр ))) мне кажется это идиотизм.
А зачем на "сквозняк" столько ключей?
где то читал что ПС ставят "минус" сайтам у которых кусками по сайту noindex, типо убери ненужное если оно там ненужно а не лепи ХЗ что
не пойму, зачем они в noindex мегаменю свое закинули полностью?
В последнее время крупные магазины активно внедряют подкатегории с нулевой или около того частотностью. Вот яркие примеры: 1 и 2. Это же получаются "мертвые" страницы, которые обречены на отсутствие траффика.
а как у них с трафиком? падает/растет?
Володь, а на твой взгляд: магазин, категории магазина отображаются при нажатии на "бургер" в шапке и этот бургер естественно доступен с любой страницы, бокового меню которое есть у 99% магазинов нет, при проверках сервисами любой страницы он показывает что все ссылки категорий имеются на странице, так вот собственно вопрос: если я в карточке товара в описании размещу блок ссылок на некоторые категории, сам блок назову "с этим товаром сочетаются товары из этой категории" как отнесется поисковик ( и гугл и яндекс) к такому? Будет ли считаться переспамом, переоптимизацией (за несколько ссылок одинаковых из бургера и в теле) ну и другими неприятностями? Вообще есть в этом толк как более проработанная перелинковка?
Это, бесспорно, много, но не настолько, чтобы трафика было 0. У абсолютного большинства блогов отказов еще больше.
У меня сайты с чистой копипастой себя лучше чувствуют... Что как бэ намекает.
Я надеюсь вы шутите. 😊
это карма тебе просто....
Подскажите, ставите кешиварование в браузерах пользователей или это не обязательно?
Ставлю для мод хедер:
<ifModule mod_headers.c>
#1_week
<FilesMatch "\.(ads|jcn|js|css)$">
Header set Cache-Control "max-age=604800, public"
</FilesMatch>
#1_month
<FilesMatch "\.(flv|swf|ico|gif|jpg|jpeg|png|pdf)$">
Header set Cache-Control "max-age=2592000, public"
</IfModule>
Разницы в работе не вижу ничего , по Page Speed тоже без изменений. Чем лучше улучшить отклик сервера? В вебмастере яндекса при проверке 200 мс , среднее время ответа сервера в серч консоли 650 мс, а в Page Speed при проверке постоянно скачет 400-800 мс.
