леонид1161

Рейтинг
186
Регистрация
27.12.2016
для перехода нужно было просто поставить редирект в htassecc и все, больше ничего, если ничего больше не делалось то все будет ок, если параллельно еще редиректы делались тогда ХЗ как там что то могло вылезть
Виктор Петров #:

Понял, что неправильно понял, сорри.
Ну есть же тулз, позволяющий просчитать PageRank в рамках сайта.
Трафик-то на страницы в блоге есть? По ссылкам в статьях люди ходят?

Да мне не особо нужна инфа про   PageRank, мне больше волнует не будет ли  у меня эти статьи - страницы тупиковые, вот и возник вопрос. Ну и усиливать карточки весом с таких страниц тоже не было бы лишним. Трафика нет еще так как блога еще нет, пишу статьи и как напишу нужное количество выложу все , но могу сразу сказать, что читать будут так как группу мою ВК читают и следуя рекомендациям делают покупки. 

Vladimir SEO #:

а зачем такое извращение ?

и если страница не в индексе то что она может передавать ?

не нужен инфо трафик на магазине, но нужно добавить релевантности страницам, ее задавать будут заголовки и краткое описание статей которые выборочно размещены на категориях. к тому же если статьи начнут тырить всякие гавностатейники мне этого еще геморра не хватает.

и вопрос передачи веса именно внутреннего, ну как при перелинковке, старую статейку нашел где гуглеры говорили что если noindex follow то передает , вот и уточняю как сейчас

Виктор Петров #:

Это типа "У меня фига в кармане, насколько это оскорбительно для окружающих?"
Вообще говоря, если речь о robots.txt, а на страницу есть внешние ссылки - Гугл может рассмотреть фигу в кармане и сообщить окружающим о её наличии.
Неясно, зачем прикрывать от индексации блог, если уж он есть и там не только стандартный мусор.

Виктор, надо внимательнее читать вопрос, закрыт не в robots.txt а закрыто :

meta robots noindex follow


Зачем закрываю? Мне не нужен инфо трафик

Vladimir SEO #:
либо 404 либо 301 , лучше редирект на аналог

спасибо Володь.

kustov #:

Там 404 должно быть

нет, модуль то стоит, если уберу может и будет. там прикол в том, что в настройках модуля можно сделать ссылку на листинге категория+брнед, а можно просто что ссылка на бренд идет и так как товаров не очень много я сделал второй вариант, но немного успело влтеть в индекс.

а каким образом можно удалить из выдачи страницы тегов, которые получились по ошибке и попали в индекс? модуль тегов испрвил и теперь норм, на эти страницы больше не ведут ссылки на сайте нигде, вообще нигде, но если по прямой ссылке зайти то все как и ранее страница код 200 контент отображается. сама страница неканоникал и перенаправляет на главную категорию, ждать пока выпадут сами из индекса или лепить 301 редиректы им теперь чтобы пропали? если удалять через вебмастер то он не дает удалить их, пока код 200
Xubart #:

В ТОПе есть те, кто равнее просто по праву бренда, использования накруток и пр. Но эту модель 1 карточка - 1 цвет все больше магазинов использует, тк потребителю это удобно.

как по мне так чушь полная... копаться в портянке дико бесит, как например в я.маркет зайдешь и давай там 3-4 страницы листать чтобы найти вкус-цвет товара. то, что конкуренты этим пользуются не всегда значит что это нужно делать так как возможно они и пользуются накрутками дикой закупкой ссылок и прочим только потому, что оптимизация хромает и ПС не поднимают в ТОП за нее. взять в пример алиэкспресс, так там все размеры-цвета в одной карточке

Sergey8911 #:
у всех гугл последние недели плохо индексирует страницы сайта? или  у них там опять какие то работы? 

за свой магаз только могу сказать что все норм, причем и общее сканирование идет быстро и если добавлять через консоль на переобход тоже все четко, практически мгновенно. но в моем случае может быть это связано с тем, что каждый день уже на протяжении 2 месяцев идут обновления то в карточках, то в категориях новый функционал появляется, переобходим  в консоли пару раз в неделю пользуюсь не больше

cheatme #:

Тогда по какому принципу работают другие сайты в новостной области? Если конкуренты тщательно рассказывают о выходе новых патчей и т.д 

если есть что рассказать - рассказыыаайте в статьях, если делать статьи ради статей то со временем может стать только хуже для сайта

Всего: 1693