Неточно. По качеству изображения даже среди амазонов уже 4 поколения киндлов сменилось. Некоторые производители до сих пор на сильно устаревших поколениях клепают во имя экономии, некоторые сенсорную пленку нацепляют что тоже сказывается на качестве не в плюс.
На самом деле нет, не необходимы. "Привычность" схемы это зачастую залог хорошего юзабилити само по себе. Юзер которому надо втыкать "как тут на сайте все экзотно устроено" зачастую просто покидает сайт не разобравшись что и как или свинчивает при первом удобном случае на "такой же, но привычный". Это разумеется если Вы сайт для юзеров делаете, а не для поисковиков:)
Тогда не стоит выстраивать кучу домыслов вокруг этой ситуации по поводу возможных претензий.
Вернуть перевод - было Ваше решение. Вебмани у Вас его насильственно отзывать не стали. Не путайте божий дар с яичницой.
Фееричные у Вас претензии к ВМ. А в оффлайне Вы как себя ведете? Покупаете котлы в подворотне у человека в маске, квартиру снимаете не проверив документы, телефон продаете делая закладку около метро и ожидая что деньги на р/с упадут? И считаете, что полицию с претензиями о краже телефона можно послать, хозяина квартиры выгнать, а денег на р/с ждать всенепгеменно?
Еще раз - при желании от претензий в ВМ себя оградить легко и просто, в два клика, сервисы для этого созданы.
Человек который преднамеренно выбирает этого не делать (по глупости или незнанию, что в общем-то одно и то же), или даже хуже - преднамеренно указывает левые данные в платеже (давно Вы платили налоги с указанием "за наркотики" допустим? нет? а почему?) - вполне закономерно страдает, но опять же - не от отзыва платежа (как бы Вы не пытались изобразить иное), а от отказа в обслуживании в системе (за вполне конкретный преднамеренный случай нарушения правил пользования системой). При чем ВМ на нарушение правил реагирует весьма толерантно и готова закрыть на это глаза, при условии возврата платежа, но Вам и этого мало:)
Что ни пост, то отжиг.
Так же как и реакцию "дурака" вида
Как программисты - просто "обожаем" заказчиков так думающих.
Какой-бы крутой заказчик-командир не был бы, у него должна быть налажена обратная связь с "пехотой"-программерами, рапортующей о положении дел "на местах". Если сверху идет только ор "сказал - сделайте" и обратной связи нет, то тут 2 варианта - или заказчик будет послан или программисты будут посланы. При чем умный программист уловив ситуацию пошлет заказчика раньше, что бы не делать себе плохих отметок в резюме:)
Или просто опыт работа с этой цмс и с этим заказчиком, говорящий о том, что эта работа меньше 2 месяцев не займет:)
При чем тут не может-то? Наоборот, прогер правильно поступил. Вместо того, что бы тупо сделать "как просят" и плюнуть на результат в виде неоднозначности - он объяснил заказчику в чем может быть логическая проблема при требуемой реализации. Понятно что "проблема" решаемая, но указать-то на нее надо было.
Менеджеры задающие урлы при публикации товаров, а потом начинающие их произвольно менять - это всеобщая беда, т.к. нередко редактировать сайт сайт сажают черти кого, а потом начинается.---------- Добавлено 11.10.2012 в 17:12 ----------
Платежи вебмани являются окончательными и безотзывными. Даже в случаях вида "формальный аттестат получил 10 тысяч баксов и на претензии не отвечает" арбитраж не будет подрываться и отзывать платеж. Возможность блокировки кипера при некоторых условиях это не синоним безотзывности платежа.
Так же как в реальной жизни, ужас, да? А то понимаешь рекламируют анонимный интернет, а тут оппа - и надо что-то доказывать, да и в суд могут подать 😂 Безобразие!
открытая оферта в смысле арбитражного контракта которую корреспондент один раз должен подписать, escrow которая проводится вообще в два дополнительных клика - требует меньше времени, чем предварительные переговоры в аське. За выбор способа переговоров отвечают те, кто их выбирает.
Вы хотя бы пытались хоть раз использовать предусмотренные системой вебмани простые способы обезопасить себя от претензий?
А вот это уже манипулирование терминами. Под красивой вывеской "безотзывности платежей" (которые напомним - и так безотзывные) Вы продвигаете идею об отсутствии ответственности за любую деятельность в ВМ (сумел получить деньги любым способом - герой, а виноват и отвечает пусть тот, кто эти деньги послал прямо или опосредованно).
А зачем? Ведь если бы платежи были бы безотзывными, а виноват был бы пославший деньги и должен был бы сам отвечать за посылку денег, то какой смысл посылать ему телефон?:) Репутация? Ой да ладно, ведь виноват не продавец, а тот кто перевел деньги! Советуем кстати почитать про практику продажи товаров на ebay, если считаете что у webmoney жесткие правила.
У Вас ВМ реально потребовало копию паспорта покупателя и акт приемки передачи или Вы для красного словца? Для красного не надо, потому что может сложиться впечатление, что Вы действительно столкнулись с таким требованием, а если ВМ его не выдвигало, то так и до отказа в обслуживании можно договориться.
p.s.: Нам тут вспомнился другой Ваш топик /ru/forum/253353 , где использовался тот факт, что "На сайте обменного пункта любой может выставить счет от имени WMID этого обменного пункта. ". Понятно, что причина проблемы была в том, что любой мог выставить счет от чужого имени. Но согласно Вашей текущей логике (4 года многое меняют видимо), обменник вообще ни при делах. Хотя по нам так подобное это напрямую пособничество мошенником и не только финансовая, но и уголовная ответственность должна быть солидарной.
Никакого цирка, Вы действительно получили от него перевод и услуг ему не оказали.
А вот это цирк в лучших традициях мошенников. Он Вам по ВМ прислал деньги, Вы ему угрожаете в суд за мошенничество подать. Вы еще забыли пообещать в обэп сообщить и в налоговую 😂 Ладно бы Вы человеку который яд получил это написали.
Всегда указывайте правильное название перевода. В идеале указывайте от кого получили и сумму и дату. За само название "обмен яд на вм" не банят. Если сильно боитесь, называйте это "покупка/продажа яда за вм", покупать не так запрещено как менять. Мы в свое время занимались "подпольным" обменом, так что знаем о чем говорим. Зато в случае разборок Вы хотя бы не будете краснеть как идиот объясняя почему не прислали телефон в обмен на деньги.
1) Вы совершаете запрещенную операцию. Вы просите человека указывать ложное назначение платежа к переводу. Вы получили деньги от человека, но не оказали ему никаких услуг, о чем вообще речь?. Вы устроили этот цирк, Вам за него и платить, по справедливости если.
2) Если получатель и приниматель денег разные, то должны были бы вернуть. Перспективы в суде это вопрос из серии "закон что дышло", но по закону - должны были бы вернуть. Тут суть в том, что у Вас всего 3 линии поведения: а) Вы изображаете что продавали телефон, но тогда т.к. телефон недоставлен, то Вы обязаны вернуть деньги б) Вы признаете что проводили сделку обмена, но тогда Вы получили деньги от истца, а послали их на деревню бабушке б) Вы сводите сделку к притворной/ничтожной, то тогда Вы опять же должны вернуть средства.
3) И самое главное. Вы декларируете обмен как сферу своей профессиональной деятельности и свою услугу. Этической нормой является то, что человек профессионально оказывающий услугу должен гарантировать ее безопасность для обоих сторон и отвечать за качество ее оказания в том числе деньгами. Иначе на фига он вообще нужен?
P.S.: Вообще результаты опроса сильно удивляют. Не в адрес zexis-а, а в принципе скажем вот что. В этой ситуации zexis получил деньги и заявляет что выполнил обязательства по сделке. Но свидетельств этому никаких, вообще никаких. Он кому-то перевод на ЯД отправил? А кто сказал что он его сделал именно из-за этого обмена, а не из-за другого? Или что он вообще не телефон на соседнем форуме продавал, а посылать его передумал?
Это же типичная оффлайновая схема кидалова при отмыве денег. Когда "прачечная" просто кидает клиента на полученные от него деньги, "забывая" перевести деньги ему и всячески втирая что свои обязательства выполнила.
Неужели приди сюда человек и расскажи историю "перевел денег в обмен на яд, яда не получил, меняла просил указать назначение: за телефон", его бы тут запинали резко и бесповоротно?
Пострадавшая сторона одна. Тот кто перевел деньги обменнику. Обменник не пострадал, т.к. деньги он получил.
Если обменник вернул деньги, тогда пострадал только он, опять же только одна пострадавшая сторона.
Затрудняемся ответить точно, узнавали эту тему года 3 назад, поэтому укажем лишь направление. "Агентский договор" + "Транзитный платеж" погуглите во-первых, а во-вторых ответы яндекса на тему "я ип на усн 6% клиент оплачивает директ как не платить 6% со всей суммы".
По уму удушить жабу и взять e-ink только для чтения и планшет для остального. Еинк легкий, не слепнет на солнце, компактный, глаза не устают, работает долго. Свежие киндлы необычайно душевны (нет 3г в планшете, но если 90% дома - не важно ведь) и стоят копейки. Можно взять киндл планшет и киндл читалку, сэкономить на доставке 2 девайсов за раз (если брать с амазона и доставлять через шипиту) :)
Их там нет. Ни хватает ни скорости переключения экрана, ни скорости процессора. В равной степени они абсолютно непригодны для работы в ворде и серфа в инете.
Это если говорить о нормальных читалках на еинках, а не то что в пятерочках пытаются толкнуть китайские г-нопланшеты под видом читалок.
