edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование
Ninoi:
Когда то здесь звучала фразочка "кто не успел купить за 8 будет покупать за 10", кажется опять наступает подобный момент :) Причин падать у рынка больше нет, и кажется 5 числа начинается продажа новых полугодовых фьючей. Пятачка на мясо, капа потихоньку начала показывать рост. Восходящий тренд начнется с 6400.

Вангуем что раньше середины осени серьезного роста не будет. Но так, неуверенно вангуем. Точкой для закупок на даннный момент считаем или 4к (на долгосрок) или минимум квартал стоячего курса (не больше 10%), но тоже не очень уверенно. Запомните этот твит:)

Togelta:
Если бы и покупал, то корпоративные, тех же голубых фишек. У ОФЗ доходность очень низкая
АФК "систему" можно купить под 10% годовых.

АФК система так себе идея. Они и так с 45 до 8 упали с 14 года.

Zevss:
Московская Биржа разве не вариант? Или родственники в России, которым можно доверить к примеру 50-100кр. для того же депозита процентов под 10 годовых?

10% в рф сейчас только у родственников которые года 3 назад долгосрочные депозиты открывали, может даже 12%. А свежие депозиты это около 8% годовых при более или менее сносных условиях, ну может 9%.

Zevss:
Но зато они наверно надежнее?

Проблема с облигациями в том, что их цена может упасть. Купили Вы за 120р в расчете на 8% доходность, ну ок, а цена оппа и упала до 80р. Получите Вы за 5 лет 8*5=40% с них (т.е. 40р) и продадите за 80р - результате - те же 120р что Вы вначале за них и отдали. И смысл?

А сейчас, когда ставка рефинансирования остановилась и возможно попрет вверх - цены облигаций номинированных в рублях могут начать падать и достаточно бодро.

xereden:
Ищу информацию и не могу понять, можно ли деятельность вебмастера зарегистрировать как ИП? Всё время в примерах какие то обычные покупки, продажи, услуги и производство. А у нас тут чуть ли не спекуляция получится. Если вообще не регистрироваться, то получатся проблемы с ограничениями на оборот денег по счетам.

Подскажите как это правильно сделать. Заранее, спасибо!

По бухгалтерии все крайне просто. Зарегистрировать можно. ОКАТО подобрать не проблема - в 63 окато входит почти все, даже купля-продажа сайтов.

По деньгам обойдется около 30к обязательных платежей плюс до 20к заложите на обслуживание р/с в банке и связанные с этим расходы.

30к обязательных платежей (пфр и все такое) можно будет списать с налогов (налоговый вычет), так что до 500к считайте что и налогов толком не будет (ну после 300к еще пойдет 1% в пфр дополнительно).

Налог на усн 6%, вполне по доброму.

Это если вкратце по верхам.

В некоторых регионах есть льготные ставки или при предъявлении бизнес-плана можно получить дотацию от государства. Второе заморочно, но 10-50к можно отбить если есть желание.

В неявном плюсе - когда пьяным превысите скорость на встречке на 150км/ч на своем инфините гонясь за грабителями укравшими у вас кошелек с 50 килобаксами - в протоколе будете фигурировать как бизнесмен, а не безработный 😂

Да и вообще по нынешним временам наличие белого дохода поможет и при взятии кредитов и при открытии счетов и при объяснении откуда деньги по 115 фз и прочих вопросов от налоговой если они возникнут в связи с крупными расходами.

К тому же часть заказчиков захочет оплатить услуги официально на ИП, а не просто непонятным переводом физику. Не такая большая часть, но все же это для Вас будет расширение ЦА. Может сыграть роль.

Мы в лет 10 назад открывали со смыслом, теперь же хотя деятельность по ИП почти свернули - все равно держим его для галочки и на всякий случай. Не так уж разорительно на самом деле если действительно делать бизнес в интернете, а не просто подрабатывать в отрыве от основной работы на фуллтайме.

Если у Вас не много сделок, то в принципе при желании по белому платить налоги - можно сидеть на 13% ндфл. Это больше чем 6% на усн, но ндфл попадает под налоговые вычеты (медицина, ипотека, проценты еще что-то там), т.е. часть уплаченных налогов можно будет потом вернуть - а возможно и все, смотря сколько у Вас расходов подпадающих под налоговый вычет.

Штраф за предпринимательскую деятельность тут маловероятен, т.к. налоговой по большому счету нужны деньги, а если Вы платите 13% вместо 6%, то переквалифицировав Вас в предпринимателя она только потеряет. Да и разовые сделки тяжело отнести к постоянному занятию, что обязательно при попытке уличить Вас в предпринимательской деятельности.

A007MP:
Даже не поленюсь и приведу всю конструкцию:

Но это не вся конструкция. Вся конструкция это весь проект целиком, включая исходные файлы проекта и рабочее окружение.

A007MP:
Я все это соптимизировал до colvo-- и colvo++. Удивительно, но все работает. Может зря сделал?

Зря.

Вы потратили время - свое напрямую (занимаясь оптимизацией), чужое косвенно (на отслеживание коммитов), Вы не знаете к каким последствиям это может привести (т.к. не знаете причин почему это было написано именно так и как следствие к чему Ваши изменения могли привести), Вы не получили заметного эффекта (замена -1+2 на ++ это не фига не оптимизация).

Ваши действия не только не позитивны, они негативны.

Более того, если Вы взялись за рефакторинг и оптимизацию, то надо было как-то так:


function votebtn(value) {
var elem = $(this).closest('.wrap_item');
var colvo = $(elem).find(".inp_num").val();
$(elem).find(".inp_num").val(colvo + value);
}
$(".btn_min").on("click",function(){
votebtn(-1);
});
$(".btn_plus").on("click",function(){
votebtn(+1);
});

В таком варианте хотя бы смысл есть - убирание дублирующего код, уменьшение объема кода, убирание двойного объявления локальной переменной. Но опять же - и это не стоило бы делать, потому что "работает не трогай"©

А Ваша замена colvo=colvo-1+2 на colvo++ ... мы даже не знаем что сказать. Но искренне завидуем Вашей способности продавать, если Вам это оплатили.

p.s.: Можем предположить почему у предыдущего прогера было написано именно так. Но Вам надо бы догадаться самому.

сергей-034:
Так, вы что тут за срачь устроили, к тому же без моего участия 🤣 Распугаете всех студентов.

Плох тот студент, что не хочет поучаствовать в сраче.

Если же коротко - на начальном уровне следуйте рекомендациям мануала по пхп и игнорируйте любые советы, если они расходятся с мануалом.

Отступать от рекомендация мануала можно только в том случае, если Вы четко понимаете

а) почему в мануале была такая рекомендация

б) почему Ваше решение лучше

в) чем Ваше решение лучше

г) Ваше решение совместимо с рекомендациями мануала хотя бы напрямую (пусть даже не косвенно)

A007MP:
Так что после этого, все рекомендации вида "PHP также допускает" или "предпочтительно опустить" мною сознательно игнорируются, ввиду их необязательности к применению. Дабы избежать такого, что в следующей версии они все-таки решат, что закрывать нужно было. И что - опять все переделывать?

Нам лениво спорить с доводом о сознательном игнорировании рекомендаций из мануала по пхп, но мы хотели бы повторно обратить Ваше внимание на то, что крупные фреймворки (zend, symfony, yii и многие другие) не используют закрывающего тэга. Посмотрите и убедитесь.

Хотите изобретать свой велосипед? Пожалуйста. Но будет все-таки неплохо, что бы он следовал стандартам индустрии при его использовании, а не так что направление движения задается багажником, а не рулем.

A007MP:
Нет. Во-первых, полное отделение разметки от кода позволяет настолько абстрагироваться, что вся программа пишется с ходу, вообще не задумываясь, что, где и как должно отображаться. Во-вторых, сразу знаешь, в каких файлах что искать и менять, при смене дизайна.

То что Вы хотите - это утопия, так же как хотят сделать универсальную цмс или с самого начала все так заоптимизировать, что бы работать быстрее всех. На самом деле 100% отделение это пустая трата времени. Идея здравая, идеалистическая, но... бессмысленная.

Вы сейчас рассуждаете как человек слышавший о нормализации БД и всюду все пытающися нормализовать... но проблема тут в том, что следующий этап обучения после нормализации - это денормализация. Обратное действие, которое в некоторых ситуациях имеет смысл.

Поэтому еще раз - выносить хтмл из кода надо, но не надо возводить это в абсолют. Часть конструкций можно и нужно оставлять в коде. Иначе Вы не просто потратите кучу времени впустую, но и сделаете тормозной движок со избыточно усложненной логикой.

A007MP:
Таким образом проще будет сделать мультиязычную систему.

Ох уж эта священная корова мультиязычности:) В серьезном проекте встроенная мультиязычность Вам будет не нужна просто потому, что по настоящему заточенный на мультиязычных людей сайт должен учитывать разницу не только в языках, но и в подаче контента, алгоритмах работы и прочем, т.е. по сути быть индивидуальным сайтом. Как следствие - он должен быть отдельно установлен и отдельно работать.

A007MP:
Но вычесть единицу и прибавить два, чтобы получить инкремент - это уже за гранью. И нет, это не было опечаткой - этот код встретился три раза!

А мы вот привыкли не смеятся над странными решениями. То что оно странное - не значит что оно не имеет под собой причин, возможно причины есть - просто они непонятны.

Вот в приведенном Вами примером Вы смеетесь над "colvo = colvo - 1 + 2;" говоря что человек тупой и не знал конструкции colvo++, но Ваше рассуждение сомнительно, т.к. даже если он не знал конструкции colvo++, то несомненно он знал конструкцию colvo=colvo+1 (ведь он использует такую конструкцию), а значит для отказа от colvo++ была определённая причина, а не просто блажь. И неизвестно что Вы сломаете "оптимизировав" это до ++.

jaan777:
если бы в блокчейне битка была подобная уязвимость, с помощью которой можно подменить транзакции, ее бы уже давно нашли.

Лучше доить корову, чем зарезать курицу.

jaan777:
На данный момент, блокчейн биткоина - самая устойчивая из всех известных инфраструктур. Единственный на данный момент способ получить контроль над транзакциями - это получить контроль над 51% хешрейта битка.

Где-то встречали статистику, что 40% мощностей у примерно 10 майнинг-ферм-пулов (или как их там называют), при этом больше 70% мощностей в китае (со специфическим строем).

Евген:
я без перепаковки. предпочитаю как то со стороны все взвешивать, пытаюсь -))

Просто у Вас какой-то мотив был раньше "заработаю 10млн баксов хотя бы на крипте и дальше не буду - дам другим заработать", а теперь "сливайте все пока до нуля не упало" слышится:)

Евген:
пока что все кто кричат что банков не будет, а будет одна большая крипта представляются мне не более чем дураками.

Тут согласны.

Евген:
то что крипта может какойто частью заменить банковское движение - возможно. вопрос куда потом ее выводить, например после перевода Эскобару. ведь если не будет вывода в кеш - она никому не нужна будет, а пока все идет к тому что крипта все плотней уходит в черное. ну не покупают беляши за крипту, сорян.

Фетхард, либерти, вебмани, киви, торренты - все это в принципе не особо белое так-то. Или кто-то верит, что торренты используются только для раздачи юникса, а киви с 25% комиссией за взнос бабла для приема платежей в терминалах за помощь с домашкой?:) Первые двое сейчас почили, но их погубила централизованность. У вебмани централизованность меньшая и обратите внимание на оборот внутри ВМ без всяких выводов наружу. Вывод в кэш полностью не задавят просто исходя из невозможности этого, а чем дальше - тем меньше он нужен будет. В том же ВМ вывод в нал и завод из нала по официальным каналам делают только юрики, физики предпочитают п2п. В общем падение до нуля битка нам представляется крайне сомнительным.

A007MP:
По поводу инклудов, включений и т.д. Любой файл на php должен начинаться с <?php и заканчиваться на ?>.

Мануал не так что бы согласен с Вами (вот никто не читает мануалы, ну никто:) ).

http://php.net/manual/ru/language.basic-syntax.phptags.php

Если файл содержит только код PHP, предпочтительно опустить закрывающий тег в конце файла. Это помогает избежать добавления случайных символов пробела или перевода строки после закрывающего тега PHP, которые могут послужить причиной нежелательных эффектов, так как PHP начинает выводить данные в буфер при отсутствии намерения у программиста выводить какие-либо данные в этой точке скрипта.

Более того, во многих фреймворках и цмс, даже если файл содержит не только пхп код, но последним идет пхп код, то в конце закрывающий тэг не ставят.

A007MP:

Вся разметка должна находиться в шаблонах (файлы tpl, шаблонизатор xtemplate). Туда подставляются данные в нужные места и уже готовая страница выводится пользователю. Это позволит менять разные варианта дизайна, даже не залезая в код программы. И при этом, замена кода никак не повлияет на дизайн, и не придется переделывать все файлы. Есть и другие шаблонизаторы, но я с этим поработал - он меня полностью удовлетворяет

Вся разметка это фанатизм. Большая часть разметки - да, лучше если будет в шаблонах. Но вот прям перфекционировать так, что бы непременно вся была в шаблонах - смысла нет. Зачастую оставить часть разметки в пхп коде куда разумнее.

Это из серии что "лучше писать i++ или ++i". Надо меру знать:)

rabota09:
Фантазируйте именно вы. А еще даёте хорошо понять, что с вкладами никогда дело не имели.

Мели емеля твоя неделя.

rabota09:
% по закону выплачивается да, согласно вкладу и договору. Меня ни капли не обули, не сочиняйте себе сказку. % зависит от договора и вклада. Если банк закрывается через месяц после вклада, а в договоре указано, что выплаты процентов не ранее полугода, то никаких % в данной случае не выплачивается.

Ошибаетесь. В таком случае проценты должны быть начислены за месяц, т.к. идет выплата всех начисленных процентов (даже если они не были начислены). А начисляются они каждый день, курите законы РФ. И если бы Вы хоть раз получали страховое возмещение, то Вы бы это знали.

rabota09:
По поводу того звонят или нет. в 80% всех случаев мне звонили сотрудники закрывающегося банка и называли банк и адрес который проводит им санацию.
В остальных 20% звонили уже из нового банка.

Ох уж эти фантазёры.

Каретчик:
edogs:
Каретчик:
хочу 40% годовых через год

Тогда не разумно. Мы уже говорили не раз, что период восстановления курса битка может занять несколько лет, эта инвестиция не для тех кто суетится на последние деньги.
Блин, а смысл тогда?

Если для Вас нет смысла в долговременных инвестициях, то Вам действительно смысла нет вкладывать сейчас в биток.

Это значит что у Вас стратегия спекуляций.

Стратегия спекуляций подразумевает вложения в период высокой волатильности с целью быстро заработать.

Мы же больше нацелены на средний и долгий срок, поэтому напротив - в период высокой волатильности не считаем разумным вкладываться (поэтому не покупали ни по 4 ни по 20), но при этом готовы ждать.

Сейчас ждем пока волатильность закончится и курс устаканится. Тогда и возьмем на долгосрок.

Каретчик:
Вот мне до пенсии 24 года
если я сейчас вложу 100к руб под 40% годовых, то к моменту выхода на пенсию у меня будет 321420к руб

Вопрос только в том, сколько беляшей Вы сможете купить на эти 321420к через 24 года. Всего 20 лет назад была деноминация на 1000р. Если через 20 лет случится еще одна - это будет эквивалент 321к нынешних рублей, а точнее даже меньше, т.к. Вы рассчитываете на 24 года. А еще 4 года назад было падение рубля в 2 раза. Т.е. от 320к останется нынешних 160к если ситуация повторится. Итого через 24 года вложив рубли под 40% годовых Вы будете иметь честных нынешних 160к рублей. Офигеть профит.

Может выгоднее торговать беляшами?:)

VoV@:
Нет вот. Речь выше шла как-раз о том, что банк обанкротился и хрен что получишь.
Это было в ответ на то, что крипту можно полностью потерять вместе с пропавшей биржей или централизованным кошельком.

Если банк обанкротится, то можно получить долг вместо вклада. Хз почему это лучше крипты, в которой в худшем случае потеряешь вклад.

war357159:
Ну хоть прогнозы конкретные пошли от всезачеписьников. А то последние мечты про 40-1000к в прошлом году еще озвучивали.

Мы где-то начиная с 4 тысяч говорили что рост остановится не протянув и года, потом будет откат и период стагнации несколько лет. Но Вы были так заняты в хоре "всепропальщиков", что этого даже не заметили:)

Евген:
зато когда столько своруют с кошелечков (а это случится один хрен, потому что взламывают все, а откатных механизмов нет) - вот тогда и запоешь и на комиссию забьешь -)))

Судя по тому как Евген перековался во всепропальщиков, из крипты он полностью вышел:)

Однако утверждение что "взламывают все и откатных механизмов нет" это оксиморон, т.к. если можно взломать все, то можно и откатный механизм реализовать взломом:)

Всего: 12159