Звонок клиента или как себя вести :)

Alex17 спасибо :)

Потому что не все покупается за деньги. Нам удобно работать удалённо, мы предпочитаем работать именно так и никто не предложит нам (в трезвом уме и здравой памяти) ту сумму которая соблазнила бы нас работать на фирму на полный рабочий день.

А это не "отмазка", это наш стиль работы. И он работает на практике уже достаточно давно, что бы мы убедились в его эффективности и у нас есть с чем сравнивать, что бы быть уверенными в его разумности.

На Ваше почему мы ответим лишь одно - зачем встречаться? Объективно - зачем? Встреча никак не повлияет ни на цену ни на качество ни на скорость выполнения заказа. Если заказчик требует встречи и не может объяснить зачем ему это надо - такой заказчик неадекватен, а работать с неадекватными заказчиками мы желания не испытываем. Ни за какие деньги.

Мы отвечали именно на Ваш пост где упоминалось "уважение" ("почему бы не уважить клиента?"), поэтому так и написали.

А по Вашему посту - опять же - не все решается деньгами. Если Вы за деньги готовы клиенту сделать что угодно - и подьехать и .... на балалайке сыграть:) ... и все это у Вас просто "дополнительный пункт в прайс-листе", то это уже совсем другой вопрос.

Ключевой момент тут прост. Встреча заказчику абсолютно ничего не гарантирует. А значит требуя встречи, заказчик требует абсолютно бессмысленного действия. Нам абсолютно ни к чему работать с заказчиками требующими бессмыслицы особенно когда изначально было сказано что работаем удаленно и встреч не будет.

Если переходить на метод работы "встречами", то надо просто забыть об удаленке и начать обходить и обзванивать офисы компаний самостоятельно, тогда да, и встреча обязательны и т.д. и т.п.. Но это уже не тот тип работы о котором шла речь в топике.

Сарказм это уже, не по делу, причем тут балалайка...

Прочитайте первый пост данной темы, здесь не совсем про удаленку речь

А что неадекватного в том, что заказчик (работодатель) хочет порсмотреть на человека которому должен начать платить немалые деньги? Как правило для заказчиков SEO- темный лес. Оценить ваш уровень знаний, самому не разбираясь в теме, невозможно. Опираться при выборе только на портфолио очень сложно, т.к. все рассказывают одно и то же: за плечами сотни работ, и я самый-самый из самых умных и опытных... И вообще поди проверь действительно ли ВЫ продвигали сайты из портфолио или сосед.

Так что посмотреть Вам в глаза, понять что Вы за человек хотя бы на уровне нравитесь/не нравитесь, уверены в себе/не уверены, - для многих единственный способ определится с подрядчиком.

А как при этом Вам объяснять зачем встречаться??? "Хочу посмотреть, насколько ваше лицо искажено интеллектом"?:) 😆

Это не сарказм и это по делу. Это был ответ конкретно на Вашу фразу, а не просто "в отрыве".

Как раз мы-то прочитали, советуем и Вам тоже сделать. Но коротко изложим. Звонят исполнителю, а не исполнитель звонит заказчику, значит исходно исполнителя уже выбрали. Сам исполнитель не обзванивает заказчиков, а значит не делает тех действий которые связаны обычно с неудалённой работой. Исполнителя находят по сайту, а следовательно одногородовость вряд ли будет правилом. У исполнителя нет своего места для встречи, со всеми вытекающими. Все это ведет к тому, что если работа будет вестись по одному принципу (а это наиболее разумно), то наиболее оптимален удалённый вариант работы в полном смысле этого слова.

На этом, с Вашего позволения, в беседе с Вами - откланяемся, что бы не сводить топик к флейму.

Вы действительно считаете правильным заказчика, который искренне уверен в том, что взгляд в глаза исполнителя поможет ему решить продвигал ли исполнитель сайты из портфолио и при этом лжет об истинных причинах для встречи?

edogs, вот вырезка из первого поста, которая ПРЕДПОЛАГАЕТ встречу, вопрос только в том ГДЕ, а Вы говорите о чисто удаленке, без всякой встречи.

ИСПОЛНИТЕЛЯ пока еще выбрали только теоретически, возможно просто идет прозвон по фирмам/людям.

З.Ы. я Вашу точку зрения понимаю, но никак не поддерживаю. Полагаю что спор на данную тему, между нами, не имеет перспективы, ввиду того, что каждая из сторон говорит о разных вещах и располагает разным опытом общения с заказчиками.

edogs, подозореваю, что разхница между оптимизацией и программингом есть. В случае программинга есть задача, есть решение, есть оплата, есть момент, когда задача решена. С оптимизацией все несколько не так :)

Начитавшись тут топиков от опытных оптимизаторов в принципе делаем вывод что разницы как раз нет. Задача - вывести сайт по ключевым словам куда-нибудь, решение - шаманить, оплата - ну надеемся тоже есть:), и подозреваем что задача тоже когда-то решается в той или иной мере. В принципе задачу все ставят по разному - начиная от "освоить рекламный бюджет в 2куе" до "вывести сайт в 10-ку яндекса", но она же от этого не теряется? Впрочем, настаивать на своей правоте в этом вопросе ни в коем случае не станем:)

Основное - в оплате. Т.е. в программировании есть конечный результат, который, вместе с оплатой, знамонует окончание сотрудничества. Нормальное сотрудничество оптимизатора с клиентом, собственно, в этот момент только начинается - до итого была подготовка :)

Т.е. Вы хотите сказать, что основная разница в том, что оптимизатор берет деньги до выполнения работы, а программист после?:) На самом деле скажем вот какую мысль. Большинство продуктов которые мы писали находятся под нашим мониторингом и доделкой, и это не бесплатно. С другой стороны, пару раз наши клиенты заказывали поисковую оптимизацию, и после приведения сайта в должный вид и закупок ссылок где скажут - забывали об этом. Мы бы не стали так четко разграничивать какие-бы то ни было виды деятельности, тем более относительно близкие:)