Не согласимся, в свое время, когда хотели узнать как лучше исключать дубли страниц, получали очень хорошие ответы яндекса, и именно советы и разъяснения, а не просто шаблонные отписки.
По теме... имхо - клоакинг здесь может оказаться потому, что Вы пользователей пришедших за контентом который видел яндекс (без флэша) автоматом редиректите на контент который яндекс не видит (с флэшем), пользователь приходит за одним - а ему оппа - редирект. Опять же имхо - но обратное допустимо, т.е. почему бы страницы с флэш не переадресовывать на лайт автоматом? И сделать внятный переключатель на флэш версию для пользователя.
Грамотная ссылка, спасибо. Сжато, аргументированно, достаточно полно, и не самое последнее... что от эстонского. Комменты тоже интересно прочитать было.
С интересом ждём через еще десяток таких топиков от greenwood какого-нибудь "палева" в области сео-зарабатывания:) Вдруг окажется из той серии что и до нас дойдет:)
Cкорее всего wildcard dns это только часть проблемы, ибо не всегда достаточно на хостинг направить *, а как правило нужно еще и что бы сервер на эти * в домене отзывался.
seo-team, подумайте о VDS, на вирт. хостинге эта услуга скорее всего в любом случае будет "нестандартной" со всеми вытекающими.
Строго в рабочие дни/часы:( Мы же не зря выше про первомай написали. Кстати, задержка именно праздниками может быть вызвана.
Естественно. Но как-бы то ни было, выставление в 0 никогда не заменит unset-а, ибо они делают разные операции и для удаления переменной использоваться должен именно unset. Ибо выставление в 0 годится для инициализации, а это все-таки другая операция.
Предьявить фактически нечего, если не мы ошибаемся, то делегировать они должны в течении 3 рабочих дней. А учитывая что сейчас первомай... В общем неприятно, но вроде бы в легальных рамках.
По поводу остального. Мы как-то тоже регили домены через партнера, и после регистрации очередного домена у нас он был "не активен" и другие домены тоже из под управления в аккаунте выпали. Как мы поняли (не будем настаивать на правильности версии, но основания так думать есть) партнер регил очень много доменов с подозрительными данными и в результате ему там что-то отключили, и это повлияло на все домены зарегистрированные через него. webnames попросил прислать сканы документов подтверждающие паспортные данные, но хватило даже открыть персональные данные в вебманей (у нас к счастью был персональный аттестат), что бы вопрос тут же положительно решился и все восстановилось у нас на аккаунте. Как мы поняли, такого же подтверждения webnames может потребовать и если данные самого владельца показались подозрительными.
В любом случае совет - попробуйте написать/позвонить прямо в webnames.
Кстати статистика этого форума тоже поучительна. Сейчас заглянули в список пользователей с сортировкой по сообщениям (количеству). 980 страниц примерно, тыкнули в 630 - 0 сообщений у всех, тыкнули в 330 примерно - в пределах 5 сообщений у всех, в районе 150 страницы начинается только что-то такое похожее на какую-то активность. И это несмотря на хорошую работу модераторов тут по борьбе с нежелательными элементами и то что многие приходят ради 1-2-3 рекламных сообщений.
Заглянули сейчас на один из форумов, 1/3 написавших хоть что-то, 1/3 ждущих подтверждения, 1/3 зарегистрированных но ничего не писавших. Региться ни для чего кроме написания постов у нас не нужно, форум тоже узкотематический. Так что, наверное, картина не слишком странная.
Предполагаем что часть "неактивных" это просто спам-боты по той или иной причине себя не проявившие сильнее (ссылочек на веб-сайт в профиле у них нет? проверяли?). Безусловно часть людей это те, кто не осилил технически сложный процесс регистрации, не получившие письма с подтверждением регистрации на почту (ошиблись или спам-фильтр) или получившие их когда вопрос стал уже не актуален (иногда такие появляются чуть позже) и т.д.. Часть людей это люди не нашедшие как начать новую тему или ответить в старую (иногда пишут на почту с вопросом как это сделать). Часть людей просто думают, что после регистрации будут какие-то бонусы при просмотре (наученные другими форумами) и регятся только для этого. Часть ников просто не пригодившиеся твинки:) (судя по IP-шникам и другим косвенным данным).
Но честно говоря 2/3 неактивных даже при всем вышесказанном тоже кажется многовато.
На html не программируют. htmlcode... это скорее к верстальщикам.
