- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Письмо к Яндексу:
Здравствуйте, support.
Наш сайт _http://.....ru размещен в Я/каталоге,
Дело в том, что сайт сделан с использованием флэш, я сейчас
собираюсь сделать "Лайт-вариант" сайта без флэш, и с
облегченным кодом в КСС и т.п.
Но проблема в том, что я хотел бы автоматически выдавать пользователю
флэш-страницу или без флэш, т.о. на каждой "Лайт" (по умолчанию) странице
будет стоять мини-флэшка переадресовывающая пользователя на страницу с флэш.
(Если есть плагин, то выполнится флэш-переадресация)
Есть ли вероятность, что такой прием робот воспримет как "Клоакинг"?
И не повлияет ли как то на релевантность сайта и страниц исполняющих средствами
флэш переадресацию и т.п. Вообще это как-то отразится?
Извините, что отнимаю время, но хотелось бы уверенности.
Спасибо.
Ответ Яндекса:
Здравствуйте, Дмитрий!
> Есть ли вероятность, что такой прием робот воспримет как "Клоакинг"?
О клоакинге написано в Лицензии пункт 3.5. --
http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml
> И не повлияет ли как то на релевантность сайта и страниц исполняющих
> средствами флэш переадресацию и т.п. Вообще это как-то отразится?
Возможно повлияет, а возможно нет. Тут, извините, мы не даем каких-то
рекомендаций.
--
С уважением, Платон Щукин
---------------------------------------------------------------------
Есть ли коментарии?
Ответ так и не дали, может кто знает истину...
да давно уже пора привыкнуть, что платоны сидят там не для того, чтоб помогать вебмастерам. вот лично мне не известно ни одного случая, когда платоны по человечески ответили на вопрос. либо отписки вроде указанной ТС, либо шаблон, который вообще по моему робот отсылает по ключевикам в письме.
шаблон, который вообще по моему робот отсылает по ключевикам в письме.
Да.. я это заметил 😡
А знает ли кто-нибудь ответ на мой вопрос, может на опыте?
И не повлияет ли как то на релевантность сайта и страниц исполняющих средствами
флэш переадресацию и т.п. Вообще это как-то отразится?
Вы действительно думали, что вам ответят на этот вопрос?
В вашем случае я бы сделал входную страницу, на которой бы посетителю предлагалось выбрать - флэш-версию посетить или статическую.
После 2-3 месяцев изучения статистики вы бы поняли, что посетители в 95% случаях выбирают non-flash версию.
Дальше - вы сносите версию флэш-версию сайта, потому что посетители все равно на нее не заходят, так как им нужна информация, а не swf-файлы.
В итоге вывод простой - нужна ли вам вообще флэш-версия?
Собственно, я абсолютно согласен. И решил сделать через куки, если кто и захочет выбрать флэш - ну и пожалуйста. А убивать флэш полностью неохота, старался все же... Спасибо за совет.
В итоге вывод простой - нужна ли вам вообще флэш-версия?
Второй вариант - неделю показывать флеш-версию, а следующую неделю - без флеша. В обоих случаях посмотреть среднюю глубину просмотра сайта.
По результатам - выкинуть нафиг флеш-версию :)
я хожу по флэшам кстати, если нормально сделано (и без звуков 😂). но у меня канал широкий.
выкинуть нафиг флеш-версию
Да зачем выкидывать?
Просто разбить на блоки и нормально сверстать
Kimi, +1
........................
Саппорт Яндекса адекватно отвечает на адекватные вопросы. А вот давать советы - времени у них, к сожалению, нет.
да давно уже пора привыкнуть, что платоны сидят там не для того, чтоб помогать вебмастерам. вот лично мне не известно ни одного случая, когда платоны по человечески ответили на вопрос. либо отписки вроде указанной ТС, либо шаблон, который вообще по моему робот отсылает по ключевикам в письме.
Саппорт Яндекса адекватно отвечает на адекватные вопросы. А вот давать советы - времени у них, к сожалению, нет.
Не согласимся, в свое время, когда хотели узнать как лучше исключать дубли страниц, получали очень хорошие ответы яндекса, и именно советы и разъяснения, а не просто шаблонные отписки.
По теме... имхо - клоакинг здесь может оказаться потому, что Вы пользователей пришедших за контентом который видел яндекс (без флэша) автоматом редиректите на контент который яндекс не видит (с флэшем), пользователь приходит за одним - а ему оппа - редирект. Опять же имхо - но обратное допустимо, т.е. почему бы страницы с флэш не переадресовывать на лайт автоматом? И сделать внятный переключатель на флэш версию для пользователя.