1а) Если это вывод в нал, мы выбираем по принципу "наименьшая комиссия с обязательным привозом на дом без опозданий".... Обменники у которых на сайте 2% заявлено, а после пересчетов курсов получается все 5... или которые хотят что бы мы к ним ехали... или которые привозят с опозданиями хотя бы на 15 минут - смело дружно идут лесом навсегда.
1б) Если это обмен ЯД<=>ВМ, то предпочтем чуть большую комиссию, но что бы обменник был в листинге яндекс.денег, т.е. был официальным.
1в) Если это ВМ на ВМ, то ничего лучше вм.ексченджера.ру еще не придумали, ни по курсам, ни по надежности.
1г) Легкость обмена и прозрачность курса. Если нам нужно ДУМАТЬ сколько мы получим денег при обмене (иногда есть кросс-курс, но нет сразу калькулятора) или выискивать правильный кросс-курс (некоторые имеют калькуляторы, но не имеют написанного кросс-курса) или жать несколько кнопок (сначала выбирая что менять, на что менять, сколько менять), то обменник сразу в сад.
2а) Если это вывод в нал, то все обменники предлагающие хорошие условия так или иначе сами засветятся в поле видимости (на том же сёрче), поэтому изучать ситуацию каждый раз смысла нет.
2б) Если это онлайн обмен, то есть сайты где есть сводки по обменникам разным. Изучать каждый отдельный опять же смысла нет. Серьезные сами в сводках засветятся, несерьезные идут лесом.
3) Обмен с задержкой 2-3 дня по более выгодному курсу. У кого-то такое было, но там обменник через раз работает, через раз глючит. Вывод на счет в банке с НОРМАЛЬНЫМ примечанием к переводу (ни у кого нет этого за адекватные деньги). Возможность прикупить "акциёв" обменника. Возможность кредитования для постоянных клиентов.
4) Обменников и так уже навалом, зачем еще один? Зачем этот опрос? Кто виноват? Что делать? Кто здесь 😮 ?
P.S.: Привели бы полный список.... что интересно-то?
P.P.S.: СПб.
А кидок в чём? 1 человек участвует в торгах от 3 аккаунтов, сам себе накручивает цену и выкупает в результате домен за 100уе + 1500 рублей штрафа, хотя мог бы купить чисто за 100уе без штрафа. Это кидок самого себя:)
А если в торгах будет участвовать еще кто-то, то у него автоброкер накрутит цену до 200уе (допустим) и домен достанется ему, потому что 2 и 3 акк остановятся на сотне, а первый откажется... Надо конечно разрешить каждому выставить максимум автоброкера в любую сумму, а не только выше максимума.
Или Вы имели ввиду то, о чем сказал _interceptor_ ? Тогда да, Вы правы, но он же и предложил грамотное решение этой "проблемы". Которое полностью уничтожает риск той схемы, что Вы привели в пример. Достаточно дать возможность любому участнику аукциона сделать любую ставку не ниже своей и всё.
Да, согласны. Логику надо будет подправить, но так её все равно придеться подправлять? Какое бы предложение по изменению аукциона Вы бы не сделали. Регулирование суммы залога, правил выкупа и т.д. - тоже смена логики аукциона. Уточним только на всякий случай, что возможность ставить ставку в любое значение меньше максимума, но не ниже своих предыдущих:)
А нам кажется, что для предотвращения срыва торгов нужно просто отдавать домен не только 2-ому, если откажется 1-ый, но и 3-ему... 4-ому... и так далее. По крайней мере на открытом аукционе. Вот тогда точно не будет желания "просто так" завышать цену выше той, за которую готов выкупить. Ну и наверное логичным будет для 2-3-4-5-6-7 и т.д. установить другой срок на оплату домена, а не 10 дней.
Последнее время всё чаще, старость не в радость, удовольствия от инсталла софта давно уже не получаем... и в т.ч. и новый софт зачастую ставим в "дефолтном" комплекте не заморачиваясь с выбором параметров.
Просто железо сейчас как правило достаточно мощное, что бы настройка ОС руками с самого нуля (хотя можем настроить и с нуля без проблем) давала преимущество в производительности в пределах погрешности. Поэтому напрягаться до такой степени смысла не видим. А для "легкой подстройки" хватает тех самых 30-60 минут максимум. При том заметьте, на подстройку ХР нам нужно те же 30-60 минут... в дефолтовой поставке что то, что то не круть.
Дык мы же не навязываем свою точку зрения, кому-то так нравится, кому-то сяк.
Мы как полгода назад с лишним потратили часа два на причесывание (мануалов еще толковых не было), так и не испытываем с Вистой никаких проблем. Поэтому лишь говорим, что подобный подход имеет право на существование.
Нас тоже ХР всем устраивает и те компы где у нас стоит ХР мы совершенно не горим желанием переводить на висту, тоже вполне стабильная ось, ни разу не спорим.
Просто специально переставлять ХР, когда уже есть проставленная виста... ну не знаем, мы слишком ленивы для этого. А реальных преимуществ ХР, ну вот в упор не видим. Быстрее? Нет. Надежнее? Нет. Памяти жрет меньше? Да, мегабайт на 500, но на ноутах с >2Гб для "бытовухи" (а не 3Д рендера и т.д.) это не критично, 500Мб докупить - копейки. Совместимее? На том софте что мы используем и после СП1, уже нет.
Вот если Вы начнете заниматься недельным разбирательством с ХР, действительно можете не успеть пофлудить.
Виста "причесывается" в приемлимый вид за полчаса по четкому мануалу (это когда она только вышла их не было, сейчас навалом)... а то тут такие ужасы уже расказывают, что прям блин пасьянс не разложить, пока 3 недели специалисты микрософт собравшись на консилиуме не понастраивают ноут:))) Ну плюс в случае делла придется поотключать из авторана кучу дров не вистовых, но делловских, абсолютно непонятная нам куча хлама.
P.S.: Помним мы эти холивары еще по 98 vs XP, ну и где теперь эти холиварщики? Ах да, агитируют за XP в холиваре XP против Vista :D
Имхо висты боятся не нужно, если только Вам не нужен специализированный софт, который под висту категорически не идет (что можно выяснить заранее).
У самих виста удачно живет с зимы на ноутбуке, всё отлично, ни с одной из нужных нам прог не испытывали никаких проблем. Единственная "проблема" была с линейкой мелкософтовской, но решилась за 10 минут прочтением фака:)
Вот еще 2 поста тут ранее высказывались на эту же тему
/ru/forum/comment/3497619
/ru/forum/comment/3004902
И в топиках там же можно мнения почитать.
Сервер с 1Гб памяти покупается за 50уе в месяц, с 8Гб за 90 евро в месяц. Это с одной стороны. На этом фоне дорого покупать вдс с 512-1Гб памяти, с ценой по 10уе за 128Мб (итого 40-80уе), нам кажется немного странной идеей. С другой стороны поджимает всем известный firstvds с его невысокими ценами на низкие конфиги. Поэтому "вдс для проектов", от новой, неизвестной и непонятной компании по среднерыночным ценам нам не особо интересны.
Ради чего мы бы взяли вдс дешевый? Исключительно ради IP, возможности купить много IP, дешевых и бюджетно, да еще кульно если из разных подсеток:) Панель по большому счету нам никакая не нужна (все равно на вдс много проектов реально разных не впихнешь), а вот предустановленный прокси, с возможностью выбора так или иначе через какой IP посылать запрос дальше не помешал бы ^_^. Но этот вопрос тут к сожалению ни разу не освещен:(
P.S.: Ах, да, предпочли бы пинг от нас не выше 100. Штаты и всякие Голландии с пингом по 200 идут лесом.
"По умолчанию" Vista медленнее, жрет больше ресурсов и задает больше вопросов. Так же до сих пор есть проблемы с совместимостью. Поэтому безусловно должна быть оттюнена как минимум.
Однако и XP после инсталла, по уму, надо тюнить отключая всё лишнее. Те кто об этом не в курсе, видимо просто забыли (или и не знали) переход с 98 на XP:) Ситуация-то была один в один, да и с предыдущими версиями так же.
Поэтому их тормоза XP, учитывая современное железо, не особо заботят, т.к. просто не замечаются.
"Оттюненная" же Vista в принципе так же шустра как XP, только что памяти побольше жрет метров на 500. Так что если на ноуте всего гиг оперативы, то конечно лучше ставить XP... правда ещё лучше поставить доп. память (мы 2.5Гб ставили вместо 1Гб).
Отдельный случай тормозов Vista на ноуте, в котором обвиняют саму висту, это жуткий набор "убыстрителей, улучшателей... короче удлинителей" которые иногда идут предустановленными, но непосредственного отношения к висте не имеют. После убийства у себя на делле 5 (да-да, пяти) улучшателей скорости работы диска, лампочка работы хдд перестала постоянно гореть, памяти стало жраться 2Гб вместо 3Гб, а насколько стало всё шустрее летать - не передать словами. И это мы еще не говорим об "улучшателях" звука, поиска, видео и других - уничтожение которых тоже имеет смысл.
Безусловно если взять и на такой ноут с дефолтным набором "енларджеров" поставить XP, то начинает всё летать... но это в бОльшей степени заслуга "чистого" реинсталла ОС, а не самой XP.
Опрос конечно шедеврален. Лично нам всё равно - XP или Vista. И то и то после инсталла тюним в обязательном порядке, и в том и том отключаем всё ненужное, и там и там на "тюнинх и отключение" уходит примерно одинаковое количество времени.
После чего параметры быстродействия становятся практически неотличимыми. Ну а по скольку нам компьютер нужен для работы и весь нужный нам софт одинаково идет и под XP и под Vista, то предпочтений никаких не имеем.
P.S.: А на "запАсном пути" у нас есть 95,98 и NT :)
С одной стороны сайт абстрактной компании должен быть лицом, основной бизнес не в этом и всё такое, красиво в общем звучит, если смотреть на вопрос абстрактно, но узко:)
Но если суметь посмотреть на вопрос шире, на яндекс.ру мы видим ссылку на студию Лебедева, на рамблере ссылки на партнеров, копирайты движков, других примеров тоже можно накидать. Вполне уважаемые сайты компаний и сервисов - таки имеют у себя ссылки, которые приносят выгоду. Да, это не покупные ссылки напрямую, но совершенно очевидно, что их размещение приносит (или не уносит) деньги.
Сильно ли отличается это от контекста и сапы? Конечно отличается, это не порно-ссылки и купленные кем попало на сапе без одобрения. Но суть вещей одна и та же - ради выгоды - размещаются ссылки. Ради выгоды - что бы не платить за снятие копирайтов, что бы не платить за размещение своих ссылок у партнеров - а просто бартернуться и т.д.. И это норма, даже у крупных сайтов.
Поэтому вопрос в топике имхо сугубо софистический.
Вы может и забываете о чем-нибудь, а мы нет - не забываем. Мы весьма четко сказали, что 27% годовых включая все платежи. Без них около 18%. И кредитование самое что ни на есть потребительское, взяли кредитную линию просто так - "дают, значит надо брать"© :)
Вы серьезно?!:) 2.5% в месяц это 27% годовых? Даже если тупо разделить 27 на 12, то получится 2.25%.
А если посчитать по честному, то получается примерно 2%.
Опять же, или невнимательны или не в ладах с математикой
"с добавкой 1.5%, выведем потом с потерей 2.5%"© получается потеря всего 1%. Итак, прибавляем к 2% еще 1% - получается 3%. В 2 раза с лишним меньше чем Вы насчитали. Что ещё раз подтверждает, что Вы изряднейшим образом готовы преувеличивать искажая истину в своих личных целях (интересно, заемщикам Вы с такой же "погрешностью" в свою пользу проценты считаете? :D ).
Это сильно отличается от онлайн кредитов ?
Ага, учитывая что непонятно кому не надо сливать свои данные, да и %% намного ниже. Ещё вопросы?
Мы конечно не пиарщики, но упоминание с завидным постоянством "я вот кредитовал тут людей на десятки килобаксов" к месту и не к месту ни на что кроме попытки саморекламы не тянет. Достаточно сравнить Ваши выступления с теми кредиторами, что на этом рынке действительно давно и/или серьезно превосходят Ваши объемы кредитования, не будем тыкать пальцем.
Он теряет свою репутацию, это риск. Если для Вас репутация ничего не значит, ну... тогда Вам действительно не понять где для него риски.
Вот собственно и подтверждение того, что мы чуть раньше говорили. Теперь Вы себя уже следователем вообразили со всеми следовательскими привелегиями, хотя Вы всего лишь кредитор, да и то так... потенциальный. И никто из заемщиков себя вести перед Вами, как перед "напротив следователем", совершенно не обязан.
Понятно, т.е. Ваши теоретизирования о судебных преследованиях и как Вы легко будете расправляться со своими должниками, рассказы о том как "на самом деле" происходят разборки с титульными знаками и прочие ужасающей глубины знания это так - вилами по воде, мечты и всё такое. Примерно так же как Вы угрожали разобраться с ht..., а теперь бодро пользуетесь ихними услугами и ни гугу. А может это просто попытка запугать потенциальных невозвращенцев? :D
Вот мы бы, например, с удовольствием послушали бы реальный практический пример на тему судебных разбирательств от тех, кто "этих устриц ел"©
Фи.
Ещё раз повторим, в отличии от Вас, мы видим сотрудничество "кредитор-заемщик" равноправным партнерством. И когда берем кредит и когда даем в кредит - относимся к человеку с уважением и не пытаемся поставить его ниже себя.
Не дают нам данных достаточно что бы мы выдали кредит - ну нет так нет, мы не будем закатывать истерики "ах он мне не дал, значит он хочет кинуть"© и не будем пытаться "ставить на место" человека всего лишь из-за того, что он нам в этом смысле не доверяет.
Это не сложно - относится к заемщикам/кредиторам как равным и с уважением - попробуйте, может понравится:)
