А 18% от 2,000 рублей. Мы же про 18% говорили:) А то что при досрочном съеме проценты по 2% ставке... ну дык это имхо нормально, досрочный возврат для подстраховки, а не что бы в любом случае навариться.
И обслуживание насколько мы видим бесплатное.
Это да. Но если хочется без рисков особых в этом смысле, то вот например http://alfabank.ru/retail/savings/deposits/win/rates1/ . Не 18% конечно, но все же далеко не 10 и банк не мелкий, да и во многом полезный.
Потребительских под другие проценты считайте что нет, по крайней мере нам не удалось найти. А если нужен потребительский, то тут уж не до жиру - быть бы живу:)
Мы собственно и подразумевали под годовым депозитом депозит по которому проценты получаешь только если весь срок выдерживаешь. Но в принципе какая разница? Годовая ставка есть годовая ставка.
А вот про отсутствие возможности досрочного изъятия вроде нигде не видели, т.е. проценты теряются это понятно, но что бы основную сумму не отдавали - а так вообще имеют право?:)
Искали тут http://www.banki.ru/products/deposits/search/?currency=45&amount=300000&period=38&reinforcement=&charge= Правда там неизвестные нам банки под 18%, но при страховании вкладов и небольших суммах - не один ли фиг.
Что-то странное пишите. Недавно смотрели депозиты в банках, при годовом вложении средств, ставки до 18%. Как при таком раскладе можно получить кредит под 18% на юр.лицо пусть даже с 6-месячной историей?
Да и смысл рублевого кредитования частного (или тем более юридического) лица под 26% годовых, когда в банке дают 18% в общем-то сомнителен, вклад не застрахован + не выдернуть в любой момент если приспичит.
Что касается потребительских кредитов, то даже если забыть о малой вероятности получить 300к... то реальная процентная ставка там будет под 60%, в тех банках где реально их выдают. Что в принципе уже почти "депозитарные" проценты по местным меркам.
В неспешной переписке с арбитражем ситуация разрешилась размещением претензии. По поводу исчезновения предыдущих объяснений не было, но мы на них и не настаивали, т.к. видимо недоразумение раз уж разместили.
Заемщик за все это время отписался только 1 раз, да и то с подачи Deni, сказав что постарается до конца апреля всё вернуть, но до сих пор удалось вернуть только еще бакса 2, да и то кнопкой "вернуть" в сервисе дебта на удачу.
По поводу исков нам в арбитраже достаточно четко сказали, что иски по credit/debt не рассматриваются, т.к. все механизмы для самостоятельного разруливания ситуации уже реализованы в этих сервисах. Странно, но с этим будем разбираться попозже.
Если у кого-нибудь есть нормальный серверный вариант автокнопки "вернуть", то напишите пожалуйста в личку условия получения и установки. Просто браузерная кликалка на ссылку есть, но это немного не то, что хотелось бы (браузерная кликалка это любая прога которая просто эмулирует клик мышки на определённом месте экрана, открываешь страницу с дебтом, запускаешь кликалку и она кликает раз в минуту допустим, таких прог навалом).
... трудно под интересные условия. В онлайне при прочих равных условия могут получаться интереснее намного. Так зачем брать кредит в банке под менее интересные условия, когда можно взять в инете под более интересные? Как надо не дружить с головой, что бы так поступить?
По меркам банка - да, ну и что дальше? Банковские мерки не абсолют, особенно если вспомнить что эти мерки разные... и особенно если вспомнить что сейчас на дворе банковский кризис, ага.
По общечеловеческим... ну мы не столь хорошо знаем все человечество, что бы за него вот так отвечать, так что это оспаривать не будем.
Стрельните в сбербанке (или любом другом) договор на депозиты. Там тоже ни слова о рисках. Мы только что подали Вам отличную идею коллективного иска, ибо по Вашему выходит что и сбербанк обманывает. Хотя риски есть, что достаточно очевидно.
И которому зачастую нужен слишком большой кусок, что бы им жертвовать. Опять же, тут на сёрче достаточно уже раз эта тема перемывалась.
Упаси боже, в таком же стиле - не надо.
Все Ваши аргументы сводится к тому, что если человек ищет более интересных условий чем в банке, то он кидала, мошенник или в крайнем случае идиот. Потому что если бы он таким не был, то наиболее выгодное предложение он получил бы в банке. А раз банк ему не верит что бы дать более выгодные условия чем в инете, то все, на человеке можно поставить крест и похоронить его начинания как заведомо проигрышные.
При этом вопрос "а Вы сами-то пробовали в банке кредит получить", Вы старательно обошли стороной. А Вы попробуйте, тогда будет другой разговор. Увидите условия, проценты, шансы. Не надо икону банкам ставить в плане выдачи кредитов. Условия у них сейчас просто кошмарные. До кризиса было лучше намного кстати.
Именно прямо такой цитатой - нет. Но из Вашего предыдущего сообщения (да и последнего тоже) достаточно четко следует, что любая депозитная схема это кидалово (остальные варианты Вы отбросили просто). Из этого достаточно очевидно следует, что депозитчики, как применяющие ее, кидалы.
Вот зачем врать и переходить на личности? Путешествующий это клон стреляющий по площадям. Его ненавидеть не за что, его нам жалко. И аргументы у него тоже были несостоятельные, так же как и у Вас и такие же как и у Вас. Абсолютно левые. То что с помощью левых аргументов можно получить правильный результат... ну да, можно, только заслуга-то при таком раскладе в чем?
Мы еще раз повторим. Доказывать чью-то несостоятельность нужно состоятельными аргументами. Вот Nat достаточно наглядно показал чего стоит ТС. А Вы попытались доказать бессмысленность взятия депозитов в принципе и неудачно. Мы вообще тут ни слова ни сказали в пользу ТС, просто объяснили Вам почему Ваши обвинительные аргументы (конкретно те из них, что направлены на доказательства бессмысленности депозитной схемы для честного бизнеса) нисколько не убедительны.
Дада, конечно. Только вот проблема. Проценты не сумасшедшие (может выдать кредит под меньшие?). И о своем бизнесе нормальные люди обычно трепаться не любят, особенно в деталях. В остальном - почитайте то, что мы ответили в адрес an0nym
Вы сами пробовали кредит брать или так говорите? Если да, то назовите ключевые параметры, под которые Вы получили кредит, что бы было понятно о чем речь... и если речь об белом ооо с миллионными оборотами получившем кредит в 100круб, то пример по очевидным причинам сразу отметается.
Что бы не быть голословными как Вы, приведем пример. У знакомых есть ООО, 2 года, белый доход небольшой, порядка 60к. Недавно банк закрыл кредит и попросил вернуть досрочно, а всего-то 150круб было. У нас ИП, недавно относительно, но нормальная история по кредитной карте в банке, недавно получили отзыв кредитной линии всего на 60к как у физ.лица, под ИП вообще не выдают.
1) Домысленно. Люди не обещают принимать ТЛ. А минимальный процент всего 2%. Реальный (а не заявленный) процент в банках Вы видели? Мы вот недавно изучали вопрос. Ниже чем под 48 в год получить нереально вообще, а если хочется иметь хоть какие-то шансы, то вынь и положь 60% (5% месяц). А теперь добавьте комиссию ввода-вывода.
2) Надуманно. Регулярное пополнение кошелька для выплат и переодическое создание заявок на кредитной бирже не занимают больше времени, чем бумажный гиморой по оформлению кредита в банке и последующие выплаты банку. Ибо на бирже все автоматизировано.
3) Надуманно. Комиссия вебманей не зависит от кол-ва переводом или их размеров и измеряется в %.
4) Надуманно, см. пункт 2.
И еще пара пунктов про банковские кредиты, на которые большинство "антидепозитчиков" предпочитают старательно закрывать глаза.
5) По большинству кредитных договоров, банк имеет кучу причин досрочно потребовать погашения кредита. На банковский кредит в этом смысле положиться трудно, в отличии от инетовского. Ипотечники некоторые почувствовали это уже в полной мере.
6) Банку выплаты должны идти ежемесячно. Даже если берете кредит на 3 месяца. А по инетовским депозитам выплаты идут в конце срока. Если мы взяли кредит на развитие бизнеса, то скорее через месяц он у нас тупо еще не разовьется настолько, что бы иметь с этого на первую выплату. А значит часть кредита надо заранее класть в кубышку для выплат... и это будут замороженные деньги, на которые тоже тикают проценты.
7) Банку нужны белые доходы, а не черные. Достаточно существенный момент, отрицать это бесполезно.
8) Взятие кредитов по ТЛ позволяет брать столько, сколько нужно. Что в результате может оказаться намного выгоднее. Так как взять в кредит допустим лям рублей, из которых в дело пойдет только 100тысяч, это удесятеряет реальный банковский процент.
Кстати, an0nym, Ваша уверенность в том, что все депозитчики кидалы относится к lendmoney.ru ? Или Вы уверенность по депозитчикам распределяете выборочно?
Они уже назывались на форуме не раз, в том числе и в ветках с Вашим присутствием. Но Вы каждый раз как будто их не замечаете.
В банке получить кредит реально труднее (особенно сейчас), далеко не факт что выгоднее (реальные проценты надо смотреть, а не то что в рекламных агитках), меньше уверенности в том что не отзовут заранее (а в инете не отзовут), другая схема выплат - как правило менее интересная, "черные" деньги не учитываются как аргумент при выдаче и так далее и тому подобное (достаточно еще на самом деле). В общем веских причин навалом и они очевидны, если не стараться их специально не замечать.
Вообще, an0nym, Ваша логика больше напоминает нам "вместе с водой выплеснули и ребенка". Схемы объясняемые мошенниками, как раз вполне реальны. Именно в этом и проблема, что мошенники не дураки и маскируются под обычных людей в большинстве случаев. И именно поэтому мошенничество так опасно, потому, что по схеме Вы мошенника от нормального человека не отличишь.
Все эти заявления "ах ну по схеме же видно что кидала", они красивы и убедительны только по 2 причинам. Что если Вы обвините так нормального человека, то он все вернет, никакой шумихи не будет и о Вашем промахе забудут. А если Вы угадаете (как "путешествующий"), то это можно поставить себе в заслугу и упоминать потом на каждом углу. По той же причине живы книжки с нострадамусом до сих пор:) Но вот зачем эта работа на публику Вам нужна - нам не вполне понятно. Проблема не в схеме, а в людях.
Ещё раз уточним. Речь не о том, что ТС "белый и пушистый". Речь о том, что если Вы считаете, что он "седой и волосатый", то используйте адекватные аргументы, а не с потолка. Как Nat, например выше, показал кучу пересечений с мутными вмид и претензиями - вот это аргумент, настоящий, а не досужие домыслы по поводу схем и банков.
Кстати если бы мы брали кредит на реальный бизнес, то тоже пришлось бы брать в онлайне по целому ряду объективных причин (называли выше) и уж никак мы не рассказывали бы каждому встречному и поперечному в чём его суть (эксгибиционизм - зло).
Честно признаемся - не имеем никакого понятия об акб кроме того что их надо иногда заряжать, но по поводу инструкций... Вашей аппеляции к ним... право слово.
Инструкции делаются с главной целью, что бы юзер ничего не сломал. Напиши юзеру что акб надо в холодильнике хранить, так он же ее заморозит вместе с камерой вмясо, или оттаивать начнет и воды нальет (что кстати с литием происходит когда он с водой контачит). Напиши юзеру что картридж можно заправлять (тоже нельзя, да? так же как акб в холодильнике хранить?), так ведь он обязательно полезет заправлять и что-нибудь сломает... однако заправляют, нет?
Поэтому зачем же производитель в здравом уме и твердой памяти будет писать на бытовом приборе хоть что-либо опасное для юзера или акб. А если еще вспомнить, что выпуск "сопутствующих" товаров тоже денюжка в карман производителю, то это вроде как и вдвойне невыгодно.
Сослались бы Вы на свой образование, опыт... пусть даже самоделкинский - было бы более или менее убедительно. А ссылки на инструкцию в этом плане, слабоваты в качестве аргументов.
Сталкивались. Хотелось купить ноут с винтом на 7200 и 6 цельной батарейкой, удалось купить только с 9-цельной и с винтом на 4200:) С год назад сиё действо было.
Сейчас вот захотели проапгрейдится (ноут с есата нужен, остальной конфиг и так достойный, почти как у свежих), старый продать понятно, новый купить... дык опять почти та же ерунда, теперь не найти с led дисплеем и опять же с винтом на 7200 нету модификаций. Из-за рубежа тащить из-за таможни не хочется.
Вот не хотели встревать, но елки палки, сколько можно-то? Чай не пятницо.
EntroWM,
Мы никак не поймем, Вы на полном серьезе? Роман во многом не прав в этом топике, но с этой 1000 неправы Вы, эта 1000 выглядит как следующая ситуация
Любому, даже крючкотвору, понятно, что речь о предложении косаря шла в контексте ответа на конкретное обвинение (что Le Secret в оффлайне ссылался на онлайн форум). И даже по букве закона, Вам из контекста, эту фразу выдрать не удасться, и как юрист - Вы прекрасно это понимаете.
При чем особенно забавно выглядит это препирательство на фоне Вашей уверенности Le Secret ничего выплачивать не будет. А чего ради тогда препираетесь-то возникает вопрос? Чисто ради флуда? Что бы заспамить топик левыми претензиями и потопить под ними настоящие? Или просто в депозитарной теме хотите лишний раз для людей интересующихся депозитами свою ссылку на прием депозитов в подписи показать?:)
P.S.: Да, не знаем как на это отреагирует общественность ждущая своих денег, но пользуясь случаем отметим, что лично нам Le Secret по кредитной бирже долг вернул, и уже достаточно времени после того, как Каширин анонсировал его дефолт. Не скажем что большая сумма вернулась, но докторюга например всего раза в 2 большую сумму не то что не возвращает, а даже ни слова ни говорит о возврате и о её судьбе уже солидное количество времени. Да и по бирже у Le Secret-а возвраты видны (если кто следит за дельтой), в отличии от остальных депозитчиков.
Кстати, в связи с тем что у всех разные взгляды на тему кто вернет, а кто нет, так скоро и до тотализатора можно додуматься. Прибыль отдать в пользу пострадавших:\
Гашение долгов по бирже, хотя бы таким мелким кредиторам как мы (по сравнению с 4.5куе и 6.5куе чувствуем себя нищими бомжами 😂 ), не только сняли бы несколько претензий с биржи, но и наглядно показали бы что возвраты идут... безо всяких дополнительных сообщений с заверениями о возвратах.
Гашение кредитов по прямым переводам и ТЛ, не рождает ничего, кроме подозрений о том, что никакие кредиты не гасятся, ибо объективных фактов (и отписки на форуме тут не помогли бы) о погашении не видно.
Если Вашей целью не является нагнетание ажиотажа или кидок, то разумнее было бы загасить биржевые долги в первую очередь, по вышеуказанным причинам. Вы же прекрасно отдаете себе отчет в том, что это могло бы кого-то сподвигнуть прокредитовать Вас даже в текущей ситуации.
И по поводу того, что Вы на связи, наверное на связи, только с кем? Ни на одно из наших сообщений (в кипер, асю, на форуме) мы ответа не получили. Хотя даже своевременного ответа было бы достаточно, что бы претензия от нас не появилась у Вас в кипере, но Вы даже этого не сделали, Вам лениво было.
Мы не ставим целью нагнать ажиотаж или 201 раз написать "соль", но просто Ваши слова противоречат Вашим действиям, а аргументы стали несостоятельными. Что не может не огорчать.
