Volovikov

Посмотрел на своем счетчики роботность за прошлый год в октябре и текущий год октябрь.
Так вот год назад стоял CF, роботность была 10-15%, сейчас CF по понятным причинам нет, роботность 50-60%. Ну, если кто думает, что Cloudflare не влияет.
Но тут тогда Яндекс должен понимать, что не пользователи и не владельцы виноваты в этом, а ответственность несет за это Роскомнадзор, государственный орган.

Другими словами, сейчас ситуация такая:
государство в лице Роскомнадзора: Нельзя пользоваться CF, мы Вас за этом будем блокировать
владельцы сайтов: Ну ок, мы хорошие и повинуемся
государство в виде Яндекса: Не, ну мы теперь и платить Вам не будем, так как роботность поднялась
владельцы сайтов: Вы сами между собой договоритесь, в рамках одной и единой государственной политики, а потом выносите нам мозг

Кто от этого выиграл, не знаю, но что-то мне подсказывает, государство в любом лице ведет себя неадекватно. Роскомнадзор, получается, кидает людей на деньги, блокируя всех и вся под одну гребенку. Яндекс на встречу идти тоже не хочет и не пытается изменить оплату в виде процента от совершенной покупки, ну например. Но оба перекидывают ответственность на владельца сайта, который должен усидеть на двух стульях и не порвать себе штаны. Всех все устраивает. 

А Вы может прислать 2 графика. Один с Метрики, допустим за прошлую неделю, а второй с РСЯ и тоже по роботности за этот же период?

Согласно Правил участия в Рекламной сети Яндекса. Там нет ни одного пункта про то, что % ботов может повлечь расторжение договора партнерства. Да, есть пункты про использование технических средств для накрутки кликов, но то что если ты ранее размещал 1 ссылку в месяц, а стал размещать 10 в день или люди стали делиться твоим ресурсом и у тебя за этого выросло количество ботов, поэтому давай до свидания, не оговорено.

Вы надумываете лишнее.

Что касается самого партнерства и тут многих стен плача. Если бы не монопольное положения Яндекса, все бы забили на эту компанию. По сути, поведение поисковика к участникам не совсем честное и нарушает вообще 10 положений прав и принципов в интернете при организации в ООН. В частности нарушается в грубой форме 8-ой принцип сетевого равенства. Вообще интернет - это пространство для развития, защиты и реализации прав человека и продвижения социальной справедливости, а не полной коммерциализации в выдачи и манипулирования со стороны ПС. Где это видано, что целые страницы с пометкой промо? Это ж какие такие равные условия? И многие другие примеры.

Мужик не мы носимся, а закон носится. Если не будет фамилии имени и отчества, которое сядет за тебя, сядешь ты. Всегда в России так было, кто-то должен понести наказание. 

У кого? У вебмастера нет, у директолага даже 2 раза.

Я думаю, чтоб спасти IT отрасль России нужно упрашивать Гугл и другие компании, чтоб они вернулись. Какие штрафы и т.п. если на кону целая отрасль? Будьте добры, мы готовы приплатить даже.... Вы видите, что они творят то, монополисты недобитые?

Не буду спрашивать почему Билайн...😁

Вот Вы как докажите, что услуга связи была пол дня недоступна? Видео снимать нужно. Далее, а как Вы докажите факт и размер причиненного ущерба? Все эти жалобы так себе затея. Если у Вас в офисе неделю нет интернета, и Вы потеряли оборот в 2 млн. рублей, тогда другой вопрос, и то если это не связано с форс мажором. 

Первое, за то что он показал потенциальному клиенту рекламу. Показ есть, значит вебмастеру оплачивай. А то получается, мы создаем имя и бренд компании, а раскручиваем бесплатно?
Второе, клиент и оплачивает этот показ Яндексу, а Я, видимо, вебмастеру нет. А чтоб клиенты не жаловались сильно, устроили мнимую чистку вебмастеров. Ну вот, недействительные клики и показы, мы блокируем площадку навсегда. И что это даст? Да так можно конкурентов подставлять легко. А разве Вы не видели как Гугл это делает? Снимает часть денег за эти показы и все.

И потом выясняется, что трафик на сайтах то есть, но дохода нет, так как всё считается якобы ботами. Дурят нас.

но если 👇Тоды вариант?