Volovikov

Volovikov
Рейтинг
131
Регистрация
06.12.2016
юни #:
Вообще-то нет.

А в чем не объясните?

domen77 #:

все здравомыслящие считают го*ном такую нашу жизнь

Там хорошо, где нас нет.

domen77 #:

Не пойму, вам и вашей жене условно сейчас 50 лет, ребенку условно 25-30. Как он получит вашу квартиру, когда вы в 80 умрете, а ему будет 60 лет, и он поступит в Вуз? 

Или у вас уже 2-3 квартиры? Одну вы сдаете, одну ребенку? 

Ребенок сможет жить в квартире с родителями, пока не решиться создать свою семью. Некоторые живут все вместе и после брака, но я не приверженец таких катаклизмов. Когда ты живешь в своем уголке, и папа, мама и ребенок (уже работающий) могут собирать на жилье для него же, при этом условно платя 3-и копейки за коммуналку. Квартира может достаться ему, а может и его ребенку (внуку). 

Если ипотека у родителей по 50 тысяч в месяц на 30 лет, то у меня есть уверенность в том, что не все смогут потянуть хорошее образование для ребенка. В России создали модель, как в США, напоминающую снежный ком: первое поколение покупает жилье и копит на образование сына, второе покупает лучшее жилье и дает лучшее образование уже своим детям, ну а третье может это все в один момент просрать, потому что все есть, а понятие заработка отсутствует. А может и укрепить положение, стать выдающимися врачами, политиками и т.п.

Если каждый будет все начинать с нуля, то мы действительно с толкнемся с тем, что нас заменят, так как все будут только заняты одним, купить жилье, получить ВО и то, на которое хватит денег. А может и вовсе прерваться поколение, если ребенок окажется неуспешным, или получит увечье, либо заболеет. С жильем можно заводит не одного, а двух и т.д. 

А бывают ситуации, которым и не позавидуешь. Вот к примеру пожар, переезд или беженцы, которые потеряли все. Им приходится нереально сложно, и жить негде, и образование не такое или его нет, и снимать дорого, потому что работаешь подсобником за три копейки. Вот и крутятся, как могут. Да, государство типа предоставляет социальное, но оно может быть не очень, например в общежитии с алкашами либо очередь в километр на него.

Когда родители думают только о себе, то ребенку проще быть сиротой. Ему хоть что-то достанется от государства. И мысль Жириновского, которую раскритиковали в пух и прах, становится не такой уж ужасной. Помните, он говорил: "Пусть женщина рожает и сдает ребенка государству за деньги, чем делает аборт".

А может быть и 2-е квартиры от родителей с каждой стороны. У моей сестры так. Одна дочка уехала в большой город, вторая еще маленькая, квартиру сдают. 

OlgaOsa #:

Не упадет, граждане из ближнего зарубежья её с удовольствием поднимают Посмотрите сколько у них детей. 

Европу уже размыли и нас размоют, вопрос времени.

domen77 #:

Отвечу анекдотом:

Два червя, (отец и сын) в куче навоза: Сын — пап а в яблоке жить хорошо? Отец — хорошо!!! — А в груше? — хорошо!!! — А в персике, в персике хорошо??? — А в персике просто рай!!! — А что мы тогда здесь,  в говне делаем??? — Понимаешь сынок есть такое слово — родина!!!

Не понял к чему Вы. Ребенок сам сможет делать с недвижимостью все, что ему нужно будет. Считает говном, пусть продаст и живет в персике. Но у него, как минимум, будет больше времени на то, чтоб создать или стать тем, кем хочет.

alexx10 #:

Для начала ввести минимальную и максимальную сумму алиментов. Чтобы не было, как с одним российским футболистом, который был два месяца женат и уже выплатил больше 200 миллионов рублей алиментов. Жена продолжает его шантажировать и требовать все больше. Сделать максимальную сумму не выше средней заработной платы по стране и пусть ни в чем себе не отказывает. 

Напишите свои предложения депутату по одномандатному округу или в партию. Логика в этом есть, когда идет явное злоупотребление.

alexx10 #:

По закону алименты тратятся на ребенка. Если мамы считают возможным тратить их на себя, значит папы в праве их не платить. Что и происходит повсеместно. 

Ну а доказывать как будете? Ребенок кушает, кушает. В одежде ходит, ходит. Чеки от мороженка будет у нее требовать?

alexx10 #:

С точки зрения морали эти ситуации равнозначны. Всё остальное - это писаный закон, который требуют переписать. Иначе скоро совсем не останется желающих заводит детей.

И опять не так. В фонде директор Вас обманывает, а в ситуации с алиментами мама обманывает своего ребенка. И то тут есть нюанс, может она его так воспитывает. Кстати, если Вам станет легче, сейчас Вы платите алименты, а в старости, если не будет хватать на жизнь уже Вам, то Вы можете подать в суд на алименты от ребенка.

alexx10 #:
Давайте мы изменим ситуацию. Вы готовы давать деньги на благотворительность, зная, что они идут на дорогие машины для руководителя фонда? Тоже считаете, что ваш долг - дать деньги, а дальше пусть тратят, куда хотят?

Опять не попали. Это ваше желание, а алименты Ваш долг. За нецелевое использование директора могут посадить, а вот маму не посадят.

domen77 #:

Это должно беспокоить Маска, Цукерберга, Гейтса, а не нас форумчан. По цене вашей квартиры можно неделю пожить в роскошном отеле,- что оставлять собираетесь?

Крышу минимум над головой. Мне в свое время такой возможности не предоставили. Пришлось зарабатывать самому. Минимум ребенку будет легче в разы получить образование, потому что в городе, нет потребности тратится на съем и слушать храп 4-х сокурсников по комнате. Один хочет веселья, другой бабу привел, а у третьего семинар. Ребенок сможет свои деньги тратить на путешествия, а не платить ипотеку. значит эмоций будет больше, а жизнь красочней, разнообразней. Ребенку легче будет завести семью, и будет куда привести свою девушку.

Все выше перечисленные уже мыслят шире, они пытаются что-то оставить для всего человечества. Кто-то спонсирует лаборатории по разработке лекарств, кто-то жертвует деньги на изменение политики в стране и т.п. 

Всего: 1549