Сайты стали меньше нужны, так как создали крупные агрегаторы, которые стали своего рода поиском. ИИ научился на старых сайтах, а дальше он будет замедляться в развитии. Почему? Те, кто раньше создавали информацию, просто будут закрываться, так как им нет смысла работать, если они не могут попадать в ТОП. Информации нет, ИИ будет печатать старую инфу. Тут нужен баланс. Это как в питании человека. Каждый день жаренная картошка и яйца быстро поднадоедают. Чтоб дальше развивать ИИ дальше нужен будет большой штат сотрудников, которые будут вкачивать в него информацию. Причем прикольно получится, что у каждого ИИ будет своя правда.
Вторая проблема связанная с достоверностью информации. Появилось очень много сайтов, которые намеренно вводят в заблуждение и поисковику приходиться их отправлять на последнюю строчку. Поисковик уже стал решать, что считать достоверной информацией, а что нет за нас с Вами. Значит, чтоб подняться в поиске тебе нужно доверие, авторитет. Для этого нужно создавать СМИ, открывать предприятие, платить налоги. Всем выйти из сумрака! Т.е. довести свою информацию стало сложнее, даже при развитии коммуникационных средств. Парадокс 🤷
Третья проблема, за альтернативное мнение стали наказывать реальными сроками. Нет свободы информации, нет независимых СМИ, которые могут в полной мере высказывать свою точку зрения. По факту информация перестала быть цветной, а сплошной серый цвет.
Четвертая проблема связанна с недобросовестной конкуренцией. Накручивали? Накручивали. Хрумером гоняли? Гоняли. Т.е. рекомендация в виде ссылки себя сильно дискредитировала. Появились кликаберы рекламы, упала стоимость. Ушел Гугл, нет конкурента, упала стоимость у Яндекса еще. По сути в части проблемы мы виноваты сами.
Пятая проблема. В информационный поиск пришел крупный бизнес. В сети появились приличные деньги, люди стали вкладывать в развитие площадок. Вот какая может быть конкуренция, если акции Яндекса и акции того же маркетплейса могут находится в одних и тех же руках? Весь крупный бизнес ходит к одному человеку и просит его дать им возможность заработать денег. В слишком упрощенной выражении это так.
Шестая проблема - это государственная монополия на поиск вообще. Все крупные площадки так или косвенно связаны с государством. Наши политики не заинтересованы в развитии России, они заинтересованы в заработке. Нашу страну по сути используют как "корову, которую можно доить". все программы импортозамещения заключается в одном: "В одном месте больше не покупать, а покупать в другом". Т.е. мы не создаем свое, а импортозамещаем импортным товаром.
Тут конечно можно придумать, как не рассчитывать на поиск вообще, но по большому счету это будут крохи со стола. Нужно либо расширять границы, т.е. работать не только на Россию, либо создавать настолько уникальный и взрывной продукт, что и в нашей стране Вы будете востребованы. Но так могут реально единицы. Но там, где сложно меньше и конкуренция 😉
Всем привет!
Заметил, что структура url большинства СМИ делится на два вида:
site.ru/category/post
site.ru/category/year/month/day/post
Вопрос, - какой вариант Вы считаете более правильным и почему? Какие преимущества имеет каждый из вариантов?
Спасибо!
Вам нужно читать про уровень вложенности, чтоб принять для себя правильный вариант. Кстати, в Wordpress можно формировать статьи в категории без категории. Если Вы хотите уменьшить уровень вложенности и сделать вот site.ru/post, а этот пост разместить уже в категории site.ru/category/Кто-то считает, что статья лучше ранжируется, если в структуре url указана категория, но я так не считаю. С головой хватает H1 + Title и description. Из плюсов низкого уровня вложенности: Важность статьи в глазах поисковика + дороже стоимость размещения коммерческой статьи. Минусов нет, так как при дублировании заголовков у Вас автоматом в редакторе выскочит url - site.ru/post-2. Кстати, такой урл может выскочить если у Вас на сайте будет картинка с однотипным названием. Придется менять метку самой картинки на любой другой, если Вы хотите оставить название поста.
Тут Вы правы. Чтоб понять как нужно делать перелинковку, нужно обратиться к лидеру этого дела, Википедии. Вот как там, так будет и лучше. Там ссылки открываются в том же окне.
Конешно дорого. Я пользуюсь 9-ый год Спринтхостом. Сейчас для меня цена 170 руб.
Представляю, сидит Павел и Макрон на диванчике и тапают хомяка. Павел говорит Макрону: Эмманюэлюшка тапай активнее, пока все тупят, можем вырваться в лидеры 😁
Другой вариант: Марконушка, хош заработать? Купи мою крипту и выпусти меня, поднимешь бабла.
Он гражданин Франции и многодетный отец. Обещают 20 лет тюрьмы, но он договорится, верю в него. Как и все другие гуглоцукерберги
В сети уже пишут, что его армия детей едет в Париж митинг устраивать 😁
Он как завербованный агент ввёл бизнес в других странах. Преданный был только лишь одной стране🤫, скорее всего за это и повязали. Могут попробовать его обменять или как договориться.
Ага Олимпиаду 2030 проспонсирует, глядишь условно отделается.
Вы пока так сильно не радуйтесь, Вам могут начислить индексацию присужденных денежных сумм за 5 лет (% инфляции) и % за пользование чужими денежными средствами (банковский среднегодовой процент, в этом году особенно он хорош). В итоге Вы взяли кредит под очень приличный процент. Потом и квартиру заберут, и выкинут в общагу.
А очень ушлые юристы закажут у своих же компаний, оформленных на подставное лицо, услугу под подсчету процентов и инфляции. Это услуга может стоить кругленькую сумму, которую с Вас также взыскать могут как компенсацию + сюда опять же услуги юриста. А эти юристы могут специально ходить на заседания, которые длятся 15 минут, а общероссийская стоимость одного заседания от 3 до 5 тыщ. Т.е. услуги могут тянуть на десятки тысяч.
