Ilya74#: Потому что логотипы являются в данном случае торговой маркой и вам правообладатель не давал право на их использование. Где хранится логотип не имеет никакого значения, важно то, что на вашем сайте логотип размещён без разрешения.
Странно как-то. Он ведь не на своём товаре использует логотип, а в справочных (информационных) целях.
Допустим кто-то сделал фото своего телевизора с логотипом Sony, и выложил его в интернете. Неужели за это будут напрягать?
богоносец#: А в предыдущие годы какой-нибудь Патрик Стокс ничего подобного не объяснял?
Может и писал. Это технический SEO-специалист из Ahrefs. Интересные статьи пишет по технической оптимизации. Я не специализируюсь по сео, скоре по торговле. Но информацию из аhrefs иногда почитываю, просто уловить ключеые моменты.
Посмотрю будут ли какие-нибудь изменения в трафике по НЧ-запросам из ключей раширенного анкора.
Странно, я хоть не сео-специалист, но считал что Canonicalization известный термин у считающих себя таковыми. У гугла Canonical применим не только к страницам, но и к различным сигналам, в том числе к анкорам. Более подробно, с примерами и обьяснениями, это затрагивает Патрик Стокс на презентации Pubcon Austin 2023
Делаю потому как длинный будет некрасиво, не естественно смотреться. А если везде делать короткий, то гугл все одинаковые анкоры каноникализирует. В общем, эксперимент для большого каталога, как повлияют длинные анкоры с ключами, но визуально для посетителя ничего не изменится.
Да, по заголовку. Отображается на четвертом месте.
Причем ссылки на эту страницу нет в пагинации. Никто с других сайтов на неё не ссылается. Во всяком случае я не нашел. На всех других каталогах, результаты в начало, на первую страницу. Каноникал везде сам на себя. А тут как-то не так. Может просто глюк гугла ? Или что-то может влиять?
Нет, конечно. Фото товара не равно логотип.
Так со своего товара можно сфотать только один логотип ))
То есть, в кадре всегда будет логотип, вопрос только как обрезано фото. Например это фото моего товара? Или логотип?
Аналогично можно сфотать вывеску или рекламу
Потому что логотипы являются в данном случае торговой маркой и вам правообладатель не давал право на их использование. Где хранится логотип не имеет никакого значения, важно то, что на вашем сайте логотип размещён без разрешения.
Странно как-то. Он ведь не на своём товаре использует логотип, а в справочных (информационных) целях.
Допустим кто-то сделал фото своего телевизора с логотипом Sony, и выложил его в интернете. Неужели за это будут напрягать?А в предыдущие годы какой-нибудь Патрик Стокс ничего подобного не объяснял?
Может и писал.
Посмотрю будут ли какие-нибудь изменения в трафике по НЧ-запросам из ключей раширенного анкора.Это технический SEO-специалист из Ahrefs.
Интересные статьи пишет по технической оптимизации.
Я не специализируюсь по сео, скоре по торговле. Но информацию из аhrefs иногда почитываю, просто уловить ключеые моменты.
Странно, я хоть не сео-специалист, но считал что Canonicalization известный термин у считающих себя таковыми.
У гугла Canonical применим не только к страницам, но и к различным сигналам, в том числе к анкорам.
Более подробно, с примерами и обьяснениями, это затрагивает Патрик Стокс на презентации Pubcon Austin 2023
Если кратко, то скриншот из презентации
А если везде делать короткий, то гугл все одинаковые анкоры каноникализирует.
В общем, эксперимент для большого каталога, как повлияют длинные анкоры с ключами, но визуально для посетителя ничего не изменится.
Придумал !
Но есть вероятность что хитрый гугл сочтет за спам такой простой метод. Потестирую, позже напишу учитывает ли расширенный анкор или нет.
Да, по заголовку.
Отображается на четвертом месте.
Причем ссылки на эту страницу нет в пагинации.
Никто с других сайтов на неё не ссылается. Во всяком случае я не нашел.
На всех других каталогах, результаты в начало, на первую страницу. Каноникал везде сам на себя.
А тут как-то не так. Может просто глюк гугла ? Или что-то может влиять?
в смысле заменить?
Как вариант, заменить в Яндексе программиста.
Чтоб поконкретнее писал что не понравилось программе.
Когда-то давно у меня подобная ошибка выскакивала при использовании впн.
Поменял, и всё заколосилось ..
Что в данном случае, хз.
Кому-то нужно что-то заменить чем-то, что-бы как-то заработало !
Если серьёзно, то заметил Яндекс так часто пишет вместо конкретной ошибки.
Только он может знать что пошло не так.
База одна,подскажите как реализовать чтобы у каждого зеркала был свой домен в меню?
Если правильно понял задачу, то нужно поставить плагин
https://xenforo.com/community/resources/xencentral-multisite-system-2.6966/
В принципе могу поделиться если не найдете ...
Еще можно попробовать в conig.php вбить домен отличный от того который в базе. Там-же куки. Смотрите документацию, там что-то было подобное
$config['cookie']['domain'] = ...
$config['cookie']['path'] = ...
Но лучше плагином, он все внутренние ссылки переписывает на домен