Ну у меня кэш установлен на картинки, стили, и js скрипты. Кэширует порядка 80%, хотя всё это хозяйство занимает более 90%. При беглой проверке по картинкам, показывает что они то в кэше, то нет. Время кэша везде установлено по максимуму. Какая-то зависимость есть.
А вот сколько дают на весь кэш в беспллатном аккаунте не нашёл. Ведь на сайте может быть 100500 файлов по 512 МБ. Сомневаюсь что выделяют не ограниченно. Отсюда и вопрос возник.
Да я думал что просто плохо искал кнопку в недрах CloudFlare ))
А так то он комментарии вырезает из кода. Если даже вообще убрать </body> из кода, то свою шнягу он всё равно вставляет. Что удалось, так это отрубить выполнение его JS его таким окончанием, хотя он свой код всё равно вставляет но уже после <plaintext> , а сам скрипт не выполняется и его код в браузере не отображается:
<noscript> </body> </html> <plaintext>
Но в этом случае, код не валидный - не закрывающийся тэг и неизвестный <plaintext>
Так оно так и есть. Разве что тебя сильно волнует картиночный трафик.
Ида. Заголовки кеширования поди не сбросил?
Качественная картинка, это не только картиночный трафик )) Гугл их подцепляет и выводит в SERP-е возле сниппета, акцентрируя внимание, и увеличивая трафик. В новых статьях картинки качественные и хорошо зашли, Гугл их подцепил. А в старых статьях я тоже думал что это "картиночный трафик", и лил не то что нужно было, не удачно размечал, и прочее.
Ну у меня кэш установлен на картинки, стили, и js скрипты.
Кэширует порядка 80%, хотя всё это хозяйство занимает более 90%.
При беглой проверке по картинкам, показывает что они то в кэше, то нет.
Время кэша везде установлено по максимуму.
Какая-то зависимость есть.
Возможно есть огранчение на общий размер.
Я поставил кэш на все картинки, проверил десяток из одной статьи, они все давали
cf-cache-status: HIT
Проверяю через неделю эти-же картинки, половина уже даёт
cf-cache-status: MISS
Причем, если обновить, то опять даёт
cf-cache-status: HIT
Естественно, перед каждой поверкой очищался кэш браузера.
Вообщем как-то мутно он ложит и удаляет из кэша
Это видел.
А вот сколько дают на весь кэш в беспллатном аккаунте не нашёл. Ведь на сайте может быть 100500 файлов по 512 МБ. Сомневаюсь что выделяют не ограниченно. Отсюда и вопрос возник.
Нашёл. Ну и запрятали ...
Нужно было переключить с "Automatic" на "JS Snippet". После этого шняга не вставляется.
in dashboard → Analytics → web Analytics → select domain → manage site → under " advanced options"
Это я видел в их доках, но нет там " advanced options" .
Во всяком случае, не нашел.
А так то он комментарии вырезает из кода.
Если даже вообще убрать </body> из кода, то свою шнягу он всё равно вставляет.
Что удалось, так это отрубить выполнение его JS его таким окончанием, хотя он свой код всё равно вставляет но уже после <plaintext> , а сам скрипт не выполняется и его код в браузере не отображается:
<noscript>
</body>
</html>
<plaintext>
Но в этом случае, код не валидный - не закрывающийся тэг и неизвестный <plaintext>
Спрашивается, зачем тут кузнец посредник? :)
Возможно что-бы брать на себя обработку тысяч HTTP-запросов в секунду. Это всё-таки тоже не малые затраты ресурсов.
CloudFlare тоже вариант, но нужно следить, что-бы вовремя включать капчу, скрывать реальный IP сайта, и прочее.
В общем, пока присматриваю варианты с хостингом, уже заточенным под HTTP-флуд. Хотя таких может и нету )
Видел я этот Cloud, там тоже платные тарифы, а на бесплатном только простейшая защита.
Хотя мне подойдет типа капчи.Фиг с ним что платно, если за настройку в пределах 1 - 2 тыс рублей, то можно и заплатить.
Несколько хостингов потыкал, так там для моего сайта цены не реальные.
Так оно так и есть. Разве что тебя сильно волнует картиночный трафик.
Ида. Заголовки кеширования поди не сбросил?
Качественная картинка, это не только картиночный трафик ))
Гугл их подцепляет и выводит в SERP-е возле сниппета, акцентрируя внимание, и увеличивая трафик.
В новых статьях картинки качественные и хорошо зашли, Гугл их подцепил.
А в старых статьях я тоже думал что это "картиночный трафик", и лил не то что нужно было, не удачно размечал, и прочее.
Три дня назад отправил сотню URL в обе ПС, но до сих пор нет изменений.
Вот и думаю, то-ли время ещё не пришло, то-ли игнорируют.