Иными словами, при творческом подходе, будут давать трафик.
Страницы тегов как-бы создают отдельный мини-раздел по теме ключа. На сколько я понял, Гугл прекрасно различает страницы листингов/разделов и страницы самих статей (карточек товаров). Подход нужен скорее не творческий, а грамотный с учётом разных принципов ранжирования.
Есть ещё другой вариант - делать их полезными с точки зрения поисковика. Лучше просто понять что поисковик считает полезным, и заточить страницы под эти критерии.
У меня есть форум, где страницы тегов прекрасно заходят в топ. Как сделать долго писать, кому инетресно, могу скинуть урл в личку.
Не знаю на сколько верно, но я склоняюсь к стратегии ссылок из новых "хабов".
Например, продвигаем в ИМ стулья, столы, ... Соответственно на сателлитах создаем новые разделы "стулья", "столы" Закидываем в них оответствующие статьи, и в этих новых разделах размещаем некий текст со ссылками на продвигаемый ресурс
Можно конечно сделать ссылки в самих старых статьях. Но, есть сомнение. Вернее вероятность что хитрый Гугл поймет цель новых ссылок в старых статьях.
То что лучше ссылаться на самые вкусные страницы, это понятно. Интересовало каким практическим образом, учитывая что сателлитов не много.
Например делать на сателлитах "хабы" для продвигаемых ключей. Ключей порядка 300 штук. Либо тупо перелинковывать всё со всем, и ждать что что-то где-то выстрелит. Или другим способом. Вариантов куча. Что лучше, хз.
Просто давно ушел из темы сео, а сейчас появилось время. Хотел выяснить что будет лучше в моем случае.
Нет. Такие сайты это сайты созданные для ссылок этих
Тем более - зачем тогда скрывать ссылку от ПС, если сайт создан для ссылок в ПС? Если же ссылка для людей, опять таки - зачем их скрывать? ПС не банят за ссылки для людей. А лучше напишите там текст для людей, и не нужно будет скрывать ссылки.
А зачем их скрывать от ПС? Гугл нормально воспринимает ссылки. Я как-то для себя собирал ссылки по одной теме, делал мелкие комментарии что есть на сайтах. Затем подумал, может кому-то ещё будет нужно, выложил страницей в паблик. В итоге, выложенная страница по ВЧ запросу обогнала все перечисленнные на ней сайты. Второе место. И трафик у статьи получился хороший. Сама страница практически из одних внешних ссылок. Все ссылки открыты.
Не знаю сюда или нет, но спрошу здесь по товарному YML фиду.
К примеру, продается товар типа гвозди, длина 10 см, 20 см, 30 см, .... Толщина у каждого размера тоже разная. В итоге получается что товаров и категорий много.
Можно ли делать ссылку сразу на категорию "Гвозди", а не 1000 карточек, каждая для своей длины и толщины?
Мне нужно к работающим офлайн точкам прикрутить интернет магазин. При чем, прогнозы на онлайн продажи крайне низкие. Стационарные кассы есть, работают, поэтому арендовать дополнительную облачную не хочется. Хотелось найти простой движок что-бы подключить уже существующие ккм.
Длительное время не было никаких работ по сайту в плане СЕО. За это время, несколько изменились тренды. Хотел добавить в описания и на сами страницы актуальные НЧ и СЧ ключи. Разделов порядка 300. Из поиска в раздели идут, но всё хуже и хуже. Само намеряние под вопросом. Пока, только выясняю будет ли польза и можно ли это сделать без особых усилий, как-то автоматизированно.
Страницы тегов как-бы создают отдельный мини-раздел по теме ключа.
На сколько я понял, Гугл прекрасно различает страницы листингов/разделов и страницы самих статей (карточек товаров).
Подход нужен скорее не творческий, а грамотный с учётом разных принципов ранжирования.
тогда их просто не нужно делать
Есть ещё другой вариант - делать их полезными с точки зрения поисковика.
Лучше просто понять что поисковик считает полезным, и заточить страницы под эти критерии.
У меня есть форум, где страницы тегов прекрасно заходят в топ.
Как сделать долго писать, кому инетресно, могу скинуть урл в личку.
Например, продвигаем в ИМ стулья, столы, ...
Соответственно на сателлитах создаем новые разделы "стулья", "столы"
Закидываем в них оответствующие статьи, и в этих новых разделах размещаем некий текст со ссылками на продвигаемый ресурс
Можно конечно сделать ссылки в самих старых статьях.
Но, есть сомнение. Вернее вероятность что хитрый Гугл поймет цель новых ссылок в старых статьях.
Интересовало каким практическим образом, учитывая что сателлитов не много.
Например делать на сателлитах "хабы" для продвигаемых ключей. Ключей порядка 300 штук.
Либо тупо перелинковывать всё со всем, и ждать что что-то где-то выстрелит.
Или другим способом. Вариантов куча. Что лучше, хз.
Просто давно ушел из темы сео, а сейчас появилось время.
Хотел выяснить что будет лучше в моем случае.
Нет. Такие сайты это сайты созданные для ссылок этих
Если же ссылка для людей, опять таки - зачем их скрывать? ПС не банят за ссылки для людей.
А лучше напишите там текст для людей, и не нужно будет скрывать ссылки.
Гугл нормально воспринимает ссылки.
Я как-то для себя собирал ссылки по одной теме, делал мелкие комментарии что есть на сайтах.
Затем подумал, может кому-то ещё будет нужно, выложил страницей в паблик.
В итоге, выложенная страница по ВЧ запросу обогнала все перечисленнные на ней сайты. Второе место. И трафик у статьи получился хороший.
Сама страница практически из одних внешних ссылок. Все ссылки открыты.
Не знаю сюда или нет, но спрошу здесь по товарному YML фиду.
К примеру, продается товар типа гвозди, длина 10 см, 20 см, 30 см, ....Толщина у каждого размера тоже разная.
В итоге получается что товаров и категорий много.
Можно ли делать ссылку сразу на категорию "Гвозди", а не 1000 карточек, каждая для своей длины и толщины?
Мне нужно к работающим офлайн точкам прикрутить интернет магазин. При чем, прогнозы на онлайн продажи крайне низкие.
Стационарные кассы есть, работают, поэтому арендовать дополнительную облачную не хочется.
Хотелось найти простой движок что-бы подключить уже существующие ккм.
пока не кончится время аренды домена
А что, так можно было?
Сдавать в аренду домен ))
Если например я сдам в аренду свой домен Васе Пупкину, кто будет отвечать за содержимое на сайте, я или Вася?
За это время, несколько изменились тренды. Хотел добавить в описания и на сами страницы актуальные НЧ и СЧ ключи.
Разделов порядка 300. Из поиска в раздели идут, но всё хуже и хуже.
Само намеряние под вопросом. Пока, только выясняю будет ли польза и можно ли это сделать без особых усилий, как-то автоматизированно.