Дык они в минус работают... а тут еще этот арбитраж косметологический затеяли...
Патамушта!
На самом деле, ему пофигу... вероятно он видит где-то, что-то что дает ему возможность предполагать наличие защищенного протокола...
Чего вы Платону этот вопрос не зададите?
нет не могут ибо статистически это недоказуемо внутри BM25F; постфильтр может быть, но в вашем случае он скорее является следствием всего сайта, а страница наложения выбирается системой по совокупности признаков внутри хоста.
Это я к тому, что исправление отдельных страниц может не дать результата.
а в среднем по СЕРПу?
именно те по которым инфозапросы идут?))
Вот если так совместить, то становится понятно, что проблема в семантике, вы либо нечаянно съехали в инфокластер, либо намеренно - от жадности. Дело в том, что, при прочих вариантах, проблемы были бы в одной ПС.
А вот эта страница https://peko.pro/prajs-list/ как ранжируется?.. Профильные переходы есть в удовлетворительном отношении к общей массе?
Тут знаете как? Глубина проблемы обратно пропорциональна объему трафика)))
Сможете вывести свое ядро в ТОП, будет у вас результат на CTR стремящимся к погрешности; ну а не сможете, останетесь блогом обо всем.
В конечном итоге вы же не просто семантику собирали, но и прогнозировали стоимость вывода ключа... иначе смысл было делать сайт, который стоит несколько сот тысяч накладных расходов в месяц.
А проблема ваша решается просто - оптимизируйте под коммерческие ключи; это объемно и относительно дорого для вашего объема, но иного никто и не обещал.
Зы: все выводы сделаны с ваших слов, т.к. есть непроверенная версия, что трафика на сайте нет в принципе, а это иная сказка.
Напомните ей:
Или платить или учиться, но не использовать как аргумент... и я ща объясню почему))))
Раньше, "когда деревья были большими", а интернет медленным, первобытные сеошники за счет этого метатега выводили в топ свою клинопись. Работало это буквально в лоб и породило немало, а точнее - один - анекдот повествующий о тех далеких временах, сытой жизни и семикомнатных кайенах.
Нынче не то что давеча... сеошник схуднул и озлобился, но поскольку эволюционировал он от классического админа, путем болезненной социализации, лень осталась приятным рудиментом.
Именно из-за лени окаянной была то ли утеряна, то ли забыта где - важная береста в которой было разъяснено, что леммы "слово" и "фраза" в англицком пишутся по разному и коль тебе пишут word (s) - нехер пихать туда phrase (s), будет дескать "на орехи", да только зря...
Жизнь вокруг сеошников кипела, все развивалось, а они все продолжали пихать невпихуемое... ну и были в результате попячены; потом история повторилась с анкорами внутренней перелинковки и т.д.
Тем не менее, по неподтвержденным данным из засекреченных списков, ходят слухи, что тег по сей день обрабатывается... возможно в археологических интересах, возможно роботы все еще ждут сеошника владеющего англицким.
Теперь о части слова key
В начале 20 века, один француз от нефиг делать выявил закономерность распределения частоты слов естественного языка, а пять лет спустя один американец ныне известный как Ципф, довел ее до абсурда - сие тлен, но.
Нам, чтобы не тратить молодость, следует уяснить что ключевой лемма должна быть для текста, а не для влажных фантазий сеошника. Этот печальный факт отсылает нас к необходимости запихивать в тег ключевики вычисленные из текста и прошедшие стемминг.
Лично я проводил эксперименты на людях в подпольной лаборатории и могу уверенно говорить о том, что хороший, голодный, копирайтер в состоянии написать естественный текст с один двумя семантическими ключами в нем. На воле эти тексты стоят на несколько порядков дороже чем принято в приличном обществе.
Но, kievbass, вам и это не поможет, т.к. CMS не высчитывает ключи а тупо лепит что попало... да и стемминг она не делает. Тем не менее ваша ситуация не безвыходная, вам надо просто закомментировать этот тег в шаблоне, какой нить header.php вас спасет.
Какой из постов вас убедил в серьезности обсуждения?
Дукалис норм.
ну вот и ответ на основной вопрос... весь трафик один фиг не собрать...
угу... а еще сейф-двери / сейфдвери. Надо на окружение смотреть, вдруг по какому нибудь недоразумению в вашем ГЕО можно будет подзаголовками оптимизироваться, типа:
h1 - Входные двери
h2 - металлические ...
h2 - сейф ...
h2 - платстиковые ...
h2 - тисовые ...
h2 - и т.п.
http://x-parser.ru/software/9-penguin.html - это самый простой вариант для винды
не помню есть там сравнение файлов или нет... демку качните
